Microsoft deve temer Apple, diz revista Computerworld

Started by tiagotex, March 31, 2007, 10:57:02 AM

Previous topic - Next topic

tiagotex

Certamente não é o caso de borrarem-se de medo, mas a turma de Redmond tem sérios motivos para começar a preocupar-se com a turma de Cupertino, na opinião de colunista da influente revista de informática Computerworld.

ââ,¬Å"Vou dizer porquê. A Apple ficou mais esperta quanto a como competir com a Microsoft. Claramente atrás [da Microsoft], a Apple tem que fazer jogadas que possam ser vistas tanto como de apoio ao mercado do Windows quanto boas para o usuário de Mac ao mesmo tempoââ,¬Â, opina Scot Finnie em seu artigo para a Computerworld.

Finnie acha que, ao abandonar os processadores IBM PowerPC em favor dos da Intel, a Apple passou a agir como se jogasse xadrez. ââ,¬Å"Hardware Intel torna mais fácil para a Microsoft criar aplicativos para o Mac. Resolve um problema de desempenho que a Apple tinha. Cria uma experiência melhor para o usuário do Mac Intel porque suporta aplicações Windows melhor. A arquitetura da CPU também coloca o hardware Mac e Windows em um nível fácil de compreender. O que talvez haja de mais significativo, contudo, seja que todas essas vantagens sejam convincentes para milhões de usuários de Windows potencialmente curiosos sobre o Mac porque fazem com que o Mac lhes pareça mais familiarââ,¬Â.

Finnie também acha que, pela primeira vez em 23 anos de história, o Mac finalmente é capaz de mover-se com fluidez pelo mundo do Windows e de suas aplicações, tanto em ambiente corporativo quanto doméstico. ââ,¬Å"O próprio Office da Microsoft desempenha um grande papel nisso. O compromisso da Microsoft com o Office 2008 para Mac empresta suporte adicionalââ,¬Â.

Recém convertido ao Mac após muitos anos escrevendo resenhas sobre o Windows desde a versão 2.11, Finnie é da opinião de que, se o Mac ou qualquer outra plataforma realmente tiver que colocar areia na engrenagem da Microsoft, levaria 15 anos até que o Windows ganhasse seu atestado de óbito ââ,¬â€ e isso considerando que a Microsoft simplesmente ficasse sentada, sem reagir.

ââ,¬Å"Em outras palavras, não vai acontecer. Também não odeio a Microsoft. Não sou fanático. Sou apenas alguém que reconhece uma coisa boa quando a vê. Precisei de apenas três meses de experiência com o Mac, sem qualquer intenção de me converter, para perceber que eu não voltaria atrás. Mas eis o golpe: definitivamente, não estou sozinhoââ,¬Â, diz Finnie.

Ele conta que muita gente antes usuária convicta do Windows deu uma chance ao Mac no último ano. ââ,¬Å"O Windows Vista é a mais ambiciosa versão do Windows desde o Windows 95, mas é muito menos convincente que o 95 era. O Vista não é um mau produto, simplesmente não é um grande produto. Após seis anos de espera, era tempo de algo significativamente melhor. Não o recebemos.ââ,¬Â

Finnie relata que, após ter tornado pública sua conversão ao Mac, recebeu centenas de mensagens de leitores informando tê-lo feito também. ââ,¬Å"Muitos são pessoas da área de TI. Alguns confessam que tomam conta de usuários de Windows durante o dia e usam Mac em casa à noite. Outros dizem que fizeram a mudança no escritório e que foi fácil. A experiência tem sido de uma transição mais fácil que o esperado e que a mudança para o Mac tornou os usuários mais produtivosââ,¬Â.

Finnie diz haver um crescente número de migrantes do Windows para o Mac nas empresas e até na que ele próprio trabalha. Aborda em detalhes as características que fazem do Macintosh um computador superior ao PC/Windows e então passa a analisar os motivos pelos quais a Microsoft não pode mais menosprezar o papel da Apple no mercado, como sempre fez.

ââ,¬Å"Houve tempo em que as pessoas jocosamente descreviam a Apple como um laboratório avançado da Microsoft. Qualquer um que acompanhe os sistemas operacionais ââ,¬â€ por favor, seja objetivo se sua reação for de discordância ââ,¬â€ tem que perceber que a Microsoft imitou literalmente centenas de recursos e funções do Mac OS X da Apple. Sim, há alguns avanços que se originaram na Microsoft (como a previsualização do conteúdo de arquivos através de seus ícones). Mas o OS X claramente é o líder da parada do desktop. Todo mundo está copiando a Apple ââ,¬â€ e com boa razãoââ,¬Â, opina Finnie.

Ele acha que o tempo das piadas já passou e que, embora a Microsoft não tenha propriamente falhado com o Vista, seu novo sistema operacional está mais para dublê do que para ator principal. ââ,¬Å"A Apple está inovando não apenas com o software e o hardware que cria, mas com a proposição de valores que está criando no mercado. A Apple nunca foi boa nisso antes. Claro, ela sabia como apelar para a sensibilidade estética das pessoas, mas quase nunca para seus bolsos. Se, por um lado, o Mac ainda não é barato, por outro você hoje obtém muito mais retorno dele do que jamais obteve antesââ,¬Â.

Eis porque a Microsoft deve agora pensar duas vezes antes de ignorar a Apple, pondera Finnie. ââ,¬Å"A Microsoft quase perdeu o trem da Internet na década passada. Mergulhou num gigantesco imbróglio antitruste. Teve enormes problemas com segurança. Graças à falta de atenção com seu próprio Internet Explorer, permitiu ao Mozilla Firefox abocanhar um belo naco do mercado de navegadores. Mesmo corporações fanáticas pelo Windows estão irritadas com a política de upgrades da Microsoft, com a interminável novela das correções de segurança, com os sempre crescentes requisitos de hardware do Vista, com a baderna do licenciamento em grande volume e com uma miríade de outras queixas.ââ,¬Â

Já nas considerações finais, Finnie chega a uma conclusão universal: a de que nada dura para sempre, nem mesmo o reinado da Microsoft, sobre quem uma luz vermelha está acesa. ââ,¬Å"Nunca deixei de crer na capacidade da gigante do software de reinventar-se. Mas o curso atual não parece conduzir nessa direção. Tanto quanto a Apple está fazendo as coisas do modo certo, a Microsoft está fazendo do modo errado. É uma ótima combinação para a Apple, se for capaz de manter-se nessa linha.ââ,¬Â

Finnie nota que não se trata de uma questão de mercado nem de números de resultados trimestrais, e sim de percepção. ââ,¬Å"Trata-se de que a Apple está atingindo as pessoas certas com seus produtos, ganhando novos conversos, usuário de Windows atrás de usuário de Windows ââ,¬â€ e dando o que falar.ââ,¬Â

Isso é do que a Microsoft deve ter medo, diz ele. ââ,¬Å"Como se mede o quanto algo dá o que falar? Não se mede. É algo que pessoas experientes nesta indústria apenas sentem. E essa é a condição que a Microsoft deve temer. Porque a conversa ao pé do ouvido pode tornar-se algo muito mais difícil de combater do que números em planilhasââ,¬Â.

Fonte: applemania

Skilz0ne


Tjda

o que é que a apple pensa da microsoft ( crlh fdps copiam e ficam-se a rir )

Lok

Para saber quem é melhor é so fazer uma coisa: Lançem o Mac OS X para o mercado, aí é que se ia ver quem ganhava. Porque a maior parte do pessoal n vai gastar uma fortuna num computador rasco só por causa do OS...
There is a time when the operation of the machine becomes so odious, makes you so sick at heart, that you can't take part; you can't even passively take part, and you've got to put your bodies upon the gears and upon the wheels, upon the levers, upon all the apparatus, and you've got to make it stop. And you've got to indicate to the people who run it, to the people who own it, that unless you're free, the machine will be prevented from working at all!

tiagotex

QuotePara saber quem é melhor é so fazer uma coisa: Lançem o Mac OS X para o mercado, aí é que se ia ver quem ganhava. Porque a maior parte do pessoal n vai gastar uma fortuna num computador rasco só por causa do OS...

isso é que era


Skilz0ne

Pois, a Apple é uma empresa muito fechada, ao contrário da MS. Sinceramente sabem quem vai ganhar a guerra? Lynux.

tiagotex

QuotePois, a Apple é uma empresa muito fechada, ao contrário da MS. Sinceramente sabem quem vai ganhar a guerra? Lynux.

a apple não é assim tão fechada, já criou os o dual boot para poder correr o windows nos mac e existem rumores do novo SO da apple ter uma versão para pc\\'s, mas por enquanto é só uma especulação.

Skilz0ne

Quote
QuotePois, a Apple é uma empresa muito fechada, ao contrário da MS. Sinceramente sabem quem vai ganhar a guerra? Lynux.

a apple não é assim tão fechada, já criou os o dual boot para poder correr o windows nos mac e existem rumores do novo SO da apple ter uma versão para pc\\'s, mas por enquanto é só uma especulação.

Só agora é que a Apple se está a abrir, mas muito pouco, a apple sempre foi muito fechada e é por isso que não tem mercado.

Ghetto_Smurf

QuotePois, a Apple é uma empresa muito fechada, ao contrário da MS. Sinceramente sabem quem vai ganhar a guerra? Lynux.

 :|

KTachyon

Epah... Pelo menos aprende a escrever o nome do Sistema Operativo.
My Q4 estimate: Macs: 5.89M; iPods: 4.19M; iPhones: 30.0M; iPads: 18.05M; Revenue: 37.00B; EPS: 9.50
AAPL Q3 result: Macs: 4.02M; iPods: 6.80M; iPhones: 26.0M; iPads: 17.04M; Revenue: 35.02B; EPS: 9.32

radikal-rider

QuotePois, a Apple é uma empresa muito fechada, ao contrário da MS. Sinceramente sabem quem vai ganhar a guerra? Lynux.

Primeiro é linux.
E segundo o OS Linux não ganhará a guerra até porque a meu ver não está em guerra nenhuma...

Skilz0ne

QuoteEpah... Pelo menos aprende a escrever o nome do Sistema Operativo.

Nunca te enganaste? Na altura que escrevi isso estava a falar com o user lynux, =O

KTachyon

Sim, mas já não é a primeira, nem a segunda, nem a terceira vez que te enganas a escrever Linux...
My Q4 estimate: Macs: 5.89M; iPods: 4.19M; iPhones: 30.0M; iPads: 18.05M; Revenue: 37.00B; EPS: 9.50
AAPL Q3 result: Macs: 4.02M; iPods: 6.80M; iPhones: 26.0M; iPads: 17.04M; Revenue: 35.02B; EPS: 9.32

knife

QuotePois, a Apple é uma empresa muito fechada, ao contrário da MS. Sinceramente sabem quem vai ganhar a guerra? Lynux.

É LINUX E NÃÆ'O LYNUX !

Não podes compara softwares livres com softwares de mercaso...

KTachyon

Claro que pode... se o software livre é melhor que o software não-livre, não há razão para não o usar.
My Q4 estimate: Macs: 5.89M; iPods: 4.19M; iPhones: 30.0M; iPads: 18.05M; Revenue: 37.00B; EPS: 9.50
AAPL Q3 result: Macs: 4.02M; iPods: 6.80M; iPhones: 26.0M; iPads: 17.04M; Revenue: 35.02B; EPS: 9.32

agfrg

QuotePara saber quem é melhor é so fazer uma coisa: Lançem o Mac OS X para o mercado, aí é que se ia ver quem ganhava. Porque a maior parte do pessoal n vai gastar uma fortuna num computador rasco só por causa do OS...

Não sei onde foste buscar a ideia de computador rasco. Mas se me conseguires arranjar um PC com hardware igual e software equivalente ao Mac Mini por 625€ pode ser que mo proves.

KTachyon

Teria que ser do mesmo tamanho, também. Mas, técnicamente, já existe um Mac por US$300... disfaçado de Media Center. O Apple TV...
My Q4 estimate: Macs: 5.89M; iPods: 4.19M; iPhones: 30.0M; iPads: 18.05M; Revenue: 37.00B; EPS: 9.50
AAPL Q3 result: Macs: 4.02M; iPods: 6.80M; iPhones: 26.0M; iPads: 17.04M; Revenue: 35.02B; EPS: 9.32

Lok

Bem lá nisso tem razão agfrg. Mas por exemplo se eu comprar a versao de 521 mb do mac mini, posso fazer um upgrade sozinho para 1gb?
There is a time when the operation of the machine becomes so odious, makes you so sick at heart, that you can't take part; you can't even passively take part, and you've got to put your bodies upon the gears and upon the wheels, upon the levers, upon all the apparatus, and you've got to make it stop. And you've got to indicate to the people who run it, to the people who own it, that unless you're free, the machine will be prevented from working at all!

KTachyon

My Q4 estimate: Macs: 5.89M; iPods: 4.19M; iPhones: 30.0M; iPads: 18.05M; Revenue: 37.00B; EPS: 9.50
AAPL Q3 result: Macs: 4.02M; iPods: 6.80M; iPhones: 26.0M; iPads: 17.04M; Revenue: 35.02B; EPS: 9.32