Salazar entre os Grandes Portugueses

[Lok]

Vote no seu português de eleição. Este é o desafio do programa Grandes Portugueses, que começou domingo na RTP. Salazar e Caetano ficaram de fora, mas acabaram por incluir a lista. O leitor, o que acha desta polémica?
 

A RTP decidiu americanizar: criou os Grandes Portugueses, um programa que irá para o ar no próximo domingo, e que pretende pôr os outros portugueses a votar na figura lusa que mais admiram ou que consideram ter sido fulcral.

De um extenso rol de personalidades das mais diversas áreas - desde Vasco da Gama, passando por Mourinho, Rosa Mota ou Otelo Saraiva de Carvalho -, o telespectador só tem de votar na sua escolha. E qualquer escolha é válida. Mas há uma lista, previamente formatada pela RTP, no site Os Grandes Portugueses, para que seja mais fácil delimitar o alcance da escolha e, assim, permitir uma tabela classificativa.

Polémica estalou no site, blogues e na imprensa

Contudo, vista a lista, o fórum do site acumulou comentários irados por Salazar e Caetano não estarem incluídos. Nos blogues, a discussão também atingiu o rubro com títulos gordos a acusar o serviço público de televisão de censura.

Paulo Pinto Mascarenhas, no blogue da Revista Atlântico, acha mesmo que, do lápis azul de Salazar passamos ao Ã,«lápis vermelhoÃ,». Tudo porque nessa lista não constavam nem o antigo presidente do Conselho nem o seu sucessor, Marcello Caetano.

A polémica instalou-se na página de media dos jornais, e a RTP viu-se obrigada a comentar o caso. Uma opção, garantem fontes da televisão pública. Os nomes entrarão faseados e estava já previamente determinado que Salazar só entrasse à meia-noite de quarta-feira, já depois de o assunto ter feito correr muita tinta. Claro que a entrada de alguns nomes posteriormente ao lançamento da ideia não explica por que Salazar e Caetano não estiveram na lista inicial de 197 nomes.

As perguntas ficam para que o leitor possa responder: Será que consideram que Salazar não é importante na História de Portugal, enquanto estudiosos colocam os dois estadistas no rol de figuras cruciais da História do século XX?

Outras perguntas se colocam então: Será que Salazar só merece entrar na segunda fase? Ou alguém tem medo que Salazar ou Caetano ganhem o concurso?


Fonte: Portugal diário



A votação vai ser hoje 25 de março.

[Lok]

Eu acho isto uma estúpidez, meterem ditadores na votação? O pessoal devia ter juizo...

[Navyseal]

Isto é meramente um programa de tv, não percebo para que dão tanta importância. Parece que não fazem mais nada a não ser ver tv.

Por outro lado não estou nada admirado com a escolha do Salazar por parte do povo. Apesar do mal que se fez sentir durante os seus anos de poder as coisas estavam melhor organizadas, ninguém saía a rua com medo de ser assaltado, não iam para uma repartição de finanças ou outros serviços públicos onde os funcionários acham-se superiores e pensam que mandam em tudo e vice versa por parte dos clientes. A classe medica entre outros lobbies actuais, andavam direitinhos sem levantarem muita poeira ou acabavam no olho da rua, hoje em dia querem mandar no $ do povo.

As pessoas estão simplesmente fartas desta libertinagem que se faz sentir nos dias de hoje, onde a policia também nunca pode fazer nada ao criminoso, caso faça o policia vai preso, continuam a predominar altos monopólios a fraude e a corrupção está mais alta do que nesses tempos, isto sao apenas alguns motivos para que o Salazar seja a escolha de muitos, especialmente daqueles que viveram sobre esse regime...

[edgefencer]

Eu acho isto uma estúpidez, meterem ditadores na votação? O pessoal devia ter juizo...

Não é bem uma questão de juízo, muita gente por aí ainda acredita que estávamos melhor com o regime salazarista. Porquê? Bem, se nós formos a ver, por mais \\'\\'crimes\\'\\' que ele tenha cometido contra os direitos humanos, ele melhorou o nosso sistema de estradas e de energia, a nossa economia (pôs uns bons lingotes de ouro no banco do Estado)... Outro exemplo também pode o governo de Hitler: muitos alemães nem sequer sonhavam que o holocausto tivesse acontecido, eles só viam os resultados positivos ocorridos durante o tempo em que ele esteve no poder (até ainda à quem duvide da ocorrencia dese acontecimento).

É tudo um jogo de opiniões...

[fleep]

Penso que houve muita gente a votar no Salazar só mesmo para criticar o governo de hoje, tal como foi dito ontem na final.

[Navyseal]

Ai o governo é que tem culpa? lolol
Cada vez que o governo muda algo sai gente a rua para protestar e pessoas que viveram durante a época ditatorial concordam que o grande problema do nosso país foi tudo o que aconteceu depois do 25 de Abril, acabaram com as escolas industriais, os serviços secretos e as policias ficaram de mãos atadas, foram dadas altas regalias a função publica para inicialmente se manter a estabilidade  do país (mas depois nunca acabaram com isso), o desemprego começou a aumentar e a industria a fechar, ainda hoje podemos ver varias fabricas fechadas, seja de testeis as de sardinhas ou atum enlatado (que ainda la ta um cheiro que nem se pode).

[BackSpace]

Afinal, o Salazar acabou por ganhar os Grandes Portugueses...

[tiagotex]

eu prefiro não comentar

[Tijs]

Onde este país vai parar...lol.... mas como o Navyseal disse,e disse muito bem isso era só um programa de TV..... nao se deve dar muita importância.....

[Tjda]

vejo a vitoria do salazar como uma forma de protesto  e nao como uma admiração sobre ele  

[southafrikanse]

...que começou domingo na RTP.

O programa começou em Outubro. Ontem é que foi a final.

Vejo a vitoria do Salazar como uma forma de protesto e nao como uma admiração sobre ele

Exactamente. Trata-se de um concurso apenas e o povo decidiu protestar desta forma.

Pessoalmente preferiria D. Afonso Henriques o maior português de sempre, aliás, o primeiro português.

Álvaro Cunhal e António de Oliveira Salazar? São dos grandes portugueses mais recentes. E como o comunismo ainda é forte em Portugal, as pessoas votaram obviamente no Álvaro Cunhal.

As pessoas que não gostavam do Álvaro Cunhal votaram no Salazar para que o Álvaro Cunhal não ganhasse.

É apenas um concurso e se fizéssemos o concurso daqui a 50 anos, as pessoas já diriam que C . Ronaldo foi o melhor português de sempre.

São sinais dos tempos.

[Lok]

O salazar fez de portugal a porcaria que é hoje, vejam aqueles posts que eu fiz sobre as gaffes, são esses os tugas que salazar fez.

[BackSpace]

vejo a vitoria do salazar como uma forma de protesto  e nao como uma admiração sobre ele  

Isso foi o que eles disseram do programa...

O pessoal todo manda vir com Salazar, mas quando é pra votar, votam nele!
Isto chama-se apito Dourado!

[Jasmim]

Navyseal, o problema foi que o 25 de abril foi feito por gente burra que nem uma porta ou seja, o tipico portugues que nem ler sabe e que acha que é capaz disto e de aquilo e de que é um génio. Foram esses senhores que começaram o desemprego. A Lisnave era uma empresa com milhares de trabalhadores que foi tomada por uns paroulos quaisquer que gritavam " isto aqui é tudo nosso!". Boa! Agora não é de ninguem! Tal como  a Quimigal e tantas outras. Revolução? sim senhora, mas por alguem com 2 dedos de testa ( já nem digo 3...)

O senhor Salazar, sim senhor, escolas, 007, e não roubava tanto como os politicos de agora. Pois mas durante os anos que ele "dirigiu" o país, nunca houve qualquer tentativa de investimento. Ou seja, o país estagnou. Para não falar de que o senhor Salazar deixou 90% da população analfabeta. Por isso esse senhor é tambem um dos responsaveis pela treta onde vivemos hoje. Outra, sabiam que a coca-cola era proibida ca em portugal pelo mesmo senhor? Devia tar com medo que o pessoal usasse as garrafas para lhe mandar à cabeça!

[Navyseal]

Claro que em qualquer regime ditaturial, como foi o caso, os lideres preferem o povo analfabeto pois é mais fácil de dominar. No mesmo caso o país vive fechado é óbvio que n iria permitir investimento estrangeiro. Havia muita coisa mal, desde a alta taxa de mortalidade infantil, baixos cuidados de saúde, as pessoas morriam mais cedo etc tudo tem vantagens e desvantagens, os exemplos que dei é o que a maioria dos que viveram nesse tempo referem.

Não se pode culpar apenas o salazar pelo país estar assim, porque senão teriamos que ir muito mais atras até ao tempo dos reis que não souberam aproveitar melhor os recursos que haviam e as rotas comerciais.

É bom lembrar que a Irlanda aderiu em 1981 a CEE e evoluiu muito mais do que nos, apesar de so termos aderido em 1986. Ambos receberam fundos estruturais para se desenvolverem. A Espanha aderiu ao mesmo tempo que Portugal e também tinha saido em 1975 de um regime ditaturial sob Franco. Mais uma vez foi um país que recebeu fundos estruturais e evoluiu mais do que o nosso.
Existem graves problemas de organização e gestão que so recentemente é que começaram a ser tratados.

A China neste momento no que toca ao "humanismo" pode não ser o melhor exemplo, mas as suas grandes cidades estão mais evoluídas do que o nosso país todo. Em 10 a 15 anos serão o próximo Japão.