[Imagem] Apple contra ataca

Started by Tjda, February 23, 2007, 02:01:26 PM

Previous topic - Next topic
Print
Go Down Pages 1 ... 4 5 6 7 8 9
User actions

scotty

#100
February 24, 2007, 07:45:45 PM
Quote
QuoteNão é só em design... Eu acho o Mac OS X bom para práticamente tudo.

ja agora podias me dizer quais o jogos que ha para mac os...mas mxm para mac os..nada de emuladores,para fazer correr o jogo.

Até há mais que o que se pensa lol, mas quem tem mac os não é pra jogar lol. Mas penso que hà Rise of Nation, HL2 e mais muito mais...

scotty

#101
February 24, 2007, 07:50:09 PM
QuoteNão precisas de emuladores para fazer correr os jogos de Windows... O processador é o mesmo.


Mas não são compatíveis com mac-os...

KTachyon

#102
February 24, 2007, 07:50:34 PM
Quote
Quote
Quotesim trmanco, a maior parte das pessoas tem o windows instalado nos seus pc\\'s em casa mas é porque nem sequer sabem o que é um mac ou que existe outras alternativas ao windows como por exemplo o linux. Por exemplo, eu tive dualboot entre o mac osx86 e o win xp e quando um amigo vinha cá a minha casa e vê o mac osx ficava  :shock: e um ainda chegou a perguntar: "ena pah, que windows é esse?"

E achas que isso é impressionante? lol. As pessoas não sabem o que é o sistema operativo só conhecem, windows.

mas a coisa e tb podia ser ao contrario...tipo,Mac OS e k reinava no mundo do software..e o windows era tipo a apple agora..de certeza estariam mais a favor do windows e contra o mac OS..isto e vida...

Se calhar não... depende da estratégia que desenvolves e da forma como planeias o precurso para atingir o objectivo.
My Q4 estimate: Macs: 5.89M; iPods: 4.19M; iPhones: 30.0M; iPads: 18.05M; Revenue: 37.00B; EPS: 9.50
AAPL Q3 result: Macs: 4.02M; iPods: 6.80M; iPhones: 26.0M; iPads: 17.04M; Revenue: 35.02B; EPS: 9.32

KTachyon

#103
February 24, 2007, 07:52:54 PM
QuoteMas não são compatíveis com mac-os...

Mas não precisam de um emulador para correr...
My Q4 estimate: Macs: 5.89M; iPods: 4.19M; iPhones: 30.0M; iPads: 18.05M; Revenue: 37.00B; EPS: 9.50
AAPL Q3 result: Macs: 4.02M; iPods: 6.80M; iPhones: 26.0M; iPads: 17.04M; Revenue: 35.02B; EPS: 9.32

trmanco

#104
February 24, 2007, 07:54:15 PM
Quote
Quote
QuoteNão é só em design... Eu acho o Mac OS X bom para práticamente tudo.

ja agora podias me dizer quais o jogos que ha para mac os...mas mxm para mac os..nada de emuladores,para fazer correr o jogo.

Até há mais que o que se pensa lol, mas quem tem mac os não é pra jogar lol. Mas penso que hà Rise of Nation, HL2 e mais muito mais...

Rise of nation nao e da microsoft???



QuoteNão precisas de emuladores para fazer correr os jogos de Windows... O processador é o mesmo.

Pois...

Tjda

#105
February 24, 2007, 08:03:42 PM
tens o Football manager com versão para mac os x

blue9seed

#106
February 24, 2007, 08:47:16 PM
Quote
QuoteATI X1600 com 256MB GDDR3
< isto é para por o finder a trabalhar...

eu acho que é mesmo para poderes ter mais icons no desktop....

KTachyon

#107
February 24, 2007, 08:52:38 PM
My Q4 estimate: Macs: 5.89M; iPods: 4.19M; iPhones: 30.0M; iPads: 18.05M; Revenue: 37.00B; EPS: 9.50
AAPL Q3 result: Macs: 4.02M; iPods: 6.80M; iPhones: 26.0M; iPads: 17.04M; Revenue: 35.02B; EPS: 9.32

Skilz0ne

#108
February 24, 2007, 11:14:13 PM
Quote
Quote
Quote
QuoteNão é só em design... Eu acho o Mac OS X bom para práticamente tudo.

ja agora podias me dizer quais o jogos que ha para mac os...mas mxm para mac os..nada de emuladores,para fazer correr o jogo.

Até há mais que o que se pensa lol, mas quem tem mac os não é pra jogar lol. Mas penso que hà Rise of Nation, HL2 e mais muito mais...

Rise of nation nao e da microsoft???


Sim e é um escelente jogo.

KTachyon

#109
February 25, 2007, 03:21:50 AM
Quote
QuoteRise of nation nao e da microsoft???

Sim e é um escelente jogo.

Não. É da Big Huge Games.
My Q4 estimate: Macs: 5.89M; iPods: 4.19M; iPhones: 30.0M; iPads: 18.05M; Revenue: 37.00B; EPS: 9.50
AAPL Q3 result: Macs: 4.02M; iPods: 6.80M; iPhones: 26.0M; iPads: 17.04M; Revenue: 35.02B; EPS: 9.32

scotty

#110
February 25, 2007, 03:33:43 AM
Quote
Quote
QuoteATI X1600 com 256MB GDDR3
< isto é para por o finder a trabalhar...

eu acho que é mesmo para poderes ter mais icons no desktop....

Claro, que estando num mac, é o expoente máximo das placas gráficas para portáteis lol.

Lok

#111
February 25, 2007, 09:53:45 AM
Ah tinha que vir essa "super" máquina da apple... Com nao sei quantos milhares de gb de memória e tal... O problema é que pagas uns bons MILHARES de dólares por ela, com essa configuração que o Khaotik disse...

Mas entao, eu sou assinante da revista PC GAMER que vem directamente dos estados unidos para minha casa, e por acaso o titulo era: Should your next Gaming PC be... A MAC?
Sim eles agarraram nesse tal MAC, puseram o Windows, porque o MACOS nao consegue correr os melhores jogos do mercado. Ou seja transformaram o MAC PRO num PC com WINDOWS, quer dizer, deixou de ser 1 MAC...
E imaginem o que eles descobriram? As melhores placas do mercado de hoje em dia nao correm nesse MAC PRO , porque a apple n é compativel com a NVIDIA 8800 GTX com DirectX 10, que faz graficos de cortar a respiração...
Dps fizeram uns testes, e imaginem? O QUAKE 4 a correr no MAC com 59.44 fps contra o PC a correr com 98.37 fps!

Entao esse MAC PRO n presta para jogar...

Mas a melhor frase deles é esta: We\\'ll stick with the PC, however. We like being able to upgrade our rigs with the latest off-the-shelf video cards (in SLI if we wanna) and Processors, and there\\'s no way we\\'re going to be left out of the DIRECTX 10 party.
Someone may come up with a Hack to get the Geforce 8800 GTX working in a MAC, but we\\'re not going to bet our lunch money on it. If it doesnt happen, maybe you Mac folk out there can come over later this summer and play a few rounds with our Muttnik ( que é um high End PC).          

PC GAMER - Uma das revistas mais vendidas no mundo sobre jogos de PC. Agora n venham com cenas a dizer que eles estão errados.
There is a time when the operation of the machine becomes so odious, makes you so sick at heart, that you can't take part; you can't even passively take part, and you've got to put your bodies upon the gears and upon the wheels, upon the levers, upon all the apparatus, and you've got to make it stop. And you've got to indicate to the people who run it, to the people who own it, that unless you're free, the machine will be prevented from working at all!

Skilz0ne

#112
February 25, 2007, 01:10:47 PM
Aposto que vão dizer que o jornalista é incompetente, LOOOOOL. :block:

KTachyon

#113
February 25, 2007, 01:33:23 PM
Não vou dizer que não. Mas não vais dizer que não dá para jogar jogos... ou que não serve... Até pk essas 59.44 fps são de uma resolução de prái 1920x1200 com as definições Ultra. E não sei qual é a gráfica... isto é para uma ATI X1900XT.
My Q4 estimate: Macs: 5.89M; iPods: 4.19M; iPhones: 30.0M; iPads: 18.05M; Revenue: 37.00B; EPS: 9.50
AAPL Q3 result: Macs: 4.02M; iPods: 6.80M; iPhones: 26.0M; iPads: 17.04M; Revenue: 35.02B; EPS: 9.32

Lok

#114
February 25, 2007, 01:57:48 PM
Claro que dá para jogar jogos, mas assim torna-se um pc normal. Se a apple n fosse tão fechada digo.te que teria muito mais mercado.
sim a placa é uma 1900xt
There is a time when the operation of the machine becomes so odious, makes you so sick at heart, that you can't take part; you can't even passively take part, and you've got to put your bodies upon the gears and upon the wheels, upon the levers, upon all the apparatus, and you've got to make it stop. And you've got to indicate to the people who run it, to the people who own it, that unless you're free, the machine will be prevented from working at all!

scotty

#115
February 25, 2007, 02:04:54 PM
Os mac não foram pensados para jogar, podem servir para fazer muita caixa mas para jogar não, reparam que a 4 7300 gt em sli não tem um rendimento por ai além, não devem chegar nem porto de uma 7900gtx normal lol. $ em sli não tem o rendimento de 4 7300gt não é só somar.

KTachyon

#116
February 25, 2007, 02:09:19 PM
Depende apenas da forma como os jogos são programados para fazer uso da(s) gráfica(s). Tal e qual como os processadores, jogos que só \\'sabem\\'/podem utilizar uma gráfica...
My Q4 estimate: Macs: 5.89M; iPods: 4.19M; iPhones: 30.0M; iPads: 18.05M; Revenue: 37.00B; EPS: 9.50
AAPL Q3 result: Macs: 4.02M; iPods: 6.80M; iPhones: 26.0M; iPads: 17.04M; Revenue: 35.02B; EPS: 9.32

scotty

#117
February 25, 2007, 02:14:24 PM
QuoteDepende apenas da forma como os jogos são programados para fazer uso da(s) gráfica(s). Tal e qual como os processadores, jogos que só \\'sabem\\'/podem utilizar uma gráfica...

Isso é verdade, mas mesmo em termos absolutos essas 4 nunca tem o rendimento de 1 7900gtx. Os mac não foram pensados para jogar lol.

KTachyon

#118
February 25, 2007, 02:17:45 PM
Err... não é bem assim. 4 placas 7300GT podem muito bem passar o rendimendo de uma 7900GTX. Depende da forma como forem utilizadas pelo software. Não nos podemos esquecer que as placas gráficas não são escalares, mas sim vectoriais. Têm maior potencial em multiprocessamento.
My Q4 estimate: Macs: 5.89M; iPods: 4.19M; iPhones: 30.0M; iPads: 18.05M; Revenue: 37.00B; EPS: 9.50
AAPL Q3 result: Macs: 4.02M; iPods: 6.80M; iPhones: 26.0M; iPads: 17.04M; Revenue: 35.02B; EPS: 9.32

scotty

#119
February 25, 2007, 02:22:38 PM
QuoteErr... não é bem assim. 4 placas 7300GT podem muito bem passar o rendimendo de uma 7900GTX. Depende da forma como forem utilizadas pelo software. Não nos podemos esquecer que as placas gráficas não são escalares, mas sim vectoriais.


depende da forma como forem usadas mas o sistema sli não é capaz de tirar o maximo de cada uma lol.
Print
Go Up Pages 1 ... 4 5 6 7 8 9
User actions