[Noticia] Cisco acusa Apple de uso ilegítimo palavra iPhone

Started by radikal-rider, January 11, 2007, 02:07:16 PM

Previous topic - Next topic

radikal-rider

Cisco acusa Apple de uso ilegítimo da palavra iPhone



Quase ao mesmo tempo que Steve Jobs desvendava no palco do MacWorld as características de um dos mais antecipado gadgets do ano, a Cisco Systems anunciava a intenção de mover um processo judicial contra a Apple por uso ilegítimo da marca iPhone.

A Cisco alega que o nome lhe pertence legalmente recordando que desde Janeiro de 2006 que comercializa telefones sem fio com essa marca.

Sabe-se contudo que a Apple já tentou por diversas vezes chegar a acordo com a Cisco para uso da desejada marca iPhone em associação ao novo gadget agora apresentado pela marca da maçã e que combina as funções de telemóvel, ápode e PDA, mas sem nunca ter tido sucesso.

Aguarda-se agora uma decisão judicial para saber se a Apple pode ou não continuar a chamar iPhone ao seu novo produto.

Fonte: exameinformatica.clix.pt

radikal-rider

Será que ainda vai mudar de nome? É possivel

nDray

É provável... A não ser que a Cisco ceda....

Eu pensava que andavam numa de não decidir mas deixar que usassem, e não sei se a notícia é mais invenção do que verdadeira intenção da Cisco..... A ver vamos....


Let\'s communicate one byte at a time :)

KTachyon

Quote(...) The New York Times reports that companies like Comwave, Nuvio and Teledex already sell products with an iPhone name; (...)

Quote(...) my minimal knowledge of trademark law tells me, however, that when a trademark falls into disuse, is not defended against infringement, or becomes a generic word (aspirin), it\\'s fair game for other companies to use. (...)

Exactamente com o no caso Microsoft vs. Lindows. Para quem não se lembra, a Microsoft perdeu pelo facto de a palavra \\'Windows\\' ser uma palavra genérica na altura em que o trademark foi registado.
My Q4 estimate: Macs: 5.89M; iPods: 4.19M; iPhones: 30.0M; iPads: 18.05M; Revenue: 37.00B; EPS: 9.50
AAPL Q3 result: Macs: 4.02M; iPods: 6.80M; iPhones: 26.0M; iPads: 17.04M; Revenue: 35.02B; EPS: 9.32


r1c4rd0100


radikal-rider

Estratégias da Apple para a defesa do iPhone



Desde 2001 que o nome iPhone é alvo de negociações entre a Apple e a Cisco. As duas companhias não terão conseguido chegar a acordo sobre um nome comercial que foi registado nos EUA pela Cisco, mas a Apple não hesitou em surpreender o mundo com o lançamento de um celular com a mesma designação. Agora, as duas companhias começam a preparar estratégias para o confronto em tribunal.
De acordo com o Cnet, as duas companhias estabeleceram um último contacto na passada segunda-feira (o iPhone foi anunciado na terça), mas os acontecimentos mais recentes revelam que o acordo não terá sido possível (a Cisco anunciou que ia processar a Apple na quarta-feira).

Ãâ,¬ luz das leis norte-americanas, tudo leva a prever uma ââ,¬Å"vitória fácilââ,¬Â para a Cisco.

Ainda assim, a Apple não parece disposta a desistir do caso. Até porque dispõe de alguns argumentos válidos a favor. Entre eles, encontram-se o fabrico de equipamentos similares e o facto de o iPhone da Apple ser um dispositivo que faz telefonemas em GSM e acede à Net; enquanto a marca iPhone registada pela Cisco destina-se a uma linha de telefones que operam através de Voz sobre IP.

O facto de as duas máquinas terem funcionalidades diferentes, leva os responsáveis da Apple a acreditar que é possível obter uma vitória em tribunal. Até porque a lei dos EUA permite que a mesma marca seja utilizada por empresas diferentes para, por exemplo, sabões e chocolates.

radikal-rider

Que eu saiba o iPhone não é nenhum sabão nem chocolate, ou será que é e nos querem enganar? LOL


lycosman

QuoteQue eu saiba o iPhone não é nenhum sabão nem chocolate, ou será que é e nos querem enganar? LOL

Sabão não sei mas deve saber a chocolate...
Hooray for chainsaws :3


SkySkull

Quote
QuoteQue eu saiba o iPhone não é nenhum sabão nem chocolate, ou será que é e nos querem enganar? LOL

Sabão não sei mas deve saber a chocolate...

e deve-se derreter também..

Pauloalexandre

QuoteExactamente com o no caso Microsoft vs. Lindows. Para quem não se lembra, a Microsoft perdeu pelo facto de a palavra \\'Windows\\' ser uma palavra genérica na altura em que o trademark foi registado.

Penso que estás equivocado. O tribunal deu razao à Microsoft. Verifica no wikipedia (entre outros)....
http://pt.wikipedia.org/wiki/Linspire

RaPtOr

E claro que a Cisco vai ceder, por uns bons Milhoes...

Isto e tudo por dinheiro

r1c4rd0100

Olha que não sei....
Mas por outro lado o dinheiro muda muita coisa...Vamos lá ver como esta novela acaba!!
looooooooooool