Teoria da conspiraçao ou a realidade do 11/9/2001??

[Navyseal]

Para investigar as quecas do Bill com a Monica foram gastos 40MIlhoes de dolares e o mais engraçado é que isso faz parte da vida pessoal dele, ninguem tem o direito de meter o bedelho, apenas a familia dele.

No relatorio da comissao do 11 de Setembro foram gastos 500 mil dolares... OLL
A comissao e podem ler no relatorio, queixou-se smp da falta de recursos e meios para conduzir a investigaçao. Provas crucias tinham sido destruidas como é o caso das vigas das torres. As imagens de video-vigilancia de locais a volta do pentagono e mesmo do interior das torres n foram cedidas pelo FBI.
A msm comissao tentou aceder aos arquivos do FBI, CIA e NSA constou que muitos documentos tinham desaparecido e muita da informação tinha sido negado o acesso.
Sempre que se faz uma demoliçao e algum predio ou ocorre algum atentado (ja tinha ocorrido um em 1993 quando uma carrinha bomba estacionou no parte de estacionamento das torres gemeas e a exploridaram) equipas de engenharia sao mandadas para o local para estudar o impacto da explosao entre outros detalhes e tudo isso é publicado.

A comissao foi instaurada pelo senado americano, o relatorio é de acesso ao publico. Quem quiser que leia e tire as suas conclusões.

Posso até comparar isto com o caso Diana, onde havia também muitas teorias da conspiração em volta. O Reino Unido entregou tudo acerca da morte da princesa. E está a ser investigado por uma equipa independente. Tudo vai passar por um tribunal onde o juiz mais prestigiado vai rever todas as provas do caso para fecharem o caso definitivamente e dizerem afinal qual das teorias é a real.
Não fazem isso nos USA porque?
Invariam o Afeganistão e nunca conseguiram capturar o Bin, numa reportagem que deu na SIC Noticias durante uma operação contra os taliban, os jornalistas questionavam os militares por o facto de nunca aparecerem corpos dos suspostos taliban, os militares diziam que n sabiam responder.

No iraque invadiram-no sob pretexto das pseudo-bombas nucleares e armas bioquimicas... pff foi encontrado alguma coisa? Não porque o iraque ja tinha abandonado tudo isso e os proprios inspectores da ONU diziam nao haver la nada.

Instalaram o caos, todos os dias ocorrem atentados, ha disputas entre as diversas etnias.
O iraque invadiu o irao e o kuwaeit resultado -> sançoes economicas
USA invadiram Afeganistao, Iraque resltado -> 0

Ouve é ridicolo pensares isso, os unicos e maiores prejudicados com isso foram os EUA a partir dai deixaram de ser a maior potencia economica, achas que meia duzia de barris de petroleo compensa? lol....

Continuam a ser a maior potencia economica mundial as suas maiores empresas estao ligadas ao petroleo e a industria belica.
E sim quem te dera a ti ter meia duzia de barris de petroleo por dia... 6*$70=$420 ou seja 330€ por dia (no caso dos USA estao extremamente dependentes do petroleo e o iraque corresponde a 11% da produção mundial. Desde que a venezula cagou para eles e lhes cortou o fornecimento de petroleo se tem resentido.)
É como costumo dizer, ha aqueles que comem a msm palha todos os dias e não se importam e ha outros que preferem fugir do estabulo e procurar outros alimentos.

[KTachyon]

Continuam a ser a maior potencia economica mundial as suas maiores empresas estao ligadas ao petroleo e a industria belica.
E sim quem te dera a ti ter meia duzia de barris de petroleo por dia... 6*$70=$420 ou seja 330€ por dia (no caso dos USA estao extremamente dependentes do petroleo e o iraque corresponde a 11% da produção mundial. Desde que a venezula cagou para eles e lhes cortou o fornecimento de petroleo se tem resentido.)
É como costumo dizer, ha aqueles que comem a msm palha todos os dias e não se importam e ha outros que preferem fugir do estabulo e procurar outros alimentos.

Mas, ninguém diz k são os EUA que controlam o petróleo... aliás, o país com maior quantidade de petróleo extraído por unidade de tempo é a Arabia Saudita. Se alguém tem a ganhar com o petróleo são eles. Os EUA só estão em 3Ã,º, atrás da Russia...

Se eles keriam tomar posse do petroleo para ficar com mais uma vantagem económica, pk é que não invadiram antes o Irão, que produz o dobro do petroleo do Iraque?

Mais uma coisa: Os USA consomem praticamente tudo o que extraiem... não exporta praticamente petroleo nenhum. Aliás, ainda compra ao Canadá...

E não, o Iraque não tem nem perto de 11% da produção mundial. Nem deve ter 2%...

[scotty]

lol...11% do pretoleo mundial lol á doido lol...O que eles tem é 11% das reservas lol, ele tentaram fazer um embargo, a uns anos para dupplicar as reservas para depois vender a peso de ouro lol. KhAoTiK_TaChYoN, Tens razão para eles era igual atacar o irão ou o iraque, o irão tambem é fraquito lol...
Foram gastos 40milhões com o bill e a monica porque era verdade lol.
Mas aqui ninguem vio as torres a cair? lol, ninguem viu o avião a bater?
Vosses e os filmes lol, acho impressionante que á tantas suspeitas provas e não sei quê e ainda não ouve nenhuma fonte credivel a tocar no assunto lol...
Lá que vosses queiram ser diferentes pensar de maneira diferente, não á problema ora tarem aqui a dar hipoteses quando não tem conhecimento da mataria lol...
Um avião que colidio com um predio e ele não caio? lol, e o avião era um boing com aquelas dimensões? foi atingido e ficou com mais de 30 metros de predio por cima, do local onde foi atingido, a fazer peso? Ouve um incendio?, Sabes que os aviões maiores não são a gasol nem a gasolina lol, funcionam com Querosene que tem um poder um nadita superior á gasolina lol, e um avião não leva 50 litros disso, leva para ai umas 10 toneladas lol. A estrutura do WTC era de metal, ora o metal com a temperatura fica molinho logo não vai aguentar com o peso que tem em cima lol...

Quanto eo pentagono eles não mostram imagens (normal é o centro de segurança deles lol) mas decerteses que naquela altura avia gente na rua que não viu o missil lol, só uma mesteriosa camera, com qualidade duvidosa, e numa posição manhosa, porque impressionatemente apanhou o missil com uma precisão fantastica, é que apanhou a cena lol...

[KTachyon]

Sabes que os aviões maiores não são a gasol nem a gasolina lol, funcionam com Querosene que tem um poder um nadita superior á gasolina lol, e um avião não leva 50 litros disso, leva para ai umas 10 toneladas lol. A estrutura do WTC era de metal, ora o metal com a temperatura fica molinho logo não vai aguentar com o peso que tem em cima lol...

Pois é... e o Querosene não é nadinha inflamável, lol... Axo k a temperatura dakilo subia dos 0 aos 1000 mais rápido que um Bugatti Vectra 16.4 vai dos 0 aos 100. Melhor efeito que um avião, só mm com um foguetão...

Quanto eo pentagono eles não mostram imagens (normal é o centro de segurança deles lol) mas decerteses que naquela altura avia gente na rua que não viu o missil lol, só uma mesteriosa camera, com qualidade duvidosa, e numa posição manhosa, porque impressionatemente apanhou o missil com uma precisão fantastica, é que apanhou a cena lol...

E, se nos puser-mos no vosso ponto de vista: Se eles atiraram 2 aviões contra o WTC, pk é que não atirariam um contra o pentágono? E disparavam um míssil, àkela hora, mesmo à descarada?

[KTachyon]

Isto é como aquela teoria do Khaotik que o homem nunca esteve na lua..

 Eu nunca disse que o Homem nunca esteve na Lua... Disse que era estranho que nunca mais lá tivessem ido, mas que eles tinham a tecnologia para tal...

[radikal-rider]

Deu hoje?
Eu vi no outro dia, só vi mesmo a parte em que falava das hospedeiras, e via-se as cenas no avião, foi o mesmo?

Eu vi, muito bom por acaso, já andava a espera de algo assim.

[Skilz0ne]

Para investigar as quecas do Bill com a Monica foram gastos 40MIlhoes de dolares e o mais engraçado é que isso faz parte da vida pessoal dele, ninguem tem o direito de meter o bedelho, apenas a familia dele.

No relatorio da comissao do 11 de Setembro foram gastos 500 mil dolares... OLL
A comissao e podem ler no relatorio, queixou-se smp da falta de recursos e meios para conduzir a investigaçao. Provas crucias tinham sido destruidas como é o caso das vigas das torres. As imagens de video-vigilancia de locais a volta do pentagono e mesmo do interior das torres n foram cedidas pelo FBI.
A msm comissao tentou aceder aos arquivos do FBI, CIA e NSA constou que muitos documentos tinham desaparecido e muita da informação tinha sido negado o acesso.
Sempre que se faz uma demoliçao e algum predio ou ocorre algum atentado (ja tinha ocorrido um em 1993 quando uma carrinha bomba estacionou no parte de estacionamento das torres gemeas e a exploridaram) equipas de engenharia sao mandadas para o local para estudar o impacto da explosao entre outros detalhes e tudo isso é publicado.

A comissao foi instaurada pelo senado americano, o relatorio é de acesso ao publico. Quem quiser que leia e tire as suas conclusões.

Posso até comparar isto com o caso Diana, onde havia também muitas teorias da conspiração em volta. O Reino Unido entregou tudo acerca da morte da princesa. E está a ser investigado por uma equipa independente. Tudo vai passar por um tribunal onde o juiz mais prestigiado vai rever todas as provas do caso para fecharem o caso definitivamente e dizerem afinal qual das teorias é a real.
Não fazem isso nos USA porque?
Invariam o Afeganistão e nunca conseguiram capturar o Bin, numa reportagem que deu na SIC Noticias durante uma operação contra os taliban, os jornalistas questionavam os militares por o facto de nunca aparecerem corpos dos suspostos taliban, os militares diziam que n sabiam responder.

No iraque invadiram-no sob pretexto das pseudo-bombas nucleares e armas bioquimicas... pff foi encontrado alguma coisa? Não porque o iraque ja tinha abandonado tudo isso e os proprios inspectores da ONU diziam nao haver la nada.

Instalaram o caos, todos os dias ocorrem atentados, ha disputas entre as diversas etnias.
O iraque invadiu o irao e o kuwaeit resultado -> sançoes economicas
USA invadiram Afeganistao, Iraque resltado -> 0

Ouve é ridicolo pensares isso, os unicos e maiores prejudicados com isso foram os EUA a partir dai deixaram de ser a maior potencia economica, achas que meia duzia de barris de petroleo compensa? lol....

Continuam a ser a maior potencia economica mundial as suas maiores empresas estao ligadas ao petroleo e a industria belica.
E sim quem te dera a ti ter meia duzia de barris de petroleo por dia... 6*$70=$420 ou seja 330€ por dia (no caso dos USA estao extremamente dependentes do petroleo e o iraque corresponde a 11% da produção mundial. Desde que a venezula cagou para eles e lhes cortou o fornecimento de petroleo se tem resentido.)
É como costumo dizer, ha aqueles que comem a msm palha todos os dias e não se importam e ha outros que preferem fugir do estabulo e procurar outros alimentos.

E essas informações foste buscar a qual site?
Voçês dizem cada coisa..

Olha faz um teste..

Faz um baralho de cartas, basta ter 4 "andares" destrois o 2 a contar de cima, o que acontece?
O primeiro cai em cima dos outros 2 e eles acabam por cair..

Agora imagina 2 aviões a colidirem contra dois arranhaceus.
Primeiro a temperatura seria, muito, mas mesmo muito elevada, devido as várias toneladas de petróleo.
As vigas de aço começam a amolecer(não sei se sabes mas o aço a uma temperatura muito elevada começa a derreter).
A parte de cima cai, as vigas das partes inferiores não conseguem aguentar com o peso e caiem umas atrás de outras..

Muito simples..

Radikal estou é agora para ver o filme que a Sic vai passar amanhã e segunda ^^

[Navyseal]

Fui buscar a q site? LOOOLL

Q tal ires consultar os relatorios publicos que estao disponibilizados nos sites oficiais do governo americano?
Tipos como tu n acreditavam na existencia de prisoes secretas da cia na europa e esta semana o Bush veio a tv confirmar.
Tas a espera que venha também confirmar isto?

N me venhas com pseudo teorias do aço, se assim é, porque n permitiram equipas inspeccionar o aço como ocorre em qualquer outra situação? Afinal n tinham nada que esconder e não...

Ja ha anos atras colidiu um aviao contra o empire state building e ele n caiu...
 :oops:

Enfim ha que acreditar nos "bons" eles dao-nos coca cola, mulheres com mamas de silicone, violencia e sexo gratis. Eles é que sao fixes...

Mas n foste capaz sequer de debater o resto acerca das invasoes ilegais e infundamentadas de países...
Onde milhares de inocentes morrem na pseudo batalha contra o terrorismo onde resultados ninguem os vê.

Com tantos desempregados, problemas no sistema educativo e na saude, preferem investir $ a travar guerras inuteis contra fantasmas.

[KTachyon]

N me venhas com pseudo teorias do aço, se assim é, porque n permitiram equipas inspeccionar o aço como ocorre em qualquer outra situação? Afinal n tinham nada que esconder e não...

N tem nada de teoria, é a realidade. Além disto, o aço das vigas centrais do edifício é aço temperado, ou seja, muito mais fragil que o aço puro (ou quase puro) que se encontra na parte exterior do edifício, o que vem mais uma vez como prova desta teoria.

Ja ha anos atras colidiu um aviao contra o empire state building e ele n caiu...
 :oops:

Onde tá isso?  

Mas n foste capaz sequer de debater o resto acerca das invasoes ilegais e infundamentadas de países...

Epah, se keres saber eu apoiei incondicionalmente a decisão de invadir o Iraque... quer eles tivessem armas de destruição massiça ou n.

Onde milhares de inocentes morrem na pseudo batalha contra o terrorismo onde resultados ninguem os vê.

Com tantos desempregados, problemas no sistema educativo e na saude, preferem investir $ a travar guerras inuteis contra fantasmas.

Ou seja... o terrorismo não existe? Epah, sinceramente, eu axo k foi a rainha de inglaterra que autorizou/mandou realizar o atake em Londres...

[Navyseal]

Apoias-te a invasao do iraque sobre que fundamentos? N havia la nada. É mais logico travar a guerra na colombia contra o narcotrafico do que invadir um país que so manda letra. Que actualmente se encontra em ruinas, no caos, foram capazes de o invadir e agora n sao capazes de ter mão nele.
No afeganistão tanto é que meteram la a NATO a cuidar do assunto cagaram para o povo. Dps admiram-se se a populaçao se torna revoltada. Ve todos os dias a cair bombas e os seus familiares a morrer...

Quanto aos ataques em londres vou responder de forma cinica e sarcastica como me responderam. "Tens provas de que foram terroristas? Viste algum deles?" LOL é assim que jogam entao passo a jogar na msma moeda.

[Skilz0ne]

Apoias-te a invasao do iraque sobre que fundamentos? N havia la nada. É mais logico travar a guerra na colombia contra o narcotrafico do que invadir um país que so manda letra. Que actualmente se encontra em ruinas, no caos, foram capazes de o invadir e agora n sao capazes de ter mão nele.
No afeganistão tanto é que meteram la a NATO a cuidar do assunto cagaram para o povo. Dps admiram-se se a populaçao se torna revoltada. Ve todos os dias a cair bombas e os seus familiares a morrer...

Quanto aos ataques em londres vou responder de forma cinica e sarcastica como me responderam. "Tens provas de que foram terroristas? Viste algum deles?" LOL é assim que jogam entao passo a jogar na msma moeda.  

Tou a ver que és daqueles que gosta de deixar os ladrões a solta..
LOOOOOOL epah realmente..as vossas teorias tão a ficar fracas..

[KTachyon]

Apoias-te a invasao do iraque sobre que fundamentos? N havia la nada.

Havia lá o Saddam e o seu regime fundamentalista, e eu sou contra todo e qualquer regime fundamentalista. Punir alguém por motivos religiosos é uma das coisas que mais nojo me metem. E n me venhas dizer k akilo que se dizia é tudo treta, pk conheço quem tenha saído de lá e via o que lá acontecia.

No afeganistão tanto é que meteram la a NATO a cuidar do assunto cagaram para o povo. Dps admiram-se se a populaçao se torna revoltada. Ve todos os dias a cair bombas e os seus familiares a morrer...

Eles tb fazem parte da NATO. Aliás, tto é responsabilidade deles como da NATO tratarem do assunto. Aliás, quando foi para invadir o Iraque, antes de começarem a invasão eles pediram para o Saddam e o resto do governo se entregassem pacíficamente. Axas que o Saddam recuou? Meteu o povo a lutar contra o invasor... tanto que até carros bomba iam ter com as posições americanas, mesmo após o Saddam ter sido extraído...

E depois, quando um líder se decide refugiar de uma invasão colocando-se no meio da população só piora as coisas. Para os soldados, tudo o k pareça uma ameaça é alvo a abater, daí que possam surgir alguns acontecimentos estranhos, como o tanque que disparou para o hotel onde os jornalistas se encontravam...

Claro que tb há contras... os soldados americanos vão para a guerra e não vêm nada e alguns acabam por fazer coisas menos morais, mas isso já é responsabilidade do tribunal de guerra de punir esses soldados.

Quanto aos ataques em londres vou responder de forma cinica e sarcastica como me responderam. "Tens provas de que foram terroristas? Viste algum deles?" LOL é assim que jogam entao passo a jogar na msma moeda.  

Epah, é o teu ponto de vista... eu só axo ridículo que se pense que o governo do próprio país cause danos de tamanha dimensão no seu próprio território para não ganhar nada e ainda travar guerras que custaram ainda mais, sem retorno de lucro.

[Teotónio Ricardo]

Petroleo é lucro...

[KTachyon]

Ya, mas os EUA n vendem petróleo. Consomem tudo o que \\'produzem\\' e ainda precisam de comprar ao Canadá metade da sua produção. Aparentemente os EUA \\'gastam\\' prái 12% da produção mundial...

[Navyseal]

A NATO tem por base agir no atlantico norte e nunca para regioes do medio oriente. Muitos especialistas poseram isto em causa. Alias a NATO ja nem faz sentido existir. Foi constituida como uma aliança para fazer frente as republicas sovieticas. A URSS ja acabou ha mais de 10 anos...

Deixar os criminosos a solta? LOL E quem é que define quem sao os criminosos? Que eu saiba é a justiça, até agora apenas um individuo é que foi julgado. O resto acaba em guantanamo ou numa das varias prisoes na europa de leste a serem torturados ou msm mortos. A propria ONU ja pediu que fechem essas prisoes após varios relatorios da Amnistia Internacional indicarem a violaçao da convençao de Genebra.

Se é para prenderem criminosos ha muitos no mundo podem começar pelas FARC na colombia, irem até ao Dafur acabar com os rebeldes, na africa subsariana é so apontar o país como destino e tem la muitos criminosos.

Havia lá o Saddam e o seu regime fundamentalista, e eu sou contra todo e qualquer regime fundamentalista. Punir alguém por motivos religiosos é uma das coisas que mais nojo me metem. E n me venhas dizer k akilo que se dizia é tudo treta, pk conheço quem tenha saído de lá e via o que lá acontecia.

É verdade sim senhor que o sadam deveria ser julgado pelos crimes barbaros que cometeu! Em 1991 quando despoletou a guerra do golfo os americanos cercaram bagdad e deixaram-no la ficar na vidinha dele a governar o país por mais 12 ou 13 anos... podiam te-lo prendido, n fizeram porque?

Existem mais regimes fundamentalistas em toda a africa n vejo la nenhuma intervençao a n ser para retirar cidadaos internacionais ou turistas  :?

Outros regimes em que ninguem mete o bedelho é na coreia do norte nem na china porque será...  :roll:

[scotty]

Para que tu saibas, em africa não tem nada a haver com religiões africa até á bem pouco tempo era colonizada, é logico que as coisas levam tempo a acentar.
Para dezinformados como tu, sabes o que é o qowate aquilo não valia nada depois de serem invadidos e tomados pelos estados unidos, estão muito amis dezenvolvidos que qualquer pais arabe lol.
Matar por motivos religiosos é ridiculo, ao menos tenham um motivo decente para lutar, p sadam matou milhares de curdos com um gaz, esbanja a fartuna de um pais que viva na miseria em carros, palacios e o crl e ainda é apoiado? lol..Bem á aqui qualquer coisa que não percebo lol...
A maioria das pessoas na culombia vive da produção de droga, trabalha para o carteis para ganahr a vida, os chefes desses carteis não estão na culombia, ou achas que eles tão lá á espera de serem apanhados? lol...E alem disso a culombia (governo) é um pais aleado eles não podem invadir assim, até porque o exercito culombiano á anos que anda a lutar contra as guerrilhas lol.

[Navyseal]

Para que tu saibas, em africa não tem nada a haver com religiões africa até á bem pouco tempo era colonizada, é logico que as coisas levam tempo a acentar.

É melhor ires consultar o factbook da CIA é tipo uma enciclopedia sobre os varios países, vai a secçao de religiao e verás que em africa a maioria é crista ou islamica...

Para dezinformados como tu, sabes o que é o qowate aquilo não valia nada depois de serem invadidos e tomados pelos estados unidos, estão muito amis dezenvolvidos que qualquer pais arabe lol.

hum, a arabia saudita, dubai, egipto, emirados arabes unidos não devem existir no teu mapa mundial...

Matar por motivos religiosos é ridiculo, ao menos tenham um motivo decente para lutar, p sadam matou milhares de curdos com um gaz, esbanja a fartuna de um pais que viva na miseria em carros, palacios e o crl e ainda é apoiado? lol..Bem á aqui qualquer coisa que não percebo lol...

A inquisiçao e as cruzadas fizeram o msm mas a igreja catolica nunca foi julgada...

A maioria das pessoas na culombia vive da produção de droga, trabalha para o carteis para ganahr a vida, os chefes desses carteis não estão na culombia, ou achas que eles tão lá á espera de serem apanhados? lol...E alem disso a culombia (governo) é um pais aleado eles não podem invadir assim, até porque o exercito culombiano á anos que anda a lutar contra as guerrilhas lol.

Pois a droga é que faz falta ao mundo... :|

(nem vou criticar os milhentos erros ortograficos)

[KTachyon]

A NATO tem por base agir no atlantico norte e nunca para regioes do medio oriente. Muitos especialistas poseram isto em causa. Alias a NATO ja nem faz sentido existir. Foi constituida como uma aliança para fazer frente as republicas sovieticas. A URSS ja acabou ha mais de 10 anos...

Não é bem assim. A NATO é uma organização cujo objectivo era, em caso de ataque directo ou indirecto a um membro, todos os outros disponibilizariam recursos para neutralizar o ataque do inimigo do membro em causa. Se aquela mobilização foi, ou não de acordo com isso... se calhar n foi exactamente.

É verdade sim senhor que o sadam deveria ser julgado pelos crimes barbaros que cometeu! Em 1991 quando despoletou a guerra do golfo os americanos cercaram bagdad e deixaram-no la ficar na vidinha dele a governar o país por mais 12 ou 13 anos... podiam te-lo prendido, n fizeram porque?

A guerra do golfo foi por causa da invasão do Iraque ao Kuwait. Bem podiam tê-lo feito na altura, mas... Por alguma razão não o fizeram. Tb n tenho mto conhecimento acerca disso para comentar o que se passou na altura.

Existem mais regimes fundamentalistas em toda a africa n vejo la nenhuma intervençao a n ser para retirar cidadaos internacionais ou turistas  :?

Tb não podes fazer tudo em todo o lado ao mesmo tempo. Certamente que há olho de muitos governos e organizações nesses países, mas não podes esperar que eles cheguem lá, limpem tudo e viram-se para outro. Questões políticas tb têm que ser resolvidas....

Outros regimes em que ninguem mete o bedelho é na coreia do norte nem na china porque será...  :roll:

A Coreia do Norte e a China não são fundamentalistas, mas se se mobilizassem para retirar os governantes eu apoiava... infelizmente isso já não parece possível, visto que seria provavelmente o início de uma guerra nuclear.

[Navyseal]

Navyseal escreveu:
Ja ha anos atras colidiu um aviao contra o empire state building e ele n caiu...
Embarassed


Onde tá isso? Surprised

Ta aqui -> http://history1900s.about.com/od/1940s/a/empirecrash.htm

[KTachyon]

hum, a arabia saudita, dubai, egipto, emirados arabes unidos não devem existir no teu mapa mundial...

Epah, o Dubai é práticamente um estado dos EUA. O Egipto de desenvolvimento... A Arábia Saudita até que têm o seu quê de desenvolvimento, mas o Dubai está muito à frente.

A inquisiçao e as cruzadas fizeram o msm mas a igreja catolica nunca foi julgada...

Mas nessa altura não havia quem fizesse frente a isso e que os fizesse ver as coisas da forma certa. Há uma célebre frase que diz: \\'Recordar a História para não voltar a cometer os erros do passado\\'.