Eliminar Trojan Horse

[p0wd3r]

ou nao sabes o que dizes ou entao tas completamente enganado em relaçao ao kaspersky, mas mesmo mt enganado...kaspersky é um xcelente anti-virus que actua de forma mt silenciosa no sistema (poucos recursos) excepto quando fazes um scan complete ao sistema todo (mas isso claro)....falas bem do avast e eu ate acredito que seja bom anti-virus pq mt gente usa e diz que é bom, eu pessoalmente nunca usei mas acredito seja uma excelente escolha tambem...agr falar mal do kaspersky  : rir :

LOL... epah... já me pediram para dar uma vista de olhos a alguns computadores (alguns > uma dezena) com o kaspersky instalado, de vez em quando para instalar kk coisa pouco oficial relacionado com redes, outras para partilhar uma ligação de rede, até já fiz programas para para realizar testes à rede e o Kaspersky dava sempre problemas (excepto num dos computadores, onde tudo trabalhava maravilhosamente bem ?!?). Kuanto à detecção de vírus, o Kaspersky actualizado não detectava vírus que o AVG detectava (e vice versa...).

eu utilizo a versao personal do kaspersky...ate hoje nao tenho nada a dizer dele...sempre porreiro e faz o trabalho impecável....hoje ao ver este topico ate fui ao site official e reparei numa versao nova para o personal mas acho que agora vou optar pela versao kaspersky anti-virus 6.0.0.300 ... nao sei bem a diferença mas penso que seja uma versao mais completa com mais opçoes e isso tudo...

[KTachyon]

eu utilizo a versao personal do kaspersky...ate hoje nao tenho nada a dizer dele...sempre porreiro e faz o trabalho impecável....hoje ao ver este topico ate fui ao site official e reparei numa versao nova para o personal mas acho que agora vou optar pela versao kaspersky anti-virus 6.0.0.300 ... nao sei bem a diferença mas penso que seja uma versao mais completa com mais opçoes e isso tudo...

Eu n utilizo nada.

[lycosman]

O KIS 6 (Kaspersky Internet Security 6) é o que eu tou agora a utilizar no Windows. Em relação ao Avast, Norton, McAfee, etc, está muito bom, mas as diferenças entre o módulo anti-virus do KIS6 e o KAV5 são minimas. O módulo de firewall tá um desespero. O Anti-Hacker estava muito melhor. A intuitividade do KIS deixa algo a desejar e quem tem router vai-se ver às aranhas para configurar os NAT Fowardings como eu fiquei... Vejo algumas melhorias como o Anti-Spyware, o Pro-Active Defence e 3 tipo de antivirus: para ficheiros, mail e web... Basicamente não se nota diferença de como trabalha e o motor de pesquisa está mais lento, mas noto que consome menos recursos.

[p0wd3r]

O KIS 6 (Kaspersky Internet Security 6) é o que eu tou agora a utilizar no Windows. Em relação ao Avast, Norton, McAfee, etc, está muito bom, mas as diferenças entre o módulo anti-virus do KIS6 e o KAV5 são minimas. O módulo de firewall tá um desespero. O Anti-Hacker estava muito melhor. A intuitividade do KIS deixa algo a desejar e quem tem router vai-se ver às aranhas para configurar os NAT Fowardings como eu fiquei... Vejo algumas melhorias como o Anti-Spyware, o Pro-Active Defence e 3 tipo de antivirus: para ficheiros, mail e web... Basicamente não se nota diferença de como trabalha e o motor de pesquisa está mais lento, mas noto que consome menos recursos.

se estavas a falar para mim eu nao referi que utilizava o kaspersky internet security nem que ia utilizar....eu utilizo o personal e referi que talvez va mudar para o normal, ou seja, kaspersky anti-virus 6.0.0.300 ... mas aí sim, nao sei as diferenças entre eles...

[amaru]

Bem e fiz o que o outro me disse, formatei o pc, xD

[KTachyon]

O outro devo ser eu

Axo k 3 sugestões para formatar o PC, mas escritas de maneira diferente, lol.

[PT-NGS-]

Boas..

O \\"Outro\\"... LLLLOOOOLLLL essa foi boa..

[lycosman]

O KIS 6 (Kaspersky Internet Security 6) é o que eu tou agora a utilizar no Windows. Em relação ao Avast, Norton, McAfee, etc, está muito bom, mas as diferenças entre o módulo anti-virus do KIS6 e o KAV5 são minimas. O módulo de firewall tá um desespero. O Anti-Hacker estava muito melhor. A intuitividade do KIS deixa algo a desejar e quem tem router vai-se ver às aranhas para configurar os NAT Fowardings como eu fiquei... Vejo algumas melhorias como o Anti-Spyware, o Pro-Active Defence e 3 tipo de antivirus: para ficheiros, mail e web... Basicamente não se nota diferença de como trabalha e o motor de pesquisa está mais lento, mas noto que consome menos recursos.

se estavas a falar para mim eu nao referi que utilizava o kaspersky internet security nem que ia utilizar....eu utilizo o personal e referi que talvez va mudar para o normal, ou seja, kaspersky anti-virus 6.0.0.300 ... mas aí sim, nao sei as diferenças entre eles...

O módulo de anti-virus do KIS é o Kaspersky anti-virus 6.0.0.300...

[p0wd3r]

O KIS 6 (Kaspersky Internet Security 6) é o que eu tou agora a utilizar no Windows. Em relação ao Avast, Norton, McAfee, etc, está muito bom, mas as diferenças entre o módulo anti-virus do KIS6 e o KAV5 são minimas. O módulo de firewall tá um desespero. O Anti-Hacker estava muito melhor. A intuitividade do KIS deixa algo a desejar e quem tem router vai-se ver às aranhas para configurar os NAT Fowardings como eu fiquei... Vejo algumas melhorias como o Anti-Spyware, o Pro-Active Defence e 3 tipo de antivirus: para ficheiros, mail e web... Basicamente não se nota diferença de como trabalha e o motor de pesquisa está mais lento, mas noto que consome menos recursos.

se estavas a falar para mim eu nao referi que utilizava o kaspersky internet security nem que ia utilizar....eu utilizo o personal e referi que talvez va mudar para o normal, ou seja, kaspersky anti-virus 6.0.0.300 ... mas aí sim, nao sei as diferenças entre eles...

O módulo de anti-virus do KIS é o Kaspersky anti-virus 6.0.0.300...

nao percebi mt bem o que quizeste dizer com isso...mas já agora vale apena instalar o 6.0.0.300 em vez do personal ?

[lycosman]

O KIS 6 (Kaspersky Internet Security 6) é o que eu tou agora a utilizar no Windows. Em relação ao Avast, Norton, McAfee, etc, está muito bom, mas as diferenças entre o módulo anti-virus do KIS6 e o KAV5 são minimas. O módulo de firewall tá um desespero. O Anti-Hacker estava muito melhor. A intuitividade do KIS deixa algo a desejar e quem tem router vai-se ver às aranhas para configurar os NAT Fowardings como eu fiquei... Vejo algumas melhorias como o Anti-Spyware, o Pro-Active Defence e 3 tipo de antivirus: para ficheiros, mail e web... Basicamente não se nota diferença de como trabalha e o motor de pesquisa está mais lento, mas noto que consome menos recursos.

se estavas a falar para mim eu nao referi que utilizava o kaspersky internet security nem que ia utilizar....eu utilizo o personal e referi que talvez va mudar para o normal, ou seja, kaspersky anti-virus 6.0.0.300 ... mas aí sim, nao sei as diferenças entre eles...

O módulo de anti-virus do KIS é o Kaspersky anti-virus 6.0.0.300...

nao percebi mt bem o que quizeste dizer com isso...mas já agora vale apena instalar o 6.0.0.300 em vez do personal ?

O que quiz dizer foi que o KIS usa o KAV 6 como módulo de anti-virus. Logo o que disse no meu post inicial não foi despropositado. Se vale a pena ou não não te sei responder. Se o teu PC não é grande máquina, sim, pois este é mais suave, se queres um AV rápido, não. A diferença não é muita mas dá pa notar. O motor deve ser o mesmo. Se queres uma solução de segurança integrada, sim, vale a pena.