[MS] Windows Vista - mitos e realidades

[ANDREBOTZORD]

oi, tenho vista
toa a gente fala mal disto
mas...
mitos e realiades, os usuarios estao satisfeitos?
tipo se alguem tem vista e já teve XP o k axa?
já experimentou no mesmo equipamento a ver diferença etc?

[Rockfcs]

Pessoalmente até acho que o Vista tem a suam pinta... é claro que preferia o XP por já me ter habituado e isso, mas o Vista não é assim tão mau como pintam...eu acho.

[Biohazard]

lol vieste perguntar à comunidade errada

[Tijs]

lol vieste perguntar à comunidade errada

agree!!

[r00t]

XP FTW!

Experimentei uma vez o Vista e nunca mais o vou fazer.

[sp3c]

XP FTW!

Experimentei uma vez o Vista e nunca mais o vou fazer.

Aqui está uma opinião bem fundamentada que deixa bem claro todos os podres do vista... [/ironic mode off]


O Vista não é tão mau como a maior parte pinta, nem tão bom como a microsoft o quer fazer parecer...

tem muitas e boas melhorias em relação ao XP, muita mais segurança, intuitivo (gosto do aero), tem um sistema de reinstalação do sistema com autobackup de dados MUITO BOM... guarda-te tudo numa pasta chamada "windows old" podes aproveitar até as drives da tua ultima instalação, trás mais extras que o Vista... mas é um SO gordo, é pesado no hardware...

resumindo se testares o vista a partir de uma copia pirata talvez seja mau, se tiveres uma versão original, OEM por exemplo, é um SO razoavelmente bom se o teu hardware o permitir...

[BSOD]

Aqui está uma opinião bem fundamentada que deixa bem claro todos os podres do vista... [/ironic mode off]


O Vista não é tão mau como a maior parte pinta, nem tão bom como a microsoft o quer fazer parecer...

tem muitas e boas melhorias em relação ao XP, muita mais segurança, intuitivo (gosto do aero), tem um sistema de reinstalação do sistema com autobackup de dados MUITO BOM... guarda-te tudo numa pasta chamada "windows old" podes aproveitar até as drives da tua ultima instalação, trás mais extras que o Vista... mas é um SO gordo, é pesado no hardware...

resumindo se testares o vista a partir de uma copia pirata talvez seja mau, se tiveres uma versão original, OEM por exemplo, é um SO razoavelmente bom se o teu hardware o permitir...

Eu tenho uma licença do Vista,  mas não notei diferença alguma de copia pirata, para a original...
Actualmente uso Windows XP, e não pretendo sair daqui, já que me encontro perfeitamente satisfeito...

[Ghetto_Smurf]

já tive o vista x64 sp1 com o windows classic, claro, não ligo a UIs, e o classic é muito mais produtivo para mim.

não está mau, mas nao aconselho a ninguem que tenha menos de 2gb de ram

[Bioknight]

Esperemos o Windows se7en  
Eu tenho Xp, experimentei o Vista, e francamente, não gostei, não passa tudo de uma operação plástica, e muitas, muitas paneleirices... Segurança? BitDefender 2008 FTW!

[ANDREBOTZORD]

Aqui está uma opinião bem fundamentada que deixa bem claro todos os podres do vista... [/ironic mode off]


O Vista não é tão mau como a maior parte pinta, nem tão bom como a microsoft o quer fazer parecer...

tem muitas e boas melhorias em relação ao XP, muita mais segurança, intuitivo (gosto do aero), tem um sistema de reinstalação do sistema com autobackup de dados MUITO BOM... guarda-te tudo numa pasta chamada "windows old" podes aproveitar até as drives da tua ultima instalação, trás mais extras que o Vista... mas é um SO gordo, é pesado no hardware...

resumindo se testares o vista a partir de uma copia pirata talvez seja mau, se tiveres uma versão original, OEM por exemplo, é um SO razoavelmente bom se o teu hardware o permitir...

exactamente, a segurança concordo perfeitamente, é melhor para quem por exemplo tem miudos pekenos k tem pouca expriencia, sobre sites e assim pk pode se meter o controlo parental  , k já traz, no xp nao sei se existe essa funcionalidade,
as makinas é como diz o outro,lol
pode ser necessário mais ram, e etc etc , mas, hoje em ia quem anda ainda com um dos primeiros pentium 2 ou 3 ? ou os celerons, somente ainda quem nao tem posses para melhorar, ou nao usa muito
o aero, ainda na percbi bem o k é mas nem faço caso pk no pc que eu utilizo mais tem Vista home basic, e axo k essa edicçao nao tem aero, tenho aero no portatil, pk tem vista home premium mas sinceramente nem reparei na diferença
acho k o premium está melhor para os jogos, penso k seja do aero mas nao faço a minima, pk no portatil tem grafica onboard, e o dsktop tem uma ge 8500 gt. os processadores sao semelhantes tem ambos 1,6ghz, e 1 mb de cache
os backups axo bons, pk fica muito levezinho o sistema, mas depende tanbem da maneira como se faz o formato, eu nao uso o auto formato, inicio desde o disco do vista e uso o Comand prompt ( C: ) para fazer a eliminacao do velho SO e formato do disco rigido,
agora só a maneira dos menus... mais claros e simplificados, o XP parece um telemovel, e o vista nao, é mais vivo o OS

[trmanco]

[quote name=\'Bioknight]Eu tenho Xp\' date=\' experimentei o Vista, e francamente, não gostei, não passa tudo de uma operação plástica, e muitas, muitas paneleirices... Segurança?[/quote\']

Está tudo dito

[Navyseal]

Aqui está uma opinião bem fundamentada que deixa bem claro todos os podres do vista... [/ironic mode off]

LOLOL!

Das vezes que o usei, achei bastante confuso para encontrar as ferramentas ou opções que precisava, acho que o complicaram. Têm um visual jeitosito, trás uma gadgets que à maioria das pessoas não serve para nada, requer demasiado hardware. Talvez as suas vantagens estejam a nivel da segurança e backups face às versões anteriores. Contudo sugiro apenas vista 64 bits, em termos de perfomance é o melhor, se é para usar o 32bit mais vale usar o xipas.

[ANDREBOTZORD]

eu axo muita piada é as pessoas dizerem:
"xp é k é, etc etc"
lol entao o pentium 4 tanbem era uma grande makina, e o pentium 3 e os anteriores, tb nao se mudava do pentium 4, e das graficas de 32 mb ... de AGP... de discos com 10gb e 30gb etc... de 256kb de ram ou 526mb...
hoje secalhar um quad core (intel ou amd), uma hd3870 ou uma 8800gt... crossfire, sli, tri sli quad sli, onboard....  1terabyte de disco,  2, 3, 4gb de ram, a tecnologia avanç a
nao mudavamos ficavamos com o mesmo pc para 20 anos...
as tecnologias evoluem, agora, uma coisa é certa pelo k vejo muita gente diz, ah e tal experimentei e na gostei, lol, possivelmente quando usoaram o xp pela primeira vez e tinha experiencia do 98 ou do 95, e ás vezes nunxca tinha visto um OS antes tb axaram dificil, mas nao se lembram disso, TAMBEM TIVERAM DIFICULDADE OU NAO GOSTARAM
mas memso a Microsoft afirma k para rodar o vista é necessário mais makina,
entao, eu tb acho k secalhar hoje em dia poucos devem usar ainda pentium2 ou 3
e agora dizem k vem o windows 7...
secalhar tb vao dizer k nao presta e o xp é k é loool,sem experimentarem ou verem

[manelinho27]

Tas a comparar hardware com software....batatas com laranjas....

[masterhard]

eu axo muita piada é as pessoas dizerem:
"xp é k é, etc etc"
lol entao o pentium 4 tanbem era uma grande makina, e o pentium 3 e os anteriores, tb nao se mudava do pentium 4, e das graficas de 32 mb ... de AGP... de discos com 10gb e 30gb etc... de 256kb de ram ou 526mb...
hoje secalhar um quad core (intel ou amd), uma hd3870 ou uma 8800gt... crossfire, sli, tri sli quad sli, onboard....  1terabyte de disco,  2, 3, 4gb de ram, a tecnologia avanç a
nao mudavamos ficavamos com o mesmo pc para 20 anos...
as tecnologias evoluem, agora, uma coisa é certa pelo k vejo muita gente diz, ah e tal experimentei e na gostei, lol, possivelmente quando usoaram o xp pela primeira vez e tinha experiencia do 98 ou do 95, e ás vezes nunxca tinha visto um OS antes tb axaram dificil, mas nao se lembram disso, TAMBEM TIVERAM DIFICULDADE OU NAO GOSTARAM
mas memso a Microsoft afirma k para rodar o vista é necessário mais makina,
entao, eu tb acho k secalhar hoje em dia poucos devem usar ainda pentium2 ou 3
e agora dizem k vem o windows 7...
secalhar tb vao dizer k nao presta e o xp é k é loool,sem experimentarem ou verem

looooooooooooooooool

o xp e a cara bonita do windows 2000...e toda a gente ta mais que habituada ao "layout" do sistema porque E O MESMO DESDE 1994!, portanto o xp foi bem aceite e implementado e nao houve crises de adaptacao assim que nasceu.

o meu caso e diferente, passei de red hat linux para windows 95 e nao me adaptei porque nunca tinha usado windows, uma questao de me ambientar ao grafismo e safo-me, cansei-me dos problema que ele e e voltei a usar linux assim que o xp saiu, e pouco depois mac osx e free bsd
o windows pura e simplesmente pra mim ja nao tem utilidade nenhuma e nao me serve pra nada pra alem de estorvar.

o hardware....bom, tenho maquinas p2, p3, p4, macs antigos, e correm o que eu quero.
o meu p4 corre vista, nao tenho e possibilidade de desenvolver drivers porque a msft NAO DEIXA
resolvo fazendo, dentro do debian linux, uma maquina virtual vista e assim ja nao se queixa....e nao e um dual core...voces nao sabem tirar proveito do hardware e so estouram pasta a toa...

muita gente diz, ah e tal experimentei e na gostei, lol, possivelmente quando usoaram o xp pela primeira vez e tinha experiencia do 98 ou do 95, e ás vezes nunxca tinha visto um OS antes tb axaram dificil

eu era utilizadora avancada
e diferente quem vem com experiencia de windows anteriores do que quem vem de outros sistemas unix

mas memso a Microsoft afirma k para rodar o vista é necessário mais makina

sim...a msft diz-me que para sentir a experiencia "wow", e necessario um cpu especifico, x de ram, x de disco especifico, basicamente maquinas especificas e nao um maquinao qualquer topo de gama

hoje secalhar um quad core (intel ou amd), uma hd3870 ou uma 8800gt... crossfire, sli, tri sli quad sli, onboard....  1terabyte de disco,  2, 3, 4gb de ram, a tecnologia avanç a
nao mudavamos ficavamos com o mesmo pc para 20 anos...

50% do mundo e assim, tem que ter maquinas que funcionem 10 ou ate mesmo 20 anos porque sendo a esmagadora maioria gama empresarial, o tombo em hardware sempre que tinha que renovar todo o sistema so porque saiu um disco de 1tera, ou pentes de ddr5 ou 34 core de cpu e o catano...era necessario despedir funcionarios, cortar despesas noutros departamentos...
o que dizes so tem fundamento para um nicho de mercado muito pequeno

[Navyseal]

eu axo muita piada é as pessoas dizerem:
"xp é k é, etc etc"
lol entao o pentium 4 tanbem era uma grande makina, e o pentium 3 e os anteriores, tb nao se mudava do pentium 4, e das graficas de 32 mb ... de AGP... de discos com 10gb e 30gb etc... de 256kb de ram ou 526mb...
hoje secalhar um quad core (intel ou amd), uma hd3870 ou uma 8800gt... crossfire, sli, tri sli quad sli, onboard....  1terabyte de disco,  2, 3, 4gb de ram, a tecnologia avanç a
nao mudavamos ficavamos com o mesmo pc para 20 anos...
as tecnologias evoluem, agora, uma coisa é certa pelo k vejo muita gente diz, ah e tal experimentei e na gostei, lol, possivelmente quando usoaram o xp pela primeira vez e tinha experiencia do 98 ou do 95, e ás vezes nunxca tinha visto um OS antes tb axaram dificil, mas nao se lembram disso, TAMBEM TIVERAM DIFICULDADE OU NAO GOSTARAM
mas memso a Microsoft afirma k para rodar o vista é necessário mais makina,
entao, eu tb acho k secalhar hoje em dia poucos devem usar ainda pentium2 ou 3
e agora dizem k vem o windows 7...
secalhar tb vao dizer k nao presta e o xp é k é loool,sem experimentarem ou verem

Não se trata de dizer mal por ser novo, tens que analisar os factos, o XP é um sistema estavel que está no mercado desde 2001 e já conta com 3 grandes remendos. O Vista menos de um ano depois de ter sido lançado teve que levar um SP1, estamos no segundo ano e já se fala em SP2-beta, para o ano que será o ultimo levará com o SP3...

Datas de lançamentos:

Windows XP - 25 de Outubro de 2001
SP1 - 9 de Setembro de 2002
SP2 - 6 de Agosto de 2004
SP3 - 6 de Maio de 2008

Windows Vista - 30 de Janeiro de 2007
SP1 - 4 Fevereiro de 2008
SP2 - 1Ã,º semestre de 2009 (arrisco-me a dizer este semestre uma vez que o beta já é publico)

Um sistema novo e com remendos tão cedo, é de estranhar que tenha assim tanta coisa boa. Podemos também ver o lado optimista "é sinal que a m$ se preocupa com os seus clientes e trabalha intensivamente para melhorar todos os dias o windows ".

Para o próximo ano bumba com o seven que certamente terá ainda menos sucesso dada a situação de crise económica e a recente caída nas vendas de computadores. E o que o safa é não sair apenas a versão de 64bits como fora inicialmente previsto, senão o insucesso seria de longe maior!

[Teotónio Ricardo]

O Windows 7 está-me a parecer que vai ser o Windows Vista com mais eye candy... pelo menos a nível de segurança não se ouve falar nada.

[Navyseal]

O Windows 7 está-me a parecer que vai ser o Windows Vista com mais eye candy... pelo menos a nível de segurança não se ouve falar nada.

Segurança é pra maricas! LOL

Sem badware ou malware que resta para fazeres num computador?  
Quantas empresas e postos de trabalho cessam? Há que pensar nessas almas! xD

O Seven das duas uma, vai ser um sistema realmente em condições visto que já anda em desenvolvimento desde 2000, na altura chamado blackcomb, já leva 9 anos de desenvolvimento, ou vai ser mais uma bullshit virada para o multimédia e utilizadores semi-analfabetos.

[hfca]

o vista é um sistema muito instavél para mim o sistema melhor é o XP sem dúvida nenhuma. vamso ver o que nos reserva o novo windows 7, estas são as soluções mivrosoft mas se optarem por linux o Ubuntu está mt bom.

[Bioknight]

Já ouvi relatos de pessoal a correr o Se7en em processadores com 600 MHZ ( ) , parece ser um Vista mas mais estável, mais leve e com mais funcionalidades.