[video] 9/11

[Furt4d0]

Lok... Tás bem? :loli:

[Lok]

Lok... Tás bem? :loli:

lol tou porquê?

[Navyseal]

Para mim terroristas tanto são americanos como árabes como portugueses como qualquer pessoa e aqui dizes tudo o que eu quero ouvir: levantar questões até eu consigo, mas arranja-me justificações a longo e a curto prazo! Mas diz-me só: porque toda a gente aponta os dedos aos americanos neste atentado e não apontam aos espanhóis nos atentados de Madrid? Porque não os ingleses nos atentados de Londres? Ou até os americanos nesses dois... Andamos a matar-nos uns aos outros para invadirmos o mundo todo?

O que eu defendo é que houve mão americana por trás, simplesmente isso, a organização até pode nem ter sido deles, mas houve traidores.
Volto novamente a formular a questão:

Onde estão as caixas negras, vídeos de vigilância, relatórios, documentos, registos das comunicações das várias agências e as transferências bancarias que indicam a proveniência do dinheiro?
Porque motivo os familiares da vitima tiveram que assinar um acordo de confidencialidade para ouvir uma gravação incompleta?
Onde estão os destroços de todos os aviões?

Quando isto tiver resposta ficaremos todos a saber a verdade, até lá não passará duma conspiração.

Mas se tem esses aliados todos... Para que são mais? É por necessidade? Não me parece... E como viste, na invasão do Iraque, o Afeganistão não foi porta de entrada...

O Iraque foi uma brincadeira de crianças ao qual o Irão não têm comparação. Um país debilitado, com umas pseudo forças armadas que nem força aérea ou marinha tinha. Mas não vamos discutir estratégia militar.

De lembrar que o crime de conspiração nos EUA já é velho e para quem não sabe, eu relembro o caso do Watergate.

Ainda prefiro pensar que certas coisas não acontecem...

É incrível como nós é que temos que provar o contrário e nenhuma prova é entendida como verdadeira, mas eles nunca têm que provar nada pois nunca têm as respostas. LOL

[Furt4d0]

Navyseal, tão depressa tu vês e ouves as caixas negras dos aviões como lês a candidatura do senhor José a jardineiro da Camara Municipal de Penacova. São coisas privadas porque assim são, não tem propriamente uma razão

Pelos vistos, as gravações das chamadas não vos chegaram. Imagino a parvoeira que seria inventada quando dessem a conhecer o que está nas caixas negras...

Quanto ao Irão, se ainda creditas numa invasão eu dúvido muito que venha a acontecer. Pelo que me parece, a acontecer uma invasão sobre esse país, ela já teria acontecido...

Não se trata de provar nada. Imagina que eles nem uma imagem te tinham dado. Tu criticavas "Exijo saber o que aconteceu aos aviões!". Deram fotos, o que fizeram? Teorias e mais teorias de americanos a chacinarem-se uns aos outros... É verdade, somos criticos por natureza, mas parece-me que há certas coisas que são tão abusadas e tão desumanas que, mesmo que o que me dizem é mentira, então eu prefiro nem sequer pensar nelas ou imaginar que são reais... Mas isso já vem conforme cada um. São opiniões. Quer eu, quer tu podemos estar errados, mas eu prefiro acreditar numa versão mais optimista que uma pessimista

[sp3c]

continuo sem achar o mínimo indicio credível de envolvimento americano no 11/9...

o Iraque tinha poder militar... e o regime caiu em tempo record porque a invasão foi bem sucedida... era imparável

É preciso ter noção das coisas, o terrorismo existe... e ataca em todo lado... é preciso combater o terrorismo, alguém tem de o fazer...

há um equilíbrio instável no médio oriente, há financiamento de terrorismo por países anti-ocidente, há radicalismo muçulmano, há uma jihad em movimento... é a realidade...

se tiver de escolher um lado da guerra escolho a América...

o que é que interessa o passado e os golpes sujos dos países? conheces algum país "limpo"?

[lycosman]

sp3c, equilíbrio instável? Isso não é a modos que contraditório?

[sp3c]

depende do ponto de vista...

eu vejo as coisas assim... o médio oriente não pode ser todo anti-ocidental... eles tem uma queda para o fanatismo, é preciso haver estados ou países naquela zona do planeta com capacidade de fazer frente a essas ideias radicais e extremistas... as coisas neste momento estão "equilibradas" mas é um equilíbrio instável... tem de haver pontos de entrada de cultura e de ideias democráticas naquela zona...

é muito mais perigoso o Irão ter um projecto nuclear do que a França por exemplo, é uma questão de cultura e não de discriminação... ofereceram ao Irão energia a custo ZERO para eles abandonarem o projecto nuclear, e eles recusaram... haverá alguém que ainda acredite que o Irão quer poder nuclear para fins pacíficos?

[lycosman]

depende do ponto de vista...

eu vejo as coisas assim... o médio oriente não pode ser todo anti-ocidental... eles tem uma queda para o fanatismo, é preciso haver estados ou países naquela zona do planeta com capacidade de fazer frente a essas ideias radicais e extremistas... as coisas neste momento estão "equilibradas" mas é um equilíbrio instável... tem de haver pontos de entrada de cultura e de ideias democráticas naquela zona...

é muito mais perigoso o Irão ter um projecto nuclear do que a França por exemplo, é uma questão de cultura e não de discriminação... ofereceram ao Irão energia a custo ZERO para eles abandonarem o projecto nuclear, e eles recusaram... haverá alguém que ainda acredite que o Irão quer poder nuclear para fins pacíficos?

Pode não querer para fins pacíficos mas também pode não querer para fins ofensivos. Pode até nem passar de uma mera medida preventiva. E se assim for, compreendo perfeitamente. Com esta controvérsia toda de ultimamente à volta dos países árabes e derivados, quem sabe se o Irão, e quem diz Irão diz outro qualquer, não se sente ameaçado pelas políticas imperialistas dos Estados Unidos? E não é um armamento qualquer que detém o exército americano. Mas não me entendas mal. Apesar de compreender a posição do Irão, continuo a achar um exagero. No ocidente, nomeadamente Europa, já não estou a ver razões para um armamento dessa envergadura porque estamos cá no nosso cantinho e nem há assim tantos problemas desse género. Só tou a ver assim de repente o Kosovo.

[Lok]

continuo sem achar o mínimo indicio credível de envolvimento americano no 11/9...

o Iraque tinha poder militar... e o regime caiu em tempo record porque a invasão foi bem sucedida... era imparável

É preciso ter noção das coisas, o terrorismo existe... e ataca em todo lado... é preciso combater o terrorismo, alguém tem de o fazer...

há um equilíbrio instável no médio oriente, há financiamento de terrorismo por países anti-ocidente, há radicalismo muçulmano, há uma jihad em movimento... é a realidade...

se tiver de escolher um lado da guerra escolho a América...

o que é que interessa o passado e os golpes sujos dos países? conheces algum país "limpo"?

O iraque praticamente nao tinha armas, e quando digo armas refiro-me a qualquer tipo de  arma, porque a primeira guerra do Golfo nunca terminou. Continuou ate à invasao de 2003. Havia bonbardeamentos constantes por parte dos Ingleses e dos Americanos e todas as semanas morriam iraquianos. Fazer qualquer tipo de transacao comercial com o Iraque era quase mpossivel e qualquer pais ou empresa que o fizesse sofria graves consequencias. A situacao no pais era tao grave que a Unicef alertou o mundo para a morte de 90000 crianças por anos devido a falta de medicamentos. Tudo o resto e propaganda, as bombas quimicas, atomicas, os tuneis etc. O Sadam Hussein foi encontrado num buraco vivendo como um animal ou tudo omundo ja se esqueceu ?

O terrorismo existe, è um facto, mas porque, segundo a versao oficial, 23 sauditas atacaram a Amèrica nao è motivo para matar milhoes no Afeganistao e no Iraque. Porque nao atacaram a Aràbia Saudita se os terroristas oficiais eram desse paìs ? Por um etarra explodir uma bomba no Paìs Basco nao vamos matar todos os espanhois ou vamos ?

depende do ponto de vista...

eu vejo as coisas assim... o médio oriente não pode ser todo anti-ocidental... eles tem uma queda para o fanatismo, é preciso haver estados ou países naquela zona do planeta com capacidade de fazer frente a essas ideias radicais e extremistas... as coisas neste momento estão "equilibradas" mas é um equilíbrio instável... tem de haver pontos de entrada de cultura e de ideias democráticas naquela zona...

é muito mais perigoso o Irão ter um projecto nuclear do que a França por exemplo, é uma questão de cultura e não de discriminação... ofereceram ao Irão energia a custo ZERO para eles abandonarem o projecto nuclear, e eles recusaram... haverá alguém que ainda acredite que o Irão quer poder nuclear para fins pacíficos?

Ninguem oferece nada a ninguem. Energia a custo zero nao existe. Energia tem o Irao de sobra com uma das maiores reservas de petroleo do mundo. Claro que eles nao precisam do nuclear para energia mas sim para fazer bombas. Ao verem o que os americanos fizeram no Iraque por causa do petroleo è normal que queiram algo para se defenderem porque sabem que estao a seguir na lista das invasoes. Nao sei qual a diferenca entre uma bomba francesa e uma iraniana.Penso que ambas matam democraticamente e sem perguntar a religiao de cada um. Atè hoje o unico paìs que utilizou energia atomica foi o auto-proclamado campeao da democracia e da liberdade. Portanto o regime politico nao garante nada... Se os titulos fossem garantias nao existiam guerras porque nao conheço nenhum pais com um Ministerio do Ataque. Sao todos da Defesa mas para começar uma guerra alguem tem que atacar...

[Navyseal]

Pelos vistos, as gravações das chamadas não vos chegaram. Imagino a parvoeira que seria inventada quando dessem a conhecer o que está nas caixas negras...

Enquanto as provas que eu referi não forem liberadas para o publico, vai haver cada vez mais conspirações, umas a fazer mais sentido que outras.
E tu ainda não conseguiste justificar a falta de divulgação dessas provas.
Em qualquer acidente ou atentado tudo é mostrado ao publico, neste foi escondido e classificado como secreto isso faz levantar suspeitas do secretismo.