[debate] A próxima guerra?

[Navyseal]

Com este cliché de culparem a al qaeda por tudo e por nada, quando é que será a próxima guerra?
Li recentemente que a 3Ã,ª guerra mundial (apesar de no tempo da guerra fria ter havido pequenos incidentes que a poderiam ter causado), será entre NATO e a SCO (Shanghai Cooperation Organization: Rússia, China, Tajiquistão, Uzbequistão, Casaquistão, Quirgistão).
Outros avançam com a teoria de que a guerra será contra o Irão (este foi um dos observadores dos exercícios militares da SCO de 2007 e tenciona fazer parte do mesmo "clube") e possivelmente com a participação directa ou indirecta de Israel.
A Coreia do norte seria também uma forte possibilidade mas têm andado calminha e a cumprir o que têm vindo a ser decretado pela ONU ou pela China.

Tudo isto entre 2008 a 2010, há ainda a hipótese de uma nova false flag por parte dos EUA, uma vez que o mandato do Bush está a chegar ao fim, é possível que um novo atentado do género do 9/11 surja até ao final deste ano, podendo assim o presidente emitir a lei marcial, que actualmente lhe daria poderes como a dissolução do congresso americano e a continuidade no governo até ao restabelecimento da paz, além de atacar um país considerado do eixo do mal.

De lembrar que são as guerras dos ricos que fazem gerar $ para determinados grupos económicos, além de que o prazo para ocupar o Afeganistão e Iraque eram 10 anos, já lá vão 7 (quase) e 5 anos respectivamente.

Recentemente o General Wesley Clark fez uma declaração onde divulgou uma lista de países que são considerados alvos dos EUA: Iraque (este já foi), Síria, Líbano (talvez já tenha sido quando Israel o invadiu da ultima vez), Líbia, Somália, Sudão e Irão.

Não esquecer também um possível ataque da NATO à Servia, pois desde a auto-proclamada independência do Kosovo os ânimos aqueceram. Muito embora vários países membros da NATO poderiam abster-se ou ser contra o ataque, pois estão contra a independência do Kosovo.

Por fim, acham que Portugal será um alvo dum próximo ataque da al qaeda (se é que existe..)? Se sim quais os alvos mais prováveis, (dar exemplos)?

[masterhard]

somalia? aquele povo nao tem onde cair morto! omfg!, bem digo, estes americanos nao sao humanos, sao bichos!  -.-

portugal ser vitima talvez, temos a base das lajes nos acores como referencia :
alvos...lisboa x)
mas porra a nato era estupida em picar a sco...a china tendo tanto chines, aquele povo transformado em exercito arrasa tudo a frente  :|

[EmptyxD]

somalia? aquele povo nao tem onde cair morto! omfg!, bem digo, estes americanos nao sao humanos, sao bichos!  -.-

portugal ser vitima talvez, temos a base das lajes nos acores como referencia :
alvos...lisboa x)
mas porra a nato era estupida em picar a sco...a china tendo tanto chines, aquele povo transformado em exercito arrasa tudo a frente  :|

A Nato tendo os EUA incluídos nunca irá picar a China visto que já existem alianças antigas entre os States e os Chinocas

Enfim acho uma estupidez estarem a prever guerras deveriam era evitá-las...falam em civilização e em cenas tipo \\'aquecimento global\\' e depois na volta andam todos aos tiros só por ganância e orgulho  :|

[masterhard]

estas coisas rebentam quando menos se esperam...

[Lok]

Eu sinceramente, penso que enquanto os EUA nao forem eliminados do planeta vamos ter muitas guerras pela frente.
Este Corporativismo de guerra domina o mundo, as guerras sao apenas usadas para ganhar dinheiro...

[Navyseal]

somalia? aquele povo nao tem onde cair morto! omfg!, bem digo, estes americanos nao sao humanos, sao bichos!  -.-

portugal ser vitima talvez, temos a base das lajes nos acores como referencia :
alvos...lisboa x)
mas porra a nato era estupida em picar a sco...a china tendo tanto chines, aquele povo transformado em exercito arrasa tudo a frente  :|

Os EUA no ano passado ou em 2006 atacaram vários pontos da Somália que supostamente albergavam terroristas da al qaeda... o povo nesse país é controlado pela droga e a lei das guerrilhas.

A base das Lajes como alvo da al qaeda é uma hipótese muito remota, pois não atacaria interesses portugueses e poderiam ser facilmente identificados dada a pouca densidade populacional. No entanto no livro do Tom Clancy "Red Storm Rising" é um alvo da Rússia que deixa os EUA com graves problemas de movimentação de forças para a Europa.

Quanto à China existem já pequenos grupos no território a preparar operações terroristas contra o governo, os ataques que possam ter ocorrido não são publicados, no entanto a China há bem pouco tempo diz ter prendido um grupo que se preparava para fazer ataques contra alvos chineses.
Apesar do medo vivido pelo povo, existe bastante insatisfação face ao governo e às suas politicas, só que a repressão não deixa o povo exprimir-se.

Existe uma teoria da conspiração a chamada "New World Order" que defende a eliminação de 4 milhões de pessoas da face da Terra, por sermos já demasiados, talvez as guerras em várias partes pobres de várias regiões do mundo possam contribuir para isso, bem como para o enriquecimento dos indivíduos que estão nos bastidores dessa nova ordem. Claro que esta teoria também assenta noutros objectivos como a criação de um governo mundial, revela a constituição da comunidade americana estilo europeu, em que os EUA, Canada e México já possuem um acordo na realidade para formarem a sua coligação bem como uma moeda comum o "amero" e uma constituição comum aos 3 (não faz lembrar a constituição europeia?), já os países da América do sul parecem querer fazer o mesmo.
Entre muitas outras coisas que não vou estar a estender-me pois senão isto ficaria bruto tópico.

[XsTeAl]

se for Portugal, vai ser em Fátima no Santuário naqueles dias de muita gente, se n for em Portugal, vai ser em França, ou num país no meio da Europa

[Lok]

somalia? aquele povo nao tem onde cair morto! omfg!, bem digo, estes americanos nao sao humanos, sao bichos!  -.-

portugal ser vitima talvez, temos a base das lajes nos acores como referencia :
alvos...lisboa x)
mas porra a nato era estupida em picar a sco...a china tendo tanto chines, aquele povo transformado em exercito arrasa tudo a frente  :|

Os EUA no ano passado ou em 2006 atacaram vários pontos da Somália que supostamente albergavam terroristas da al qaeda... o povo nesse país é controlado pela droga e a lei das guerrilhas.

A base das Lajes como alvo da al qaeda é uma hipótese muito remota, pois não atacaria interesses portugueses e poderiam ser facilmente identificados dada a pouca densidade populacional. No entanto no livro do Tom Clancy "Red Storm Rising" é um alvo da Rússia que deixa os EUA com graves problemas de movimentação de forças para a Europa.

Quanto à China existem já pequenos grupos no território a preparar operações terroristas contra o governo, os ataques que possam ter ocorrido não são publicados, no entanto a China há bem pouco tempo diz ter prendido um grupo que se preparava para fazer ataques contra alvos chineses.
Apesar do medo vivido pelo povo, existe bastante insatisfação face ao governo e às suas politicas, só que a repressão não deixa o povo exprimir-se.

Existe uma teoria da conspiração a chamada "New World Order" que defende a eliminação de 4 milhões de pessoas da face da Terra, por sermos já demasiados, talvez as guerras em várias partes pobres de várias regiões do mundo possam contribuir para isso, bem como para o enriquecimento dos indivíduos que estão nos bastidores dessa nova ordem. Claro que esta teoria também assenta noutros objectivos como a criação de um governo mundial, revela a constituição da comunidade americana estilo europeu, em que os EUA, Canada e México já possuem um acordo na realidade para formarem a sua coligação bem como uma moeda comum o "amero" e uma constituição comum aos 3 (não faz lembrar a constituição europeia?), já os países da América do sul parecem querer fazer o mesmo.
Entre muitas outras coisas que não vou estar a estender-me pois senão isto ficaria bruto tópico.

Mas isso sao factos ou apenas teorias da conspiraçao?

[Quiroga]

A guerra nunca irá acabar..

[Navyseal]

Mas isso sao factos ou apenas teorias da conspiraçao?

As teorias da conspiração são sempre baseadas em factos, podem é depois ser deturpadas, tudo depende dos objectivos de quem está por detrás delas.
Eu não posso dizer que a teoria que referi está 100% pois não estou dentro da "organização", mas também não posso dizer o contrário pois existem realmente factos reais.

[bOLT]

Mas isso sao factos ou apenas teorias da conspiraçao?

Ve o documentário Zeitgeist , explica tudo ao pormenor o que o Navyseal disse da "new world order"

[Riey]

eu acho que a próxima guerra vai ser aqui... da maneira que isto vai  :|

e ainda por cima ouvi dizer que encontraram petróleo aqui em Portugal não sei onde... vamos  ser invadidos.....

ps: que a guerra seja dentro do estádio da luz --\\'

[sp3c]

não haverá 3 guerra mundial... tente tudo para um equilíbrio...

Os Americanos não são o demónio, o Bush e outros importantes como ele é que agiram mal... A América foi atacada, como qualquer país do mundo tem direito a defender-se e a fazer com que não volte a acontecer, não concordo com o método como as coisas foram feitas mas percebo o lado americano.

A America apenas precisa das pessoas certas no poder (Obama a presidente)

A America tem problemas com muitos paises, como Portugal tambem tem... mas daí a guerra vai um grande bocado... ha dois casos problematico no mundo, a Korea do Norte e o Irão... os gajos são doidos e tem um poder militar muito fora do normal... está fora de questão invasão a outros países por causa da economia mundial, e porque a América já está em muitos palcos de guerra

A Al Qaeda existe, e enquanto existir grupos terroristas todos estão sujeitos ninguém pode-se considerar 100% seguro... é "um inimigo sem rosto" pode estar em qualquer lado

NATO e SCO? o objectivo é a segurança, a cooperação cultural e comercial... são organizações de defesa, não são idiotas


os EUA fazem como todos os países do mundo atacam pontos em qualquer país e a qualquer hora, seja cartéis de droga ou bases terroristas... objectivo é a segurança de todos... chegar, entrar, destruir e sair

[pedro_almeida]

a meu ver enquanto o bush nao cair do poder averá sempre guerra!  o prossimo pais  :shock:    :roll:  ficamos na duvida  :?:

[Navyseal]

não haverá 3 guerra mundial... tente tudo para um equilíbrio...

Já estivemos várias vezes perto dela, não se pode negar.

Os Americanos não são o demónio, o Bush e outros importantes como ele é que agiram mal... A América foi atacada, como qualquer país do mundo tem direito a defender-se e a fazer com que não volte a acontecer, não concordo com o método como as coisas foram feitas mas percebo o lado americano.

Claro que sim, mas o direito de ir contra o mundo e passar por cima da ONU?
Onde estão as provas de que foi o Bin ou os seus comparsas? É muito bonito apontar o dedo, mas não é a justiça americana que defende "inocente até prova em contrário"?
Não foram eles que forneceram mil milhões de dólares aos amigos taliban? Até agora não vi nenhum americano a ir preso, a não ser o coitado que combatia junto dos taliban, é incrível.
Já agora então desfizeram a task force que procurava o Bin, afinal não é ele o suspeito? (sim porque provas é que nada, vídeos até eu faço e digo que fui eu, é preciso é ter que tenha poder para por isso a circular nos media)

É deveras engraçado que ao passo que um bem conhecido traficante de droga colombiano chamado de Pablo Escobar foi eliminado por uma força especial americana, sendo ele bem protegido pelo povo uma vez que ajudou muitos pobres, mas não conseguem capturar o Robin dos Bosques do Afeganistão? lol (ou nunca houve interesse? Sim porque se já o tivessem capturado, iriam alegar o quê para fomentar a guerra?)

A America apenas precisa das pessoas certas no poder (Obama a presidente)

Obama, é primo do Cheney, que por sua vez é primo do Bush  :evil:

consultar: http://firstread.msnbc.msn.com/archive/200.../16/414460.aspx

Ganhe Obama ou Hilary (Clinton são há muito amigos da família Bush) a politica do Bush irá continuar.
Por outro lado o vencedor já está há muito apurado, não existem eleições livres, quem decide são os delegados, quem tiver maior numero de delegados ganha...pff (Lembram-se das viagens que os nossos delegados de propaganda médica ofereciam aos médicos? Lá é o mesmo, só que são os lobbies a oferecer aos delegados... país da treta.)

A America tem problemas com muitos paises, como Portugal tambem tem... mas daí a guerra vai um grande bocado... ha dois casos problematico no mundo, a Korea do Norte e o Irão... os gajos são doidos e tem um poder militar muito fora do normal... está fora de questão invasão a outros países por causa da economia mundial, e porque a América já está em muitos palcos de guerra

América é que arranja problemas com outros países através das tácticas de subversão e propaganda ao capitalismo, tentam impor as suas leis e cultura a outros povos, tal como as cruzadas fizeram para espalhar o cristianismo, a diferença é que cada um faz com os meios que dispõe.
No caso do Irão nem há muito para se queixarem, afinal foram amigos e foram eles que puseram o Ayatollah Ali Khamenei no poder, até chegaram a dar-lhes F-15 entre outra maquinaria de guerra (embora depois se tenham arrependido).

A Al Qaeda existe, e enquanto existir grupos terroristas todos estão sujeitos ninguém pode-se considerar 100% seguro... é "um inimigo sem rosto" pode estar em qualquer lado

http://www.infowars.com/articles/terror/al...t_bin_laden.htm

NATO e SCO? LOL, o objectivo é a segurança, a cooperação cultural e comercial... são organizações de defesa, não são idiotas

Cooperação cultural e comercial, não será certamente lol, foram ambas feitas como parte de pactos de cooperação militar.

[sp3c]

não sei como é agora, mas antes a SCO inclui acordos comerciais e culturais, havia cimeiras ao estilo UE... quanto à NATO, é uma organização pela paz... deixa-te de filmes

O que é que a politica de Obama tem haver com a do Bush? que parvoíce... até podiam ser irmãos o que é que isso tem haver?  lololol primos em 9Ã,º grau ou 11Ã,º grau? isso é o que?

A unica religião que se impoe pela força é os Islamismo, ou melhor os radicais islamicos

A Al Qaeda existe... qual é a tua duvida? ninguém pode negar os atentados nos autocarros em Inglaterra, os atentados nos comboios em Espanha, os atentados ao WTC, e os atentados que acontecem todos os dias por todo mundo, a Al Qaeda reinvidica-os...

Quase todos os países tem serviços de inteligência por todo mundo, não se inventa uma coisa como a Al Qaeda... conheces algum país que negue a existência da Al Qaeda?

O Bin Laden continua a ser procurado... o que é que tem haver o Afeganistão como a Colômbia? a única maneira de capturarem o Bin Laden é ele descuidar-se ou alguém muito próximo dele entrega-lo... não é fácil, não há satélites para procurar no interior das montanhas

A América foi atacada tem todo o direito de se defender, a Al Qaeda reinvindicou os atentados... qual é a prova que te escapa? (vídeos de planeamento, câmaras de vigilância dos aeroportos, manuais de voo na casa dos suspeitos...) não andamos a brincar, há teste de voz e de veracidade de todas as pistas, a ONU não negou nem refutou as provas contra a Al Qaeda, apenas não apoiou a invasão...

A invasão do Afeganistão foi um retaliação, deitaram a baixo o regime islamista radical dos taliban, e começou a caça ao Bin Laden... neste ponto estou 100% de acordo com a América

[Navyseal]

não sei como é agora, mas antes a SCO inclui acordos comerciais e culturais, havia cimeiras ao estilo UE... quanto à NATO, é uma organização pela paz... deixa-te de filmes

A NATO é uma organização cujo objectivo inicial desapareceu, agora é mais um fantoche que serve para resolver os problemas dos EUA, actua sempre que eles precisam.
 

O que é que a politica de Obama tem haver com a do Bush? que parvoíce... até podiam ser irmãos o que é que isso tem haver?  lololol primos em 9Ã,º grau ou 11Ã,º grau? isso é o que?

Sabes tão bem quanto eu, que campanha politica é uma coisa, governação é outra. Seja como for, isto faz parte da teoria da conspiração que referi, portanto não vale a pena especular muito sobre isto, só quando ele estiver no poder, se estiver, é que se verão as consequências.

A unica religião que se impoe pela força é os Islamismo, ou melhor os radicais islamicos

Cristianismo de outros tempos foi igual... Inquisição, cruzadas... mudam-se os tempos, mudam-se os meios.
Além do mais os supostos terroristas são radicais e considerados uma facção minoritária, ao contrário do que acontecia com o cristianismo em que as ordens vinham do representante máximo. Portanto não se pode considerar toda uma religião como é o caso do Islão pelas visões drásticas de alguns elementos ligados a fortes interesses económicos muitos deles assentes no mundo ocidental.
A religião é só uma forma de recrutamento dos mais fracos. (a outra forma é a droga, como ocorre em conhecidos países da América do sul)

A Al Qaeda existe... qual é a tua duvida? ninguém pode negar os atentados nos autocarros em Inglaterra, os atentados nos comboios em Espanha, os atentados ao WTC, e os atentados que acontecem todos os dias por todo mundo, a Al Qaeda reinvidica-os...

Quais serviços secretos? Aqueles que colaboram com a CIA ou foram criados com ajuda da CIA? lol (o SIS por exemplo foi criado com ajuda da CIA)
Além do mais nunca vi nenhum agente ou director desses serviços a pronunciar-se sobre o caso (tirando o Tenet, mas esse até já se demitiu e publicou um livro sobre as mentiras da Casa Branca). Gostei no entanto da evacuação do autocarro em Inglaterra para uma rua sem ninguém, com um numero que nem sequer existia, fazendo ainda nesse mesmo dia um percurso que nem sequer fazia parte do roteiro dos autocarros. lol

Quase todos os países tem serviços de inteligência por todo mundo, não se inventa uma coisa como a Al Qaeda... conheces algum país que negue a existência da Al Qaeda?

Para que saibas o parlamento japonês questionou este ano o governo nipónico pelo 11 de Setembro e pediu provas de que tenha sido a al qaeda. O governo japonês, não tem nada para apresentar ao povo, simplesmente acreditou na palavra de uns agentes da CIA. O parlamento ficou indignado e pediu investigação do caso, pois sempre que um japonês morreu em solo estrangeiro, foi tudo investigado ao pormenor por agentes japoneses enviados ao terreno, coisa que não aconteceu no 9/11.

ver: http://www.youtube.com/watch?v=AH1UA3ijXug

Também o mesmo atentado já foi questionado no parlamento europeu:

http://www.youtube.com/watch?v=smzZFmI5lt4

Cada vez mais se começam a levantar suspeitas, pela falta de provas.

E os ex-agentes de serviços secretos também inventam que a al qaeda não existe? lol

O Bin Laden continua a ser procurado... o que é que tem haver o Afeganistão como a Colômbia? a única maneira de capturarem o Bin Laden é ele descuidar-se ou alguém muito próximo dele entrega-lo... não é fácil, não há satélites para procurar no interior das montanhas

No interior da selva e das casas há?
Tanto quanto sei, o Pablo foi morto por membros da força delta, demoraram meses a misturar-se com a população ao mesmo tempo que ganhavam a confiança, do povo que defendia o Pablo, não precisam de satélites para este tipo de missões e isto já foi há muitos anitos. O problema do Pablo é que controlava o negócio de forma diferente da pretendida pelos EUA.

Além do mais que acontecia se ele (o Bin) fosse capturado?

A América foi atacada tem todo o direito de se defender, a Al Qaeda reinvindicou os atentados... qual é a prova que te escapa? (vídeos de planeamento, câmaras de vigilância dos aeroportos, manuais de voo na casa dos suspeitos...) não andamos a brincar, há teste de voz e de veracidade de todas as pistas, a ONU não negou nem refutou as provas contra a Al Qaeda, apenas não apoiou a invasão...

Suspeitos, dizes bem, a lista divulgada pelo FBI revelou-se falsa, pois parte desses suspeitos estavam vivos e de boa saúde nos seus países de origem, acusados falsamente e eram completamente inocentes. (Os outros estão mortos, nunca se saberá se realmente eram ou não culpados)
As câmaras so mostraram aqueles que eles dizem ser suspeitos, no entanto o que é feito das caixas negras dos aviões? Essas sim são provas cruciais, mas "desapareceram".
(isto contando que houvesse alguém nos aviões pois em 2005 uma mulher americana que supostamente morreu nos atentados, foi presa num país europeu por falsificação de moeda)

Tanto secretismo e tanta coisa para manter as imagens de vigilância dos prédios que rodeiam todas as zonas de atentados porquê? Afinal, não foi uma coisa que todo mundo viu? (ou pensou ver) Bem como as gravações telefónicas e de radio ocorridas entre os aviões e terra, quando não se tem nada a temer, não há nada para esconder, há muita coisa secreta, coisas a mais alias.

Este falou bem, mas durou pouco: http://www.youtube.com/watch?v=DxnpujfanUM

Seguindo também esta ideia do direito de retaliação dum país, não teria Portugal o direito de retaliar contra os EUA, quando estes andaram a treinar e apoiar guerrilhas durante a guerra colonial, para matarem portugueses?

A invasão do Afeganistão foi um retaliação, deitaram a baixo o regime islamista radical dos taliban, e começou a caça ao Bin Laden... neste ponto estou 100% de acordo com a América

Claro e deram o opio ao povo, 90% da produção mundial de opio vem do Afeganistão, miséria, pobreza para alimentar os vícios dos ricos que vivem no ocidente e querem divertir-se. Ah e as culturas são dominadas por taliban, ya ainda! Lol
Há mais culturas de opio hoje do que havia antes de terem invadido o país.
E o melhor pormenor, tudo isto foi autorizado pelos EUA! Eles sabem onde estão as culturas, mas não interferem nisso, nem mesmo a NATO pode interferir!

[Lok]

não sei como é agora, mas antes a SCO inclui acordos comerciais e culturais, havia cimeiras ao estilo UE... quanto à NATO, é uma organização pela paz... deixa-te de filmes

A NATO é uma organização cujo objectivo inicial desapareceu, agora é mais um fantoche que serve para resolver os problemas dos EUA, actua sempre que eles precisam.
 

O que é que a politica de Obama tem haver com a do Bush? que parvoíce... até podiam ser irmãos o que é que isso tem haver?  lololol primos em 9Ã,º grau ou 11Ã,º grau? isso é o que?

Sabes tão bem quanto eu, que campanha politica é uma coisa, governação é outra. Seja como for, isto faz parte da teoria da conspiração que referi, portanto não vale a pena especular muito sobre isto, só quando ele estiver no poder, se estiver, é que se verão as consequências.

A unica religião que se impoe pela força é os Islamismo, ou melhor os radicais islamicos

Cristianismo de outros tempos foi igual... Inquisição, cruzadas... mudam-se os tempos, mudam-se os meios.
Além do mais os supostos terroristas são radicais e considerados uma facção minoritária, ao contrário do que acontecia com o cristianismo em que as ordens vinham do representante máximo. Portanto não se pode considerar toda uma religião como é o caso do Islão pelas visões drásticas de alguns elementos ligados a fortes interesses económicos muitos deles assentes no mundo ocidental.
A religião é só uma forma de recrutamento dos mais fracos. (a outra forma é a droga, como ocorre em conhecidos países da América do sul)

A Al Qaeda existe... qual é a tua duvida? ninguém pode negar os atentados nos autocarros em Inglaterra, os atentados nos comboios em Espanha, os atentados ao WTC, e os atentados que acontecem todos os dias por todo mundo, a Al Qaeda reinvidica-os...

Quais serviços secretos? Aqueles que colaboram com a CIA ou foram criados com ajuda da CIA? lol (o SIS por exemplo foi criado com ajuda da CIA)
Além do mais nunca vi nenhum agente ou director desses serviços a pronunciar-se sobre o caso (tirando o Tenet, mas esse até já se demitiu e publicou um livro sobre as mentiras da Casa Branca). Gostei no entanto da evacuação do autocarro em Inglaterra para uma rua sem ninguém, com um numero que nem sequer existia, fazendo ainda nesse mesmo dia um percurso que nem sequer fazia parte do roteiro dos autocarros. lol

Quase todos os países tem serviços de inteligência por todo mundo, não se inventa uma coisa como a Al Qaeda... conheces algum país que negue a existência da Al Qaeda?

Para que saibas o parlamento japonês questionou este ano o governo nipónico pelo 11 de Setembro e pediu provas de que tenha sido a al qaeda. O governo japonês, não tem nada para apresentar ao povo, simplesmente acreditou na palavra de uns agentes da CIA. O parlamento ficou indignado e pediu investigação do caso, pois sempre que um japonês morreu em solo estrangeiro, foi tudo investigado ao pormenor por agentes japoneses enviados ao terreno, coisa que não aconteceu no 9/11.

ver: http://www.youtube.com/watch?v=AH1UA3ijXug

Também o mesmo atentado já foi questionado no parlamento europeu:

http://www.youtube.com/watch?v=smzZFmI5lt4

Cada vez mais se começam a levantar suspeitas, pela falta de provas.

E os ex-agentes de serviços secretos também inventam que a al qaeda não existe? lol

O Bin Laden continua a ser procurado... o que é que tem haver o Afeganistão como a Colômbia? a única maneira de capturarem o Bin Laden é ele descuidar-se ou alguém muito próximo dele entrega-lo... não é fácil, não há satélites para procurar no interior das montanhas

No interior da selva e das casas há?
Tanto quanto sei, o Pablo foi morto por membros da força delta, demoraram meses a misturar-se com a população ao mesmo tempo que ganhavam a confiança, do povo que defendia o Pablo, não precisam de satélites para este tipo de missões e isto já foi há muitos anitos. O problema do Pablo é que controlava o negócio de forma diferente da pretendida pelos EUA.

Além do mais que acontecia se ele (o Bin) fosse capturado?

A América foi atacada tem todo o direito de se defender, a Al Qaeda reinvindicou os atentados... qual é a prova que te escapa? (vídeos de planeamento, câmaras de vigilância dos aeroportos, manuais de voo na casa dos suspeitos...) não andamos a brincar, há teste de voz e de veracidade de todas as pistas, a ONU não negou nem refutou as provas contra a Al Qaeda, apenas não apoiou a invasão...

Suspeitos, dizes bem, a lista divulgada pelo FBI revelou-se falsa, pois parte desses suspeitos estavam vivos e de boa saúde nos seus países de origem, acusados falsamente e eram completamente inocentes. (Os outros estão mortos, nunca se saberá se realmente eram ou não culpados)
As câmaras so mostraram aqueles que eles dizem ser suspeitos, no entanto o que é feito das caixas negras dos aviões? Essas sim são provas cruciais, mas "desapareceram".
(isto contando que houvesse alguém nos aviões pois em 2005 uma mulher americana que supostamente morreu nos atentados, foi presa num país europeu por falsificação de moeda)

Tanto secretismo e tanta coisa para manter as imagens de vigilância dos prédios que rodeiam todas as zonas de atentados porquê? Afinal, não foi uma coisa que todo mundo viu? (ou pensou ver) Bem como as gravações telefónicas e de radio ocorridas entre os aviões e terra, quando não se tem nada a temer, não há nada para esconder, há muita coisa secreta, coisas a mais alias.

Este falou bem, mas durou pouco: http://www.youtube.com/watch?v=DxnpujfanUM

Seguindo também esta ideia do direito de retaliação dum país, não teria Portugal o direito de retaliar contra os EUA, quando estes andaram a treinar e apoiar guerrilhas durante a guerra colonial, para matarem portugueses?

A invasão do Afeganistão foi um retaliação, deitaram a baixo o regime islamista radical dos taliban, e começou a caça ao Bin Laden... neste ponto estou 100% de acordo com a América

Claro e deram o opio ao povo, 90% da produção mundial de opio vem do Afeganistão, miséria, pobreza para alimentar os vícios dos ricos que vivem no ocidente e querem divertir-se. Ah e as culturas são dominadas por taliban, ya ainda! Lol
Há mais culturas de opio hoje do que havia antes de terem invadido o país.
E o melhor pormenor, tudo isto foi autorizado pelos EUA! Eles sabem onde estão as culturas, mas não interferem nisso, nem mesmo a NATO pode interferir!

Nao è sò teorias da conspiraçao, a verdade è que a maior parte dos presidentes dos EUA, estao relacionadas uns com os outros e com a familia real Inglesa.

Jà nao è novidade quando os pròprios paìses fazem ataques contra eles pròprios para alcançarem os seus objectivos. Lembrem-se do fogo no Reichstag, que foi provocado pelos Nazis para culparem os Comunistas e os Judeus.... Outro dia foi um politico italiano que disse que o 9/11 foi provocado pelos EUA e que todos os serviços secretos do mundo tinham conhecimento desse facto.


Sp3c, achas mesmo que eles se preocupam com a democracia? Eles sò querem è saber de dinheiro e dos seus proprios interesses.

In 1933, group of wealthy businessmen that allegedly included the heads of Chase Bank, GM, Goodyear, Standard Oil, the DuPont family and Senator Prescott Bush tried to recruit Marine Corps Major General Smedley Butler to lead a military coup against President FDR and install a fascist dictatorship in the United States. And yes, we\\'re talking about the same Prescott Bush who fathered one US President and grandfathered another one.

Isto è um facto...


Vejam isto.

[object width=\\"425\\" height=\\"355\\"][param name=\\"movie\\" value=\\"http://www.youtube.com/v/t5GcFl_oQi4&hl=en\\"][/param][param name=\\"wmode\\" value=\\"transparent\\"][/param][embed src=\\"http://www.youtube.com/v/t5GcFl_oQi4&hl=en\\" type=\\"application/x-shockwave-flash\\" wmode=\\"transparent\\" width=\\"425\\" height=\\"355\\"][/embed][/object]

[sp3c]

vamos por partes porque a conversa já vai longa


A NATO é uma organização seria, importante e útil, trabalha pela liberdade e segurança, basta ver as operações em Sarajevo, Kosovo, Afeganistão, Bósnia... etc... não a banalizes



As cruzadas nunca foram feitas "por Deus",  nunca ninguém atacou Jerusalém por amor a Deus, foram mandadas pelo Papa, mas todos os que entravam nela combatiam por dinheiro e por terras, aliás Portugal nasce por causa de dois mercenários (cruzados) franceses na reconquista da península ibérica, não combatiam por Deus era por terras, a religião era uma desculpa...

As cruzadas não tem nada haver com o Jihad que hoje os terrorista pregam... o alvo deles é o mundo não islâmico, o objectivo é apenas causar o terror e o pânico... o cristianismo nunca foi igual, agora tens um inimigo sem rosto, invisível....




A politica americana influencia todo o mundo, Obama é esperto, é pratico e é inteligente, consegue unir, o gajo tem um dom... tem milhares de campanhas contra ele: pela cor da pele, pelo nome dele, por causa da religião dele, por causa de um pastor qualquer que disse umas anormalidades, por causa de uns primos em 9Ã,º grau... pura estupidez... mas continua a ganhar terreno à concorrência, espero sinceramente que ele ganhe




não vamos entrar em teorias da conspiração, nem em imaginações, nem em distorções da realidade... senão muda-se este tópico para a secção de humor


Não te cabe a ti nem a mim perceber os serviços secretos, nem as investigações deles... mas uma coisa é verdade, eles existem e encontras muitas noticias de atentados evitados por causa destas entidades...

Esses ex agentes que falas devem ser os mesmo que dizem que o Google é um braço da CIA para controlar o mundo...



A Al Qaeda não existe? só se for no teu mundo

- embaixada americana em Nairobi, Quénia, em 7 de agosto de 1998
- embaixada americana em Dar es Salaam, Tanzânia, também em 7 de agosto de 1998
- bombardeiro USS Cole, atracado no Iêmen, em 12 de outubro de 2000
- ataques ao autocarros e metro de Londres, em 7 de julho de 2005.
- comboios em Madrid, em 11 de março de 2004
- WTC e Pentagno em 11 de setembro de 2001
- bares e discotecas em Bali, a 11 de outubro de 2002
- Hotel Marriott em Jacarta em 2003

(por aí fora é só procurar)

os atentados são reivindicados, a Al Qaeda existe... estás quase como o louco do presidente do irão que diz que duvida que o holocausto aconteceu





A questão do Iraque...

Armas de destruição maciça? foram eles que se opuseram à entrada de investigadores da ONU, eles deram razão à estúpida desculpa da América...

O Iraque era dirigido por um louco que ordenava massacres a minorias étnicas, os atletas olímpicos do país eram torturados se apresentasse resultados que "envergonhassem o país", havia censura e bloqueio cultural, os campos de futebol eram usados para espectáculos de morte, enforcamentos e fuzilamentos...
(claramente um país de sonho antes da América chegar lá)

A ONU fez alguma coisa por eles? por que raio é que deveriam ter alguma coisa a dizer na invasão do Iraque? não fez nada por aquele povo que era massacrado aos milhares, para testes químicos...

Algum dos países "anti-invasão do Iraque" fez alguma coisa? agora estão preocupados porque entrou lá a América... HIPÓCRITAS!!!!!!!!


A América invadiu e decapitou o regime, quero lá saber do petróleo que a América guardou... não foram os americanos que deram o corpo às balas? não foram eles que tiveram de apagar os fogos nos poços? não são eles que morrem lá? não é o dinheiro deles que paga a guerra? com o Iraque sem liderança querias que o petróleo fosse para quem?

não sou pró-Bush, não concordo com a maioria das ideias dele, não concordo com Guantanamo, não concordo com os voos secretos da CIA, não concordo com muita coisa... mas os milhões de mortes do 11 de Setembro para mim justificam mais que plenamente a invasão ao Afeganistão, foi uma resposta à altura... quanto ao Iraque, não concordo mas o mundo está mais seguro sem o Saddam...

infelizmente nem tudo se resolve com diplomacia





Sabes porque é que não se destrói os campos de droga da Colômbia? A Droga para os camponeses que a plantam rendem pouco mais do que cebolas ou cenouras... mas tem um impacto enorme na economia do país, se destruíssem os campos de cultivo o país rebentava economicamente e levava com ele meia América latina... morreriam à fome mais do que os que morrem por causa da droga...

nem sempre solução mais lógica é a melhor

[AvInX]

A América invadiu e decapitou o regime, quero lá saber do petróleo que a América guardou... não foram os americanos que deram o corpo às balas? não foram eles que tiveram de apagar os fogos nos poços? não são eles que morrem lá? não é o dinheiro deles que paga a guerra? com o Iraque sem liderança querias que o petróleo fosse para quem?

Posso estar errado... mas não foram os EUA que praticamente "obrigaram", os seus aliados a entrar nessa guerra mesmo que estes não queiram? (ate ai percebe-se pq sao aliados) mas porque e que o petroleo foi todo para os estados unidos, em vez de ter sido repartido (ate k fosse em menores quantidades) para os restantes aliados? tambem não deram o corpo ao sacrificio? Ou como foi a america que começou terá o direito de ficar com todos os lucros que dai sao obtidos? (Peço desculpa caso tenha mandado alguma "bacurada"  :oops: )

Cumps =)