Fujitsu apresentou novo disco para computadores portáteis

[radikal-rider]

Fujitsu apresentou novo disco para computadores portáteis




A Fujitsu apresentou ontem um novo disco rígido, o MHV2160BT, que disponibiliza 160 GB de espaço para armazenamento de informação.

No comunicado disponibilizado, a empresa afirma que o novo disco foi criado a pensar nas necessidades dos utilizadores que cada vez mais pretendem mais espaço para guardar a sua informação.

O novo disco permite transferências de 150 MB por segundo e suporta ligações SATA II.

A empresa espera que o novo disco rígido esteja disponível no quarto trimestre deste ano.

[Teotónio Ricardo]

tao a apostar nos discos para portatil, daki a uns anos ja nao se houve falar em desktops, é só portateis

[infor69]

em minha opiniao os portateis nunca deviam substituir os desktops mas isso nao vai ser o k vai acontecer.desktop é sempre desktop e pela minha experiencia 1 portatil actualmente nao substitui um desktop

[lycosman]

em minha opiniao os portateis nunca deviam substituir os desktops mas isso nao vai ser o k vai acontecer.desktop é sempre desktop e pela minha experiencia 1 portatil actualmente nao substitui um desktop

Mas olha que já existem portáteis á altura de um bom desktop...

[Teotónio Ricardo]

um portatil e utilisado mais por estudantes unicersitários e empresários, ainda nao vi nenhum técnico infomatico a trabalhar com um portatil, e tambem os melhores portateis sao os da MAC, pk nao usam o winme***

[lycosman]

um portatil e utilisado mais por estudantes unicersitários e empresários, ainda nao vi nenhum técnico infomatico a trabalhar com um portatil

pois olha k os tecnicos k conheço, e nao sao poucos (tenho um stor k e dono duma loja d informatica e td o ppl d informatica do meu colegio s da bue bem co o ppl k trabalha la) e usam tdx portatil por dar mais jeito inclusive o tal stor...

os melhores portateis sao os da MAC, pk nao usam o winme***

da MAC?? k marca e essa? eu conheço e a Apple e nao sao melhores por nao usarem Windouze... sao melhores por utilizarem uma arquitectura diferente... os da AMD ou Intel utilizam uma arquitectura CISC (Complex Instruction Set Computer) e os que os Macs utilizam, os PowerPC, utilizam uma arquitectura RISC (Reduced Instruction Set Computer). a primeira vista os PowerPC parecem ser mais \\"fracos\\" mas a IBM (fabricante dos PowerPC) soube dar a volta e tornou os PowerPC os processadores mais eficientes á disponibilidade ao publico... quanto ao sistema operativo, os PowerPC conseguem correr e trabalhar eficientemente com todos os sistemas operativos do mercado (incluindo Win) mas funcionam em pleno com MacOS (da Apple), OS/2 (da IBM) e Linux (distribuições destinadas a PowerPC) e os Intel/AMD funcionam melhor com Windouse ou Linux o que nao invalida funcionarem com outros SOs (como BeOS, Solaris, entre outros) mas sao mais limitados, por exemplo nao conseguem trabalhar com MacOS visto este SO ficar cerca de 90% mais lento...