[MITO OU VERDADE]os americanos foram os 1ºs a chegar a lua?

[Lok]

Eu nao disse que o ar se deslocava a 100 km/h, mas que era impossivel andar a essa velocidade sem morrer.

[KTachyon]

Mas a teoria implica a deslocação do ar... técnicamente é esse o factor que afecta o corpo humano, não é verdade? Então é esse o factor que tem que ser tido em consideração, e não a velocidade do veículo.

A respota à outra pergunta eu dava matemáticamente... ]-infinito, 0[ (pertencendo, pelo menos a |R, mas tb pode ser complexo).

[Lok]

Mas quando alguem afirma que é impossivel andar a essa velocidade e sobreviver nao é passado da cabeça?

[KTachyon]

Epah, neste momento podes dizer que é impossível andar mais rápido que a luz, dado que a fórmula

E = mc^2 / sqrt(1 - v^2/c^2)

implica valores imaginários quando a velocidade da luz é ultrapassada. Mas, se a massa for imaginária, a formula já é capaz de resultar em valores reais.

[masterhard]

Mas quando alguem afirma que é impossivel andar a essa velocidade e sobreviver nao é passado da cabeça?

se referires-te ao corpo humano,pode conduzir a morte,mas anda! outros objectos, o efeito e diferente, mas sim, a teoria, e uma teoria, porque na realidade anda-se a todas a velocidades, podiamos por um astronauta a andar a velocidade da luz, o homem pura e simplesmente evaporava-se LOL mas andava! lol, nem que seja uma celula dele


agora vamos discutir sobre a inercia?  :|

e que ainda quero ver se ainda se fazia um topico sobre agua em marte, acho um assunto que da que falar  e discutir

[masterhard]

Epah, neste momento podes dizer que é impossível andar mais rápido que a luz, dado que a fórmula

E = mc^2 / sqrt(1 - v^2/c^2)

implica valores imaginários quando a velocidade da luz é ultrapassada. Mas, se a massa for imaginária, a formula já é capaz de resultar em valores reais.

:/ agora tou baralhada, um parsec quantos anos-luz sao?

--EDIT--
ja googlei

The distance traveled in one year by light propagating in a vacuum,

1ly=9.461x10^15 m

One parsec equals 3.26 light-years.

so que prontos, o vacuo pode ser contado como elemento?

se nao, entao nao e contabilizado? :/

[Lok]

[masterhard]

:loli:  :loli:  uma descricao da foto please

[KTachyon]

Um parsec são 3.08568025 Ãâ€" 10^16 meters, segundo o Google. Ou seja, 3.08568025 x 10^13 Km, ou 30,856,802,500,000 Km.

Um ano luz é 9.4605284 Ãâ€" 10^15 meters, ou seja, 9.4605284 x 10^12 Km, ou 9,460,528,400,000 Km.

Calculando... 1 parsec = 3.261636263361 anos luz.

Tudo aproximadamente.

[KTachyon]

so que prontos, o vacuo pode ser contado como elemento?

se nao, entao nao e contabilizado? :/

A luz anda a 299 792 458 m / s em vácuo. Aproximadamente a 3/4 dessa velocidade na água e a 2/3 em cobre (valores aproximados que tenho na cabeça - é melhor confirmarem no Google ou na Wiki). Anda mais devagar na atmosfera da Terra que no vácuo.

[Lok]

:loli:  :loli:  uma descricao da foto please

Um lago em marte ^^

[masterhard]

so que prontos, o vacuo pode ser contado como elemento?

se nao, entao nao e contabilizado? :/

A luz anda a 299 792 458 m / s em vácuo. Aproximadamente a 3/4 dessa velocidade na água e a 2/3 em cobre (valores aproximados que tenho na cabeça - é melhor confirmarem no Google ou na Wiki). Anda mais devagar na atmosfera da Terra que no vácuo.

deixa ca ver se raciocinei bem, o vacuo e excelente pra medir valores com mais precisao pois nao existe uma força oposta ao corpo em movimento, ja no caso da agua e cobre que mencionaste, o factor densidade ja faz com que cada meio seja uma forca oposta ao movimento do corpo em questao, conforme densidade de cada meio.

entao sobre o vacuo nao existe inercia, certo?

ta certo...

sendo assim o parsec e a unidade da velocidade maxima, mas nao e utilizavel ca na Terra pois ja e uma "velocidade interestelar", portanto falando em planeta Terra, a luz e a coisa mais rapida que pode ser no planeta

@ lok, looooool isso eu sei,mas mais detalhes faz favor , fala la como chegasta a conclusao do lago em marte

quem abre um topico sobre agua em marte? (tou a ver que tenho que ser eu)

[Lok]

Como cheguei á conclusao? Vi isto numa revista

[masterhard]

Como cheguei á conclusao? Vi isto numa revista

loloolololol

mas falando a serio, agua na superficie de marte em estado liquido nao me parece, pois a atmosfera nao oferece condicoes pra tal fenomeno, mas ja existem indicios de que houve vida no planeta, se foi tudo co\\'s porcos, teve que acontecer algo que a humanidade se calhar quer descobrir, e se possivel, "colonizar marte" (visto que a Terra ta pra ir co\\'s porcos tambem) -.-\\'\\'

[Lok]

Aquilo é gelo, e nao agua liquida.

[lycosman]

Como cheguei á conclusao? Vi isto numa revista

loloolololol

mas falando a serio, agua na superficie de marte em estado liquido nao me parece, pois a atmosfera nao oferece condicoes pra tal fenomeno, mas ja existem indicios de que houve vida no planeta, se foi tudo co\\'s porcos, teve que acontecer algo que a humanidade se calhar quer descobrir, e se possivel, "colonizar marte" (visto que a Terra ta pra ir co\\'s porcos tambem) -.-\\'\\'

Colonizar Marte. Essa expressão, além de me soar conveniente porque, e passo a citar, "a Terra ta pra ir co\\'s porcos" é talvez a maior anedota que eu já ouvi.

[masterhard]

Como cheguei á conclusao? Vi isto numa revista

loloolololol

mas falando a serio, agua na superficie de marte em estado liquido nao me parece, pois a atmosfera nao oferece condicoes pra tal fenomeno, mas ja existem indicios de que houve vida no planeta, se foi tudo co\\'s porcos, teve que acontecer algo que a humanidade se calhar quer descobrir, e se possivel, "colonizar marte" (visto que a Terra ta pra ir co\\'s porcos tambem) -.-\\'\\'

Colonizar Marte. Essa expressão, além de me soar conveniente porque, e passo a citar, "a Terra ta pra ir co\\'s porcos" é talvez a maior anedota que eu já ouvi.

nao me digas que a humanidade nao ta a dar cabo do planeta....

[lycosman]

Como cheguei á conclusao? Vi isto numa revista

loloolololol

mas falando a serio, agua na superficie de marte em estado liquido nao me parece, pois a atmosfera nao oferece condicoes pra tal fenomeno, mas ja existem indicios de que houve vida no planeta, se foi tudo co\\'s porcos, teve que acontecer algo que a humanidade se calhar quer descobrir, e se possivel, "colonizar marte" (visto que a Terra ta pra ir co\\'s porcos tambem) -.-\\'\\'

Colonizar Marte. Essa expressão, além de me soar conveniente porque, e passo a citar, "a Terra ta pra ir co\\'s porcos" é talvez a maior anedota que eu já ouvi.

nao me digas que a humanidade nao ta a dar cabo do planeta....

Tá! Daí me parecer uma possíbilidade cómoda, mas o pessoal não se está pra chatear com isso...

[ColdSpirit]

Eu vi amostras da lua...
E a bandeira nao se mexeu, ve aquela imagem que eu postei mais atras...
Tu estás a confundir teorias com factos, como no caso do big bang e a TEORIA da relatividade. São apenas teorias podem estar erradas, e no caso do big bang tenho quase a certeza que está errada.

Pois.. e foi Deus, invisivel aos olhos humanos, com os seus poderes sobrenaturais que criou a terra em 7 dias ou 5 ou 3 ou lá o que foi

[Lok]

Eu vi amostras da lua...
E a bandeira nao se mexeu, ve aquela imagem que eu postei mais atras...
Tu estás a confundir teorias com factos, como no caso do big bang e a TEORIA da relatividade. São apenas teorias podem estar erradas, e no caso do big bang tenho quase a certeza que está errada.

Pois.. e foi Deus, invisivel aos olhos humanos, com os seus poderes sobrenaturais que criou a terra em 7 dias ou 5 ou 3 ou lá o que foi

Mas falei em Deus? Jà procuraste bem a razao de que hoje em dia estas teorias sejam aceites? Existem inumeras teorias, mas apenas esta està certa porque toda a gente diz que sim? Presumo que acreditas em tudo o que a ciencia diz como facto e estàs disposto a defender esses "factos". Entao a meu ver, ès igual aos fanaticos religiosos que apenas acreditam na biblia e desrespeitam todas as outras opinioes.