[MITO OU VERDADE]os americanos foram os 1ºs a chegar a lua?

[tiquinho]

Numa aula de história a minha stora disse que neil armstrong não foi o primeiro homem a chegar a lua e eu logo pensei que éla estava maluquinha logo decidi pesquisar e o que eu descobri.





como podem ver a bandeira mechiasse como se ouvesse presença de vento só que como não existe gravidade é impossivel existir vento. Reaparem também na sombra

Reparem nestas como esta foto foi tirada num intervalo de pouco tempo em relação da foto acima como é possivel a sombra ter mudado tão rápido??


como podem ver a famosa pegada na lua é impossivel por causa da ausência de humidade

UMA HISTÓRIA BOMBÁSTICA


com isto tudo descobresse que os americanos não foram os primeiros a chegar a lua

A RAZÃÆ'O DA GRANDE CONSPIRAÇÃÆ'O:
São provas incontestáveis de que o homem não esteve na Lua em 1969. O porque da mentira? Os teóricos em Conspirações dizem que os EUA perdia em vários pontos para outros países, pois era um período de guerra fria e o avanço no espaço servia também para afirmar a posição de cada superpotência, e com certeza eles queriam provar que foram os primeiros a pisar na Lua. Existiu realmente uma grande disputa entre os EUA e a União Soviética.(a causa de toda a mentira)

[Nuno Coutinho]

Já vi uma cena parecida com essa, num site... foi lá que foste buscar as imagens? diz ai as fontes da tua pesquisa.

CumpS*

[Jasmim]

hÁ um documentario na net sobre isso. é da fox mas não me lembro do nome. na mula arranjam isso. ha muitas mais provas que essas. muuuitas mais....

[Navyseal]

O discovery channel ja tentou comprovar todos esses argumentos e saiu tudo treta, ficou mais que provado que foram a lua, alem disso isto é uma discussão inútil, porque os astronautas trouxeram 300Kg de rochas lunares e que foram distribuídas por vários laboratórios de vários países alem de exposições. Os vossos argumentos contra isto não são nenhuns baseiam-se em pseudo provas das fotografias oficiais.

[Jasmim]

não sei. Fiquei muito ceptico. E como não sou eng da nasa nem la perto para poder afirmar coisas com tanta certesa...fico a meio termo. não sei.


Mas posso opinar. E acho muito estranho, quando eles ao afirmarem que apenas tinham um ponto de luz(Sol) haver sombras em varias posições. Haver reflexos de luz nos visores dos capacetes quando o sol está na parte de tras do astronauta. Haver luz indirecta a iluminar a zona da nave que diz USA que está de costas para o Sol. E ha mais coisas que não batem muito certo.  São estranhas. Afirmam que a superficie da lua é pó e no entanto pouco po se vê a levantar no ar...tendo em conta que a gravidade na lua é menor... deveria levantar bastante....mas não significa que isso não tenha acontecido la. Como disse... não sei... ah, a misteriosa morte do inspector de segurança que nos relatorios escreveu que aquilo não chegava nem ao Arkanzas quanto mais à lua etc.. são cenas estranhas... culminando com o facto de os estaos unidos terem perdido a guerra ao espaço para os russos que anteriormente tinham andado à trolhada com os estaduos unidos... acredito que o orgulho americano tenha ficado ferido...por isso o proximo passo era à lua...a bem ou a mal...  

Mas como disse, sao só opiniões...

[Tjda]

da pegada não percebi  :?:  :?:

[Lok]

Olha quem n acredita que o homem foi á lua, para mim é o maior troglodita neandertal que existe...

Queres a prova? Só isto diz tudo: A viagem á lua foi durante a guerra fria, entao imagina o que estariam os russos a fazer, claro que estavam todos com os olhos postos na america e a seguir passo a passo a viagem. Ora bem, se eles n tivessem mesmo ido á lua, entao os Sovieticos tinham caído em cima deles. A prova que foram mesmo á lua foi de eles n terem desmentido o feito...

Já agora, diz-me como é possivel ver numa FOTO que a bandeira se está a mexer? E tb, na LUA n há gravidade?!? ROFL

P.S. Alias, a bandeira dá a sensação que está a mexer, porque o astronauta está a mexer nela...

[tiquinho]

aquilo tudo que eu disse foi uma pesquisa na net tal como dizia que viram um video gravado pelos astronautas em que a bandeira mexia como se ouvesse vento só que não existe vento onde não há gravidade.Aquilo da pegada é simples é impossivel haver pegadas na lua por haver muita humidade.Junto dos vossos stores perguntem e verão o que eles dizem


lok repara nesta foto então o astronauta já não está a mexer na bandeira



e tal como podes ver nesta foto abaixo o sol não ilumina só onde está o neil armstrong certo???
e na foto podes ver que só está a iliuminar o astronauta

[Lok]

A bandeira parece que se move porque o astronauta mexeu nela, e ficou assim enrrugada.


Como ves, sao duas fotos diferentes e a bandeira está quieta.

Aliás é mentira que a lua tenha muita humidade, a lua é completamente seca, árida, as pegadas formam-se porque o solo é feito de um composto de dióxido de silicio, e o silicio tem a tendencia de se juntar com outro silicio, fazendo grandes cadeias moleculares, como a lua n tem oxigénio estes "laços" de silicio, n têm com que juntar a n ser o proprio silicio, até que alguma coisa aconteça que faça alinhar as moleculas. Com a pressão da bota do astronaura novos "laços" moleculares são criados, estes novos laços fazem com que a poeira fique junta e permaneça com essa forma, formando uma impressão do objecto.


P.S. N percebo o que queres dizer com a segunda foto. O_o

[tiquinho]

a segunda fot a luz só está a iluminar o sitio do astronauta...Logo o sol não está apontado sópara ele mas é o que parece. O pá tiveste ai a falra e parece que percebes disso mas aonde eu fui ver a noticia lá dizia que foi estudado por CIENTISTAS

[Lok]

a segunda fot a luz só está a iluminar o sitio do astronauta...Logo o sol não está apontado sópara ele mas é o que parece. O pá tiveste ai a falra e parece que percebes disso mas aonde eu fui ver a noticia lá dizia que foi estudado por CIENTISTAS

Continuo a n ver essa tal cena de só iluminar o sitio do astronauta, o que eu vejo é o sol, a iluminar o lado esquerdo do astronauta mais nada...

Yah devem ter sido uns grandes cientistas para dizer cenas tão idiotas.
Já agora, até me admiro n dizeres nada sobre o céu sem estrelas.

[tiquinho]

se reparares a um sitio escuro e outro claro o sol ilumina tudo certo??

olha mais essa das estrelas

eu acredito porque tipo eles estavam em guerra fria e para a américa mostrar poder fez isto que aqui vemos e como estavam na corrida para ver quem chegava primeiro a lua eles quiseram de qualquer maneira chegar a lua ou faxer pensar que lá chegaram.


Já agora trouxeram da lua cerca de 300 kg de rocha?? como cabia dentro da nave se mal cabem os astronautas??

[Lok]

Hehe essa das estrelas é a melhor de todas ^^

Ora bem, primeiro vamos discutir isso como se a viagem á lua fosse feita num estúdio.
Entao imagina que tu ou eu faziamos o filme, a primeira coisa que pensavas era claro, as estrelas, qualquer pessoa encheria o céu de estrelas, o facto de n mostrarem estrelas prova que n foi filmado num estúdio feito por um realizador ( até dizem que foi o kubrick que realizou xD).

Agora do ponto de vista cientifico:

A lua n é a terra, e as condiçoes na lua são muito diferentes das da terra. Na lua n há ar. Na terra a nossa atmosfera dispersa a luz do sol, espalhando-a pelo céu todo. Por isso é que o céu é claro durante o dia. Sem luz solar, o céu é escuro durante a noite, permitindo ver as estrelas.

Na lua, a falta de ar, quer dizer que o céu é escuro. Mesmo quando o sol está presente. Se estivesses na lua verias as estrelas como na terra, mesmo durante o "dia" lunar.

Entao porque é que n dá para ver nenhuma estrela nas fotografias e filmes?
Como todas as alunagens foram feitas durante a "manhã", como é que eles poriam a camera? Como toda a paisagem está iluminada, e o astronauta usa um fato branco que fica iluminado pelo sol, para tirar uma foto de um objecto brilhante  contra uma paisagem brilhante, o tempo de exposiçao da camera tem que ser rápido, muito rápido. Como a pupila de um olho que se fecha quando está um dia muito claro.
Entao a fotografia foi feita de maneira a capturar objectos claros ou brilhantes. E as estrelas são objectos de fraca luminosidade! Numa exposiçao rápida, n existe tempo para as capturar no filme. N tem nada a ver com o céu ser escuro ou falta de atmosfera, mas sim com o tempo de exposição da camera.
Se tirares uma fotografica numa noite escura na terra usando os mesmos ajustes que os astronautas usaram tambem n verias estrelas.
Penso que tambem te responde á questao do lugar que tu dizer n estar iluminado.




Fotos tiradas do espaço usando um tempo de exposição de 4 segundos.

[tiquinho]

ok.. isso não sabia mas os gajos podiam ter pensado como tu e não puseram estrelas que é do tipo eles trouxeram 300 kg de rochas lunares como é que é possivel? Se já 4 gajos dentro da nave incomodam os quelho*** como é que é possivel trazer ainda 300 kg de rochas lunares?

[agfrg]

Tu estás a pensar que 300 kilos é um grande volume, mas tudo depende da densidade.

Não sei se o que digo é certo ou não, mas as rochas lunares podem ser bastante densas.

[Lok]

lol tu achas que eles levaram os 300kg de rochas numa só missão? Foram recolhidas 300kg de rochas durante as apollos 11, 12, 14, 15, 16 e 17.

[tiquinho]

do que se vê as rochas são da mesma denssidade do que as da terra

[Lok]

hmm n sei onde viste isso...

Mas todas as rochas lunares são autenticas, têm caracteristicas que não se encontram em rochas da terra ou meteoritos. Até as rochas da terra têm caracteristicas que são impossiveis de existir numa rocha lunar, exposição á agua por exemplo. Além disso são muito mais antigas do que as da terra. É impossivel falsificar ou dizer que são meteoróides ^^

[KTachyon]

Reparem nestas como esta foto foi tirada num intervalo de pouco tempo em relação da foto acima como é possivel a sombra ter mudado tão rápido??

Err... desculpa, mas esse veículo apenas foi enviado para a Lua com as Apollo 15, 16 e 17. Logo, como poderia ter sido tão pouco tempo?

como podem ver a famosa pegada na lua é impossivel porque a humidade existente na lua é tanta que é impossivel deixar a marca de uma pegada

Humidade? A Lua deve estar cheia de água, lol...

[radikal-rider]

Sinceramente não sei se o homem foi a lua ou não...mas da america já se espera tudo...