Será o mac e linux mais seguros???

[KTachyon]

Epah, eu não preciso de muito esforço para crashar o Windows, mas, se for gentil com ele, ele lá aguenta. O que eu não aguento nem por nada é a degradação progressiva do sistema. Instalas umas dezenas de programas e ele já se griza todo...

[Jasmim]

Isso tambem depende do uso que lhes dão. basta haver uma criança em casa que mexa no pc e tenha acesso à net e ande a jogar daqueles jogos que tens de instalar mil e um files, acredito que a maquina não dure muito... Mas isso é o mesmo que pegares no teu carro e andares a conduzir em sentido contrario... tambem não vai durar muito...

Aqui o meu escravo ta sempre ligado, a ultima vez que o formatei, foi à uns 3 anos, passo a vida a instalar e a desisntalar apps ( programas...não é porcarias da net) não o uso propriamente apenas para correr testes 3dmark... nunca me crashou, assim como os pcs do sitio onde trabalho que tambem têm vida negra e nunca piaram. Dai dizer que isso dos crashes não é verdade.

mas sim, lembro-me que quando tinha o win 98 devez em quando lá congelava tudo...

[KTachyon]

O Windows 98 não tinha grande protecção de memória, daí os freezes. No XP já práticamente se evitam os freezes, mas ainda há os BSoDs, que também são muito mais difíceis de obter. Mas eu sou um autêntico massacrador de SOs. No entanto os meus Macs têm-se aguentado aos meus abusos... e aos de crianças em casa, como é o caso dos meus irmãos. Pela tua descrição, o Windows é um carro, os outros SOs são blindados reforçados para poderem mesmo andar em sentido contrário

Eu ando com ums 400 programas instalados no meu Mac, mais uma pasta com outros 250 para eu ir experimentando quando vou tendo tempo.

[Jasmim]

O chato do linux é o facto das produtoras de software não apostarem ainda a 100% nele.
O SO do mac padece tambem um pouco disso embora muito menos. Falo no meu caso (autocad e 3ds max)

Pergunta:- Os mac antigos não podiam levar com novas versões de SO certo? Ou era a versão da altura da compra ou então não era nada. Corrijam.me se estou errado.
Hoje em dia isso ainda acontece?

[lycosman]

O meu, para o crashar, no estado em que está, só preciso de fazer uma selecção multipla com mais de 2 itens...

[KTachyon]

Pergunta:- Os mac antigos não podiam levar com novas versões de SO certo? Ou era a versão da altura da compra ou então não era nada. Corrijam.me se estou errado.
Hoje em dia isso ainda acontece?

Os Macs antigos SEMPRE deram para actualizar o SO e sempre darão... e eu tenho Macs desde o Classic, SE/30 e LC dos anos 80, PowerMac 5200, iMac G3 dos anos 90 e um iBook G3, 2 iBooks G4, um eMac, um Mac Mini e um MacBook Pro, desta década. Todos actualizáveis.

Os dos anos 80 aguentaram-se até ao Mac OS 7.5 (1995). O PowerMac foi até ao Mac OS 9.2, depois levou umas alterações e meti-lhe o Jaguar e o Yellow Dog. o iMac G3 e o iBook G3 estão com o Panther, os outros estão todos com o Tiger.

[Anatra]

Pergunta:- Os mac antigos não podiam levar com novas versões de SO certo? Ou era a versão da altura da compra ou então não era nada. Corrijam.me se estou errado.
Hoje em dia isso ainda acontece?

Os Macs antigos SEMPRE deram para actualizar o SO e sempre darão... e eu tenho Macs desde o Classic, SE/30 e LC dos anos 80, PowerMac 5200, iMac G3 dos anos 90 e um iBook G3, 2 iBooks G4, um eMac, um Mac Mini e um MacBook Pro, desta década. Todos actualizáveis.

Os dos anos 80 aguentaram-se até ao Mac OS 7.5 (1995). O PowerMac foi até ao Mac OS 9.2, depois levou umas alterações e meti-lhe o Jaguar e o Yellow Dog. o iMac G3 e o iBook G3 estão com o Panther, os outros estão todos com o Tiger.

porra...para fazer uma lan em tua casa ng precisa de levar pc ou q? lol

[KTachyon]

porra...para fazer uma lan em tua casa ng precisa de levar pc ou q? lol

Epah, podes acrescentar mais 2 PCs moderadamente recentes e um portátil de 1985 (dúvido que ainda funcione).

[Anatra]

porra...para fazer uma lan em tua casa ng precisa de levar pc ou q? lol

Epah, podes acrescentar mais 2 PCs moderadamente recentes e um portátil de 1985 (dúvido que ainda funcione).

 :|  :|  :| armazem de pcs a tua casa...

[eLson]

O Windows 98 não tinha grande protecção de memória, daí os freezes. No XP já práticamente se evitam os freezes, mas ainda há os BSoDs, que também são muito mais difíceis de obter. Mas eu sou um autêntico massacrador de SOs. No entanto os meus Macs têm-se aguentado aos meus abusos... e aos de crianças em casa, como é o caso dos meus irmãos. Pela tua descrição, o Windows é um carro, os outros SOs são blindados reforçados para poderem mesmo andar em sentido contrário

Eu ando com ums 400 programas instalados no meu Mac, mais uma pasta com outros 250 para eu ir experimentando quando vou tendo tempo.

A pois..o meu pc c 1 GB d ram e c disco novo e formatado e meio ano e demora 3 min a arrancar :cry:

[Anatra]

O Windows 98 não tinha grande protecção de memória, daí os freezes. No XP já práticamente se evitam os freezes, mas ainda há os BSoDs, que também são muito mais difíceis de obter. Mas eu sou um autêntico massacrador de SOs. No entanto os meus Macs têm-se aguentado aos meus abusos... e aos de crianças em casa, como é o caso dos meus irmãos. Pela tua descrição, o Windows é um carro, os outros SOs são blindados reforçados para poderem mesmo andar em sentido contrário

Eu ando com ums 400 programas instalados no meu Mac, mais uma pasta com outros 250 para eu ir experimentando quando vou tendo tempo.

A pois..o meu pc c 1 GB d ram e c disco novo e formatado e meio ano e demora 3 min a arrancar :cry:

Hibernação...experimenta isso que nao vais querer outra coisa

[tiagotex]

O Windows 98 não tinha grande protecção de memória, daí os freezes. No XP já práticamente se evitam os freezes, mas ainda há os BSoDs, que também são muito mais difíceis de obter. Mas eu sou um autêntico massacrador de SOs. No entanto os meus Macs têm-se aguentado aos meus abusos... e aos de crianças em casa, como é o caso dos meus irmãos. Pela tua descrição, o Windows é um carro, os outros SOs são blindados reforçados para poderem mesmo andar em sentido contrário

Eu ando com ums 400 programas instalados no meu Mac, mais uma pasta com outros 250 para eu ir experimentando quando vou tendo tempo.

A pois..o meu pc c 1 GB d ram e c disco novo e formatado e meio ano e demora 3 min a arrancar :cry:

Hibernação...experimenta isso que nao vais querer outra coisa  

eu raramente desligo o meu portÃ,´til, hiberno-o sempre

[rickyboy]

tanto tempo para arrancar? o meu arranca em menos de um minuto e tá quase full em termos de disco rigido. e tenho um disco rigido de 150gigas.. (n é la grande coisa... XD) mas de qualquer maneira isso deve ser alguma coisa que ta mal no teu pc... lol tens umas configurações com jeito ou nem por isso? ve la essas configurações... lol é que isso nao custuma ser assim taum lento pa!  :boa:

cumps

[Tjda]

nao me lembro de o meu windows crashar e acho que nunca vi um ecra azul, mas o que é certo é que adoro o linux, mais que não seja pra chapar na cara aos amantes irritantes do vista (Um cromo la da escola) o que é verdadeiramente um pc com efeitos visuais

[masterhard]

O chato do linux é o facto das produtoras de software não apostarem ainda a 100% nele.
O SO do mac padece tambem um pouco disso embora muito menos. Falo no meu caso (autocad e 3ds max)

Pergunta:- Os mac antigos não podiam levar com novas versões de SO certo? Ou era a versão da altura da compra ou então não era nada. Corrijam.me se estou errado.
Hoje em dia isso ainda acontece?

em relacao ao autocad, em linux, ha muitos, nao tao bons eu sei...mas ao menos vejo que tao a trabalhar em algo que um dia mais tarde vai ser cada vez mais aperfeicoado, vamos a ver...
em relacao a 3d, uso blender,maya... :x, como ha tanto pra mac como pra linux,nem sabia que eles existiam pra windows! :X
experimenta pov-ray (lembras-te do filme happy feet?, feito em linux? )

[Jasmim]

Os filmes são practicamente todos feitos em linux quando é usado CG.

Em relação a CAD e maya/max mudar de plataformas não é assim tão simples porque isso implica muito tempo e dinheiro.

Em relação ao blender, respeito quem o use mas para quem trabalha na area/ ou queira vir a trabalhar é uma opção a descartar.

[masterhard]

:7 qual e problema do blender? ja agora, a industria dos jogos nao o usa por acaso? :/
e que uso o blender exactamente pra modelagem de objectos para jogos :x acho-o mais simples que o maya,ainda nao atinei com ele :x

[Jasmim]

Acredito que usas blender para fazer modelos. Ele faz quase tudo o que os "grandes" fazem, principalmente nesta nove versão do blender. No entanto ainda tem muitas arestas a limar e muitos buracos para tapar. É esse  o problema do blender.

A industria de jogos usa principalmente Max depois maya, xsi e por ai fora. A industria cinematografica usa sobretudo Maya  pelo seu poder no que toca a animação e tras o bonus de funcionar em linux.

O maya não é um software simples de engolir. Mas maya é maya.... blender é blender... niveis diferentes...


já agora se modelas para jogos bota ai cenas que tenhas feito.

[masterhard]

eu suponho que esteja na ultima prateleira de cima no armario, eu fazia coisas simples para o max payne, nao me lembro bem o que era,mas lembro-me que fiz um "agent smith"  se encontrar os screenshots meto alguns aqui
se voltar a pegar a serio nele, vai ser pra modelar pra max payne 2, agora vai depender muito do volume de trabalho que tiver e tempo disponivel :x

--EDIT--
found it!
 :wink:


ps: sou mesmo pessima no photoshopes e alikes (gimp nao escapa) nao tenho mesmo jeito para trabalhar com imagem :x
as texturas tao um bocado uma shit  :wink:

[Jasmim]

FAzer modelos para jogos(lowpoly) é por vezes mais complicado que fazer modelos em highpoly. O facto de o "boneco" ter pouco spoligonos obriga a que a textura seja feita de modo a que essa falta de poligonos seja disfarçada. Muitas das texturas devem já simular sombras. É uma tarefa que para ficar bem feita é bastante complicada.
Para alem disso fazer um modelo a saber-mos que não podemos passar x numeros de triangulos pode tornar-se numa tarefa ardua... e muito. Embora com o evoluir da tecnologia esse numero cada vez vai aumentando e isso facilita quem mete as mãos na massa - modelador/texturizador

Não acho que o teu modelo do smith teja mau. Embora uma imagemd o modelo de frente era mais facil para analisar. No entanto a unica coisa que vejo de mal são umas linhas verdes na arma e no pescoço que penso que seja a cor de fundo que usast nas texturas. Nada que com mais uma horinha de volta dos uvws não resolve-se ou entao mudar a cor verde por preto.

Ao contrario do que muita gente pensa "esta vida" obriga a que se teja bastante tempo em frente a um software 2D tambem. Para criar texturas  se usares uma tablet tens a vida mais facilitada.

Depois claro..quem tem veia de artista, os bonecos saiem sempre mais bonitos!

Agora entre perderes tempo em aprender Blender e perderes tempo a aprender Maya acho que o que podes fazer é, tentar saber até onde gostavas de chegar. Se tas numa aprofundar axo que devias seguir o maya, se tas numa de fazer umas "brincardeiras" de vez em quando e te das melhor com o blender então fica pelo blender. Apenas referi estes dois porque foram os unicos que referiste. Tens tambem o C4D que está a atijir já um grande nivel de aceitação por parte do mestres e penso que corre em linux. Tens tambem o softimage xsi que foi usado no half-life 2, tens o houdini que foi usado para fazer o super-man returns. e há amis alguns mas não vou mensionar todos aqui.
Mas para mim o maya continua no topo da cadeia alimentar... a maioria dos filmes cheios de imagens por computador (CG - Computer Grafics) são feitas pela ILM - industrial of light and magic que fazem efeitos especiais desde o primeiro filme da saga "guerra das estrelas"e o maya é a ferramenta principal deles no que toca a 3D.

Desculpa se me estiquei muito no testamento mas quando é para falar de 3D com rasão ou sem rasão cá estou eu!