[2D] [Vector] Guitarra (inacabada)

[radikal-rider]

Tou a fazer uma guitarra em vector, tá quase pronta.

[Furt4d0]

Fizeste em photoshop?

[Jovis]

foi feita em illustrator acho eu, curti mas acho que não devias usar esse degrade na guitarra... um desenho talvez ficasse bacano...

[malaquias_]

foi feita em illustrator acho eu, curti mas acho que não devias usar esse degrade na guitarra... um desenho talvez ficasse bacano...

Photoshop!

E esclareço tambem, que a pen do illustrator é muito limitada, a do photoshop é melhor.

[Jasmim]

Photoshop!

E esclareço tambem, que a pen do illustrator é muito limitada, a do photoshop é melhor.

Sabes mesmo o que tás a dizer?....

[tREMEX]

Sinceramente concordo com o lynux , mas tambemn nao terabalho mto com o ilutrator ... a Guitarra ta mto fixe um dia deste meto-me a ler mais a "fundo" sobre vectores para ver o k sai

[radikal-rider]

Photoshop!

E esclareço tambem, que a pen do illustrator é muito limitada, a do photoshop é melhor.

Sabes mesmo o que tás a dizer?....

Tanto sabe, como eu, conhecemos diversos profissionais na área, alguns trabalham em photoshop outros em ilustrator, alias eu tenho está guitarra feita em photoshop, e agora posso abrila no ilustrator e edita-la como se tive-se no photoshop, a ferramenta digamos é igual.
Ou seija, eu tenho isto feito no photoshop, mas posso dizer que foi no ilustrator, é igual LOL

[malaquias_]

Photoshop!

E esclareço tambem, que a pen do illustrator é muito limitada, a do photoshop é melhor.

Sabes mesmo o que tás a dizer?....

Sei, ou só tu é que sabes de tudo e mais alguma coisa?

[cocacola]

Está muito fixe radikal.

[.arktikBOY]

Como ja disse,ta linda

[r1c4rd0100]

Tá poderosa!

[Jasmim]

Sei, ou só tu é que sabes de tudo e mais alguma coisa?

Bambi, apenas questionei o que tinhas dito...

se algum dia tentares carreira nisto não vais durar muito... talvez nos pokemons te safes melhor...

Se fosses menos criançinha tinhas mostrado argumentos em vez de uma resposta pouco humilde.

Tás a dizer que eu acho que sei de tudo e mais alguma coisa quando tu ao dizeres isso tás-te a por como que tu é que sobesses tudo. tenta ser mais inteligente que convensido para a proxima. Porque mostrar dotes de pouca inteligencia num sitio onde vêm varias pessoas diariamente não me parece bem...
Isso é coisa de pré-teen que acha que sabe tudo só porque só por abrir o photoshop à um ano e meio acha que então sabe tudo. (atenção que disse abrir o photoshop e não trabalhar com photoshop).
nunca mostrei que sabia tudo e mais alguma coisa ao contrario de ti que estás a afirmar uma coisa dessas com tanta convicção. Mas claro que já deves trabalhar com illustrator e photoshop à largos anos para defender assim essa ideia...

não me parece....

Até podias saber mais que eu mas com essa resposta pouco humilde vê-se que não sabes o que dizes. e assim não vais a lado nenhum porque se te acahs tão bom nunca vais ter vontade de progredir pois já és o maior.

Bem mas vou confiar em ti e confiar nos teus largos anos de experiencia que sim deves ter realmente muuuitos anos de experiencia para falares assim como se fosses um grande entendido na materia.

Quem não te pedia para me criares um logotipo era eu....


Radical-rider para a finalidade do trabalho em questão até podias ter feito no paint. A questão aqui é a qualidade do software que está posta em questão.

 

Não se ponham em pedestais os quais não é o vosso lugar... basta irem a um forum de design a serio e vejam o que lá é feito e depois postem os vossos trabalhos. Pode ser que tenham criticas pouco agradaveis e que percebamq eu não sao assim tão bons como pensavam como aconteceu já com algumas pessoas daqui.

[Drews]

ohh muito doida :boa:

[malaquias_]

Sei, ou só tu é que sabes de tudo e mais alguma coisa?

Bambi, apenas questionei o que tinhas dito...

se algum dia tentares carreira nisto não vais durar muito... talvez nos pokemons te safes melhor...

Se fosses menos criançinha tinhas mostrado argumentos em vez de uma resposta pouco humilde.

Tás a dizer que eu acho que sei de tudo e mais alguma coisa quando tu ao dizeres isso tás-te a por como que tu é que sobesses tudo. tenta ser mais inteligente que convensido para a proxima. Porque mostrar dotes de pouca inteligencia num sitio onde vêm varias pessoas diariamente não me parece bem...
Isso é coisa de pré-teen que acha que sabe tudo só porque só por abrir o photoshop à um ano e meio acha que então sabe tudo. (atenção que disse abrir o photoshop e não trabalhar com photoshop).
nunca mostrei que sabia tudo e mais alguma coisa ao contrario de ti que estás a afirmar uma coisa dessas com tanta convicção. Mas claro que já deves trabalhar com illustrator e photoshop à largos anos para defender assim essa ideia...

não me parece....

Até podias saber mais que eu mas com essa resposta pouco humilde vê-se que não sabes o que dizes. e assim não vais a lado nenhum porque se te acahs tão bom nunca vais ter vontade de progredir pois já és o maior.

Bem mas vou confiar em ti e confiar nos teus largos anos de experiencia que sim deves ter realmente muuuitos anos de experiencia para falares assim como se fosses um grande entendido na materia.

Quem não te pedia para me criares um logotipo era eu....


Radical-rider para a finalidade do trabalho em questão até podias ter feito no paint. A questão aqui é a qualidade do software que está posta em questão.

 

Não se ponham em pedestais os quais não é o vosso lugar... basta irem a um forum de design a serio e vejam o que lá é feito e depois postem os vossos trabalhos. Pode ser que tenham criticas pouco agradaveis e que percebamq eu não sao assim tão bons como pensavam como aconteceu já com algumas pessoas daqui.

Primeiro que tudo, respeitas-me não me venhas chamar de bambi. Peço desculpa tambem pela minha resposta, se esta pareçeu agressiva. Eu não sou nenhum crack, nem convencido, não sei tudo nem mais alguma coisa, sou um simples rapaz, que gosta de design. Mais uma vez peço desuclpa pela minha resposta, só agradeço que não me desrespeites, tal como eu não desrespeito ninguem aqui. Sou freelancer, e até hoje ninguem se queixou.

Eu dei aquela resposta nunca para ofender, foi numa boa, e dei-a porque o pessoal nunca acredita naquilo que as pessoas dizem. Por exemplo, aqui à uns tempos veio aqui muita malta ateimar que o photoshop não vectorizava, e pronto.. eu nem ateimei mais, dei os meus argumentos e pronto.

Espero que acabe por aqui, o que nem começou.

[Jasmim]

ainda bem que as coisas se resolveram sem grandes alaridos.
Nesta vasta area que é o cg a questão não é acreditar ou não no que o outro diz. Existem variadas maneiras de fazer as coisas, tudo funciona como um grande puzzle e estamos em constante aprendizagem e afirmar que este ou aquele software não faz isto ou aqui é preciso estar muito dentro do programa. digo eu....

em relação ao vector acho que a questão que se deve abordar primeiro é: O que é uma imagem em vector?

anyone?

[Furt4d0]

Outra vez não, por favor. Isso já foi discutido montes de vezes aqui e não se chegou a grande conclusão

Aliás, tu pareces perceber bastante de design. Muito a sério, eu gostaria de ouvir a tua opinião sobre o que é uma imagem em vector e se o photoshop o faz ou não

[malaquias_]

Outra vez não, por favor. Isso já foi discutido montes de vezes aqui e não se chegou a grande conclusão
 o photoshop o faz ou não

Faz.. isso já foi mais que discutido.

[radikal-rider]

Eu não vou discutir este assunto, não tenho largos anos de experiência com photoshop, nem em design e não tenho problemas a dizer isso...conheço sim quem tenha, desde pessoas formadas que trabalham na área, e até professores, todos eles dizem que photoshop vectoriza, e mesmo que não disse-sem, eu sei que vectoriza, já foi discutido isto muitas vezes, e quem atei-ma a dizer que o photoshop não vectoriza, as tantas ficou sem saber o que havia mais de dizer, sem argumentos, e não tocou mais no assunto.

Agora é assim, eu sei o que sei, e a questão aqui não se trata de vários anos de experiencia...qualquer pessoa que saiba trabalhar nestes programas já sabe a capacidade deles.

[Jasmim]

Não sei se tavas a falar de mim, mas se sim eu não percebo muito de design. Nem me posso considerar designer. Sou apenas um intereçado no assunto, mas que já me intereço à uns bons anos e tenho o gosto de ler tudo sobre o assunto quer sobre CG quer design fora dos computadores. E tive a sorte de isso me levar a trabalhar a nivel profissional na area e neste momento entou a trabalhar na area de 3D onde tambem trabalho com illustrator e flash para apresentaçoes e photoshop para edição de imagem numa empresa de arquitectura de interiores a nivel de Hoteis, isto antes mesmo de estar no curso onde estou (Engenharia Multimédia). O que não me faz perceber de design mas pelo menos poder ter uma opinião.
A inforamção que sempre me deram quer em foruns quer nas aulas quer em conversas e que tenho eu tambem vindo a testar ao longo do tempo que tenho trabalhado com ferramentas como photoshop e illustrator/freehand foi de que as imagens vectoriais sao compostas por pontos com coordenadas calculadas matematicamente. Ao inves das imagens bitmapped que são compostas por pixels. O que sempre me apercebi foi que o photoshop está criado de maneira a que as suas imagens sejam sempre bitmapped. Ao contrario do illustrator que foi criado para não criar objectos em bitmapped mas sim com coordenadas. Qual a diferença? já devem ter reparado em Pixel art concertesa. basta verem uma personagem de um jogo a 8 bits. ela é toda feita em pixels. Mas nem se nota muito. Mas se a aumentarmos ai vamos notar e já nem se vai perceber muito bem como é a personagem. Isto acontece porque ao aumentarmos uma imagem bitmapped os pixeis desta não aumentam de numero mas sim aumentam tambem de tamanho o que causa distorção. É calro que se for uma imagem com bilioes de pixeis não se vai notar grande diferença se redimencionarmos. Mesmo quando usamos a Pen Tool para fazer umas linhas no photoshop, se fizermos zoom nessa linha podemos ver os pixeis dessa linha. Se fizermos isso no illustrator por exemplo, por muito que fizermos zoom nunca vamos ver pixeis. Sempre que aumentamos uma imagem vectorial o sistema calcula novamente as novas coordenadas dos pontos e volta a traçar as linhas que constituem o objecto. è por isso que para logotipos por exemplo que vão ter de ser impressos em moopies, pacotes, camisolas etc são feitos em vector para se poderem redimencionar à vontade sem nunca haver o perigo de se perder resolução.
Mas tambem sei que se passarmos uma imagem feita com a Pen Tool no photoshop de pode passar para o illustrator e continuar a usar os handlers...
Depois da minha ideia explicita aqui conclui que se o photoshop só trabalha com bitmapped ao invez do illustrator que é vector entao na minha opinião o photoshop não faz imagens vectoriais.
Mas posso estár completamente errado. E se tiver a vida continua, estamos sempre a aprender nisto, neste momento a ferramente que tenho mais à vontade é o 3d studio max onde tenho de mostrr provas disso todos os dias e mesmo assim continu-o a ler artigos/tutorias para iniciantes e continu-o sempre a absorver novas informaçãoes.

espero não me ter perdido muito...

[malaquias_]

Eu e o radikal, estamos a fazer um logotipo, um trabalho para uma aula de multimédia, o qual estamos a fazer com o photoshop, em vectores, e esticamos bastante, para trabalahr melhor, e não vemos quaisquer pixeis. Estamos a fazer  em vector, pois o logotipo vai ser testado em várias situaçoes, onde irão variar o tamanho, e em bitmap, ao mudar o tamanho por certo, ia desfocar.