Dapper Drake Flight 6

Started by Ghetto_Smurf, April 02, 2006, 12:43:21 PM

Previous topic - Next topic
Print
Go Down Pages1
User actions

Ghetto_Smurf

April 02, 2006, 12:43:21 PM


Saiu a nova versão experimental do Dapper drake, agora na sua versão 6.

As modificações são muitas, com destaque a:

*Tons caramelos ao invés do laranja anteriormente proposto para a versão 6.06
*O novíssimo GNOME 2.14
*Evolution 2.6.0;
*deskbar:

*Nova versão do expresso (instalador do Dapper liveCD);
*Ferramenta de partição do expresso;
*mensagens de notificação para o xchat, rythmbox, actualizações, etc.
*...

Para a versão final do Dapper drake, agora com o atraso, a Canonical quer:
*Adicionar ambiente XFCE;
*3 semanas de dedicação a correcção de bugs;
*Que o instalador do LiveCD (expresso) seja mais fiável e estável;
*Testes e correcções do kernel do Ubuntu para uso em servidor;
*...

O cd de instalação e LiveCD podem ser encontrados nos repositórios oficiais do Ubuntu. (o Download nacional apenas irá ser disponível na versão final)

http://cdimage.ubuntu.com/releases/dapper/flight-6/ (Ubuntu)
http://cdimage.ubuntu.com/ubuntu-server/re...apper/flight-6/ (Ubuntu Server)
http://cdimage.ubuntu.com/kubuntu/releases/dapper/flight-6/ (Kubuntu)
http://cdimage.ubuntu.com/edubuntu/releases/dapper/flight-6/ (Edubuntu)

nDray

#1
April 03, 2006, 09:07:51 AM
Ubuntu foi a distro que mais tempo esteve instalada no meu pc... Eventualmente, cansei-me.... Ainda nao e bem isso que eu quero.......

Estou a experimentar Gentoo....... Comecei uma instalaçao stage 3 ontem a noite, vai agora a cerca de 70%...... Espero que valha a pena..... Se nao, volto para o famoso, que parece trazer novidades fresquinhas.....


Let\'s communicate one byte at a time :)

malaquias_

#2
April 03, 2006, 11:26:34 AM
nDray suse bomba
[/align:21f41a222b]

nDray

#3
April 03, 2006, 11:33:21 AM
humm.... Nao me cheira........

Procuro um sistema leve, \\"potente\\"... Acho que SUSE nao se encaixa bem...


Let\'s communicate one byte at a time :)

malaquias_

#4
April 03, 2006, 11:44:33 AM
Eu pessoalmente gosto. Mas tambem gosto de fedora.
[/align:21f41a222b]

Ghetto_Smurf

#5
April 03, 2006, 12:32:40 PM
O SuSe têm problemas com a GPL, por causa do YaSt ser em código fechado, e apesar de poder ser removido, eles não o permitem (onde está o direito ao código livre?)

O Dapper drake será um sistema muito poderoso, e poderá ser para uso profissional, como para desktop simples.

O fedora está no bom caminho, mas está-se a virar mais para servidores. o objectivo do fedora sempre foi tornar o red hat mais user-friendly.

e não vamos comparar o fedora 5 final com uma beta do dapper

radikal-rider

#6
April 03, 2006, 01:38:21 PM
Eu não percebo muito de disto, lol,  digo isto porque só experimentei suse, caixa mágica, e Ubuntu, eu prefiro Ubuntu.

Ghetto_Smurf

#7
April 03, 2006, 02:02:36 PM
QuoteEu não percebo muito de disto, lol,  digo isto porque só experimentei suse, caixa mágica, e Ubuntu, eu prefiro Ubuntu.
quando sair a versão final, tens de experimentar

Flabron

#8
April 03, 2006, 07:10:12 PM
Uma das razões que mudei de Ubuntu para Debian foi o tempo de lançamento entre cada release(aplica-se Fedora também). 6 meses não dá para adicionar, testar, corrigir erros em aplicaçõese e eventos a 100%. Veja-se o caso da Debian que demorou quase 3 anos para lançar a última versão estável, Sarge, e quem já a uso viu o que era estabilidade, mas mesmo mesmo assim mudei para a versão testing,  Etch, porque os pacotes do Sarge eram versões um bocado mais antigas e não continha funcionalidades novas até estas serem testadas. Mas mesmo uma máquina com o Etch instalado consegue ser muito mais estável que muitas distros que por aí andam.
"Talk is cheap, show me the code!" - Linus Torvalds

Ghetto_Smurf

#9
April 03, 2006, 08:01:19 PM
QuoteUma das razões que mudei de Ubuntu para Debian foi o tempo de lançamento entre cada release(aplica-se Fedora também). 6 meses não dá para adicionar, testar, corrigir erros em aplicaçõese e eventos a 100%. Veja-se o caso da Debian que demorou quase 3 anos para lançar a última versão estável, Sarge, e quem já a uso viu o que era estabilidade, mas mesmo mesmo assim mudei para a versão testing,  Etch, porque os pacotes do Sarge eram versões um bocado mais antigas e não continha funcionalidades novas até estas serem testadas. Mas mesmo uma máquina com o Etch instalado consegue ser muito mais estável que muitas distros que por aí andam.
mas o problemas é que eu não aguento 3 anos à espera de umas actualizações, e eu não posso estar sempre a fazer apt-get

nDray

#10
April 03, 2006, 08:43:20 PM
etch continua a ser estável, mas com actualizações...
sid é que já pode trazer complicações...


Let\'s communicate one byte at a time :)

Ghetto_Smurf

#11
April 03, 2006, 09:12:13 PM
o slackware é estável, mas para actualizar os pacotes com o swaret já cansa... e o patrick nunca deu mais noticias...

nDray

#12
April 04, 2006, 08:03:13 AM
slackware é estável estável estável.
é uma opção que eu considero mais para servidor....
a estabilidade chega a causar uma excessiva espera por actualizações...


Let\'s communicate one byte at a time :)

Ghetto_Smurf

#13
April 04, 2006, 12:00:24 PM
Quoteslackware é estável estável estável.
é uma opção que eu considero mais para servidor....
a estabilidade chega a causar uma excessiva espera por actualizações...
pois... é esse o problema... o ppl dos servidores caseiros anda a migrar para o fedora
Print
Go Up Pages1
User actions