Poll
Question: Qual a melhor distro de Linux
Boas a todos...
Bem, faço esta votação para voces escolherem votarem na vossa distro favorita.. Para quando vos perguntarem que distro usar lhe darem ste link... espcifiquem porque votaram na distro..
xauzao
Bem votei em Kurumin, pois foi o que mais gostei, e tambem por ser o unico até agora, em que consegui por o modem Speedtouch 330 a funcionar!
No entanto tem muitos programas adicionais!
Ubuntu...
É das que tem o trabalho mais simplificado, os pacotes principais são o meu software de eleição, há muita informação na net especÃÂfica....
Enfim...
Votei no slackware.... é muito complicado mas aprende-se muita coisa.
eu votei na fedora core.. uso a versao 4 e gosto mt : fixe : facil instalação de rpm\\'s e mt bom para iniciantes
votei ubuntu pela sua capacidade de simplificar as coisas,tem muitissima e vasta ajuda on-line,por ser multifacetada.
mas de momento uso debian,mais hardcore,more geek-a-like
Votei Ubuntu, também só experimentei três, mas desses três o Ubuntu.
QuoteVotei Ubuntu, também só experimentei três, mas desses três o Ubuntu.
que distros já usaste?
QuoteQuoteVotei Ubuntu, também só experimentei três, mas desses três o Ubuntu.
que distros já usaste?
Nenhum, lol, eu disse experimentei, mas nunca tive nem quero prefiro windows, mas o meu irmão e isso tem, mas não gosto muito.
entao... que distros já EXPERIMENTASTE?
Quoteentao... que distros já EXPERIMENTASTE?
Foi o Ubunto, o Suse e o Caixa Magica
QuoteQuoteentao... que distros já EXPERIMENTASTE?
Foi o Ubunto, o Suse e o Caixa Magica
: fixe :
o ubuntu so existe em Gnome???????? n ha em KDE?
Bem vindo DavidSalgueiro! Aho que sim!
Quoteo ubuntu so existe em Gnome???????? n ha em KDE?
Ubuntu só existe em GNOME.
Existe uma distribuição que é em tudo igual, excepto no ambiente, e que se chama Kubuntu.
Esse sim, usa KDE.
Ao sacar a distro podes sacar Ubuntu ou Kubuntu. No entanto, se sacares Ubuntu, penso que tens a possibilidade de, atraves do gestor de pacotes, instalar o KDE. Nunca experimentei porque o meu favorito é mesmo GNOME, mas já instalei assim Fluxbox e XFCE, portanto deve funcionar.
: webtuga :
Antes de mais, bem-vindo DavidSalgueiro!
existem várias versões derivadas do ubuntu:
kubuntu, que usa o KDE
xubuntu, que usa o XFCE
fubuntu (nome provisorio), que usa o fluxbox
no entanto, pode-se instalar o ubuntu e escrever um comando que permite o ubuntu fazer o download de um window manager, instala-o e remove o instalador. como por exemplo:
sudo apt-get kde-desktop
com este comando ele irá instalar o kde no ubuntu, mantendo o gnome e todos os outros programas previamanete instalados.
espero que a tua duvida tenha ficado resolvida
pois fazer download é fácil mas instalar o modem tem sido uma das maiores dores de cabeça dos utilizadores.. tipo não gosto muito de ubuntu e disseram me tambem que nao traz nada de raÃÂz tipo se quiseres ver um video tens de sacar o plug-in pla net que não é facil de configurar... Mandriva traz de raiz quase todos os WM...
hasta,
zepedro
Quoteo ubuntu so existe em Gnome???????? n ha em KDE?
ha,chama-se kubuntu
ou entao....
apt-get remove gnome
apt-get install kde : happy :
nao aconselho muito porque fica um bocado \\"misturado\\"
masterhard que WM usas no debian?? linux hardocre é àstallman... debian sem servidor X
nenhum,linha de comandos com umas letras a matrix....
de resto,nas minhas outras maquinas,gnome, e xfce.
no ibook: mac osx tiger
Quotepois fazer download é fácil mas instalar o modem tem sido uma das maiores dores de cabeça dos utilizadores.. tipo não gosto muito de ubuntu e disseram me tambem que nao traz nada de raÃÂz tipo se quiseres ver um video tens de sacar o plug-in pla net que não é facil de configurar... Mandriva traz de raiz quase todos os WM...
hasta,
zepedro
A melhor forma que encontrei para contornar a dor de cabeça dos codecs é sacar de imediato o VLC Media player.
Este programa, quer em Win32 quer em Linux (se calhar nos outros também, mas não sei), não usa os codecs do sistema, mas sim codecs proprietários, o que lhe permite muita independência.
É muito bom, mesmo em windows... Quando não consigo ver um filme nele é porque o ficheiro está corrupto... Pelo menos em 95% das situações....
Eu também recumendo o VLC Media player, realmeten muito bom...
Votei no suse, porque sinceramente de todas que ja usei o suse é o melhor... Para iniciantes aconselho caixa magica
QuoteQuotepois fazer download é fácil mas instalar o modem tem sido uma das maiores dores de cabeça dos utilizadores.. tipo não gosto muito de ubuntu e disseram me tambem que nao traz nada de raÃÂz tipo se quiseres ver um video tens de sacar o plug-in pla net que não é facil de configurar... Mandriva traz de raiz quase todos os WM...
hasta,
zepedro
A melhor forma que encontrei para contornar a dor de cabeça dos codecs é sacar de imediato o VLC Media player.
Este programa, quer em Win32 quer em Linux (se calhar nos outros também, mas não sei), não usa os codecs do sistema, mas sim codecs proprietários, o que lhe permite muita independência.
É muito bom, mesmo em windows... Quando não consigo ver um filme nele é porque o ficheiro está corrupto... Pelo menos em 95% das situações....
vlc e na verdade 5 estrelas,uso no mac e no linux,e pra quem usa windows,e igualmente muito bom.
eu n kurto d gnome, n sei s e por td a vida ter trabalhado kom o windows, k tem um ambiente ientico ao do KDE
Quotepois fazer download é fácil mas instalar o modem tem sido uma das maiores dores de cabeça dos utilizadores.. tipo não gosto muito de ubuntu e disseram me tambem que nao traz nada de raÃÂz tipo se quiseres ver um video tens de sacar o plug-in pla net que não é facil de configurar... Mandriva traz de raiz quase todos os WM...
hasta,
zepedro
Vai aki -> http://formatds.org/ubuntu/ (http://formatds.org/ubuntu/) tens aki como instalar os codecs. O ubuntu n traz nada que seja proprietario nem suporte a mp3, divx etc daàque seja necessario o download.
Eu ca uso o ubuntu misturado com xubuntu até ficaram porreiras as janelas LOlol seja como for fiquei com programas a mais vindos do xubuntu q n servem para nada. Talvez experimente o fluxbox.
Não curto de maneira nenhuma o KDE acho feio a nivel estetico prefiro o gnome é mais simples e organizado. So me falta experimentar msm o fluxbox o xfce ainda era pesado po meu pc... quero algo realmente rapido lollo
Jovem... XFCE \\"puxa\\" menos que GNOME.... Que eu me tenha apercebido...
Aliás, se fores aos requisitos mÃÂnimos de cada um concluis isso...
Comparando com o GNOME, o XFCE e eFluxbox são como penas!
Mas pode ser desactivadas opçoes gráfica sno gnome para mais desempenho, embora equivala a um desktop XFCE todo xpto
no outro dia mostraram-me o WM XPDE... alguem sabe o link??
google, google...
http://distrowatchpt.no.sapo.pt/programas/xpde.htm (http://distrowatchpt.no.sapo.pt/programas/xpde.htm) <----info no meu site
http://www.xpde.com/ (http://www.xpde.com/) <----------oficial
Eu prefiro Ubuntu.
Já exprimentei Slackware, Mandriva, Ubuntu, Kurumin, Caixa Mágina, Alinex e Linspire.
O Slackware e um bocado complicado, mas ate gostei.
Mandriva tb adorei, mt simples mm, só faltou mm foi por o icedata a funcionar la.
Ubuntu gostei mt, e instalei o icedata, pelo que gosto mt do ubuntu
Kurumin é bonitinho e isso mas saquei o liveCD e n tinha suporte pro icedata por isso...
Caixa Mágica, numas pekenas palavras: axo k a alcunha Caixa Trágica se aplica bem....
Alinex, usei, passado 5/10 min blokeou TOTALMENTE, nem kill nem nada.
Linspire: mt má imitação de windows...
eu votei kurumin e o k uso pk tambem innda experimentei mais nenhum
olá a todos!
votei no gentoo pk é a distro k uso!
gosto da qualidade dos tutorias disponibilizados pelo ppl da distro. com estes aprendi mto do que sei hoje sobre linux (n ker dizer k seja mto ).
tem uma comunidade mto activa com um forum onde encontro quase todos os meus problemas debatidos e resolvidos, para além dos canais de IRC oficiais e n só!
no meu ponto de vista a principal vantagem do gentoo é o portage, que permite ao utilizador obter as fontes, compilar e instalar o software. tudo numa só ferramenta! obtendo assim um sitema altamente personalizado e optimizado para a makina em kestão.
qt ao ambiente gráfico uso o e17, k apenas existe em cvs... dai ter mtos bugs e por vezes falhas graves!! mm assim é um ambiente mto apelativo ao olho!
fikem bem!!
bem vindo ao forum djoe!
o problema no gentoo é quando aquilo fica ali a compilar dois dias e depois dá erro =/
o kororaa é bom pois é o gentoo com uma instalação mais simples, sem precisar de compilação
há uma falsa ideia d k pra se ter gentoo é preciso compilar todo o sistema! digo isto principalmente pelo que ouço pelos corredores da universidade!!!
com o gentoo é possivel compilar todo o sistema sem mto trabalho, claro k demora horas.... no meu k6-II a 350 Mhz demora dias!!!
mas o k é possivel não é obrigatorio! dai que se pode instalar o gentoo com a mm facilidade que instalas o fedora ou o ubunto. é possivel sacar um stage 3 (sistema completo) descompactá-lo e começar a usar.
esta facilidade tem como consequência um sistema menos optimizado, tal como o k se obtém com o ubuntu, fedora, ...
é só escolher
EDIT: n conheço o kororaa, mas o vou procurar
o kororaa faz isso mesmo que estavas a dizer, é o stage 3, o que torna a instalação mais Ã,´fácil. alem disso, já usa o xgl, e tem o primeiro liveCD com essa tecnologia!
podes ver mais num post que abri na secção linux!
Debian. Comecei por Ubuntu mas depois preferi usar o \\"pai\\" sendo Ubuntu uma distro debian-based.
bem vindo ao forum, Flaborn!
eu ja passei por várias distros: red hat, mandrake, suse, slackware até mesmo o corel linux, mas no momento estou a usar ubuntu e estou a gostar, simples e no meu ver aconselhável aos ke se iniciam no gnu/linux. Para mim axo ke deveria pelo menos trazer de raiz o compilador GCC instalado, para quem nao gosta de sacar pacotes pré compilados e para o meu caso programar em ANSI C.
mandrake n consta ai?
Mandrake uniu-se àbrasileira Conectiva, há 2 anos, se não estou em erro, e formaram a Mandriva.
QuoteMandrake uniu-se àbrasileira Conectiva, há 2 anos, se não estou em erro, e formaram a Mandriva.
certo
Eu acho que o melhor distro depois do Red Hat é a Mandriva 2006 (mas isso acho eu)
bem, noto um grande contraste nessa escolha.
O RH sempre foi muito virado para servidores, não significando que não possa ter o seu uso como desktop, mas o seu sucessor Fedora aproxima muito mais o utilizador para o desktop, sem excluir as tecnologias para um webserver.
Nunca experimentei o mandriva, nem o seu antecerssor, mandrake, por isso não posso dizer muito
mandriva?? exageradamente user-friendly.... parece a merda do M$ WINXP
mas é optimo pa quem ta a entrar no mundo linux
Ubunto for Ever! Uma vez tentei instalar a Caixa \\"Trágica\\" e ambiente gráfico nem vê-lo! : hospital :
O caixa mágica é um sistema operativo relativamente fraco, e de baixo desempenho
Uma péssima distribuição no meu ver
Meu rico Tugux...
Fedora core 5
Porque a utilizo é base para conseguir a certificação LPI.É fácil de usar e tem um suporte aqui no Brasil. Gosto muito do Kurumin, é voltado mais para os iniciantes. Usei , mais pouco, o Conectiva (atual Mandriva). Desde um abraço aos semelhantes de lÃÂngua !!!!
QuoteO caixa mágica é um sistema operativo relativamente fraco, e de baixo desempenho
Uma péssima distribuição no meu ver
Sabe-se lá porquê... :wink:
QuoteO caixa mágica é um sistema operativo relativamente fraco, e de baixo desempenho
Uma péssima distribuição no meu ver
Meu rico Tugux...
Por acaso é um optima destribuição na optica do utilizador comum, não é tão eficas como outros mas nem preciza ser porque o caixa magica tem como objectivo ser utilizada por iniciantes no linux e alem disso já tras uma porrada de software, é de louvar este tipo de iniciativa deviam haver mais.
QuoteO caixa mágica é um sistema operativo relativamente fraco, e de baixo desempenho
Uma péssima distribuição no meu ver
Meu rico Tugux...
Por acaso é um optima destribuição na optica do utilizador comum, não é tão eficas como outros mas nem preciza ser porque o caixa magica tem como objectivo ser utilizada por iniciantes no linux e alem disso já tras uma porrada de software, é de louvar este tipo de iniciativa deviam haver mais.
Desculpem o spam foi sem querer. Alguem com poderes me apague um dos topicos por favor...
Voltando ao topico e como já disse espero que hája mais iniciativa caixa magica, não se esqueção que foi devido ao caixa magica que o linux foi entrando pelas escola (algumas está claro)lol.
Eu vou votar no suse porque é o que uso mais e é muito fixe, simples, organizado etc etc. lol.
acotty, há distribuições com o mesmo objectivo e que são muito melhores...
Sim claro lol, ou achas mesmo que o ubuntu é o melhor? lol, tudo vai depender das pretenções do utilizador lol, (nunca usei caixa magica lol.) Mas é nacional e é bom que começem a utilizar software open-source e tal, é bom pras empresas que pupam e muito, pras pessoas que tambem poupam lol...etc etc.
QuoteSim claro lol, ou achas mesmo que o ubuntu é o melhor? lol, tudo vai depender das pretenções do utilizador lol, (nunca usei caixa magica lol.) Mas é nacional e é bom que começem a utilizar software open-source e tal, é bom pras empresas que pupam e muito, pras pessoas que tambem poupam lol...etc etc.
Pra já pra já se nunca usaste CM como sabes que é bom? Eu acho um desastre e já usei algumas distros. Para o objectivo a que o CM se prop^s acho que o Ubuntu é oi melhor, pelo menos dos que eu já usei... Depois CM para empresas?? X(
Bem, eu gosto de Ubuntu. Na verdade, o ppl do dept. de engenharia informática do meu grupo de amigos começou por utilizar SUSE, Fedora, Red Hat, entre outras. Quando lhes passaram o Ubuntu para as mãos, já não quizeram outra coisa. Há uma grande base instalada de Ubuntu/Kubuntu no dept
Eu cá tenho-me safado a fazer os trabalhos em Mac OS X, mas, se for preciso, virtualizo uma distro de Linux, que, por enquanto, será o Ubuntu.
QuoteQuoteO caixa mágica é um sistema operativo relativamente fraco, e de baixo desempenho
Uma péssima distribuição no meu ver
Meu rico Tugux...
Por acaso é um optima destribuição na optica do utilizador comum, não é tão eficas como outros mas nem preciza ser porque o caixa magica tem como objectivo ser utilizada por iniciantes no linux e alem disso já tras uma porrada de software, é de louvar este tipo de iniciativa deviam haver mais.
Aqui falo no utilizador comum e digo que é bom que apareção mais iniciativas destas, dpois no topico que comentaste disse, que O caixa magica é nacional e que é bom que as empresas comecem a usar open.source, está tudo bem separado penso eu, e não encontro nada a dizer que CM é bom pra empresas ou deve ser aplicado a empresas, como é obvio tem limitações e para uma empresa não é o melhor, mas se tudo correr bem vão surgir mais distribuições nacionais e com qualidade.
Epah... Caixa Trá*cof*cof*Mágica... O Ubuntu é um sistema mais apróximado do utilizador comum, a meu ver...
Sim mas a caixa magica é nacional e é uma boa iniciativa lol.
também o tugux é nacional só que muito pouco conhecido
Acho que esse projecto foi descontinuado... Um membro da equipa abondonou, ou qualquer coisa assim, e não deu para fazer mais nada...
Nacionais são Caixa Mágica, Alinex, PAIPIX e futuro Linius (CM para min. just. e afins)
QuoteAcho que esse projecto foi descontinuado... Um membro da equipa abondonou, ou qualquer coisa assim, e não deu para fazer mais nada...
Nacionais são Caixa Mágica, Alinex, PAIPIX e futuro Linius (CM para min. just. e afins)
eu nao sei se foi descontinuado, um moço do meu curso participou paralelamente no projecto e fez a página da distro, mas também os gajos nao me pareciam muito organizados, primeiro fizeram o tugux em bash e depois estiveram a migrar para c
O Tugux foi descontinuado pela desistência do lÃÂder do grupo e criadfor do projecto, sendo desanimados pelo deface feito no FAQ do site