Fórum WebTuga

Arquivo => Informática => Apple => Topic started by: KTachyon on October 22, 2007, 08:31:02 PM

Title: Especialistas em Bromo negam existência de químicos perigoso
Post by: KTachyon on October 22, 2007, 08:31:02 PM
Agora é que são elas: A Greenpeace despertou a raiva dos cientístas do Bromine Science and Environmental Forum, sediado em Bruxelas, na Bélgica, que na passada Sexta-feira negaram a existência de químicos perigosos no iPhone, contrariando os especialistas da Greenpeace.

Na semana passada, a Greenpeace ameaçou processar a Apple depois de um estudo que indicava que o iPhone continha "ftalatos" perigosos, uma substância que permite moldar o plástico com maior facilidade.

Os especialistas do BSEF, um consorcio que representa fabricantes de compostos à prova de fogo em produtos diz que os ftalatos no iPhone servem para proteger contra eventuais problemas com a bateria do dispositivo. O facto de a Greenpeace encontrar Bromo no iPhone não indica que o dispositivo utiliza substâncias ilegais, visto que a presença de Bromo, para além de estar aprovada para uso em dispositivos (sendo, por isso, perfeitamente legal), não implica riscos só por si. Segundo o BSEF, o equipamento utilizado pela Greenpeace apenas serve para detectar a precença de Bromo, não sendo adequados para detectar a presença de químicos específicos, indicando que os estudos do grupo activista são apenas mera especulação do grupo, não sendo o suficiente para fazer soar o alarme sob o dispositivo.

Fonte: Barron\\'s
Title: Especialistas em Bromo negam existência de químicos perigoso
Post by: sp3c on October 22, 2007, 10:48:54 PM
a greenpeace diz que o iPhone tem substancias perigosas, o Bromine Science and Environmental Forum diz que as substancias estão dentro da lei... uma coisa não invalida a outra, uma coisa pode ser perigosa e não ser proibida por lei (não podem ter os dois razão?)

e porque é que foi o Bromine Science and Environmental Forum a responder e não a Apple?
Title: Especialistas em Bromo negam existência de químicos perigoso
Post by: KTachyon on October 23, 2007, 12:14:32 AM
Mas o problema é que a Greenpeace afirna que contém substâncias perigosas por ter Bromo... Bromo em si é um produto da natureza...
Title: Especialistas em Bromo negam existência de químicos perigoso
Post by: Lok on October 23, 2007, 04:13:43 PM
Épa, a Greenpeace só sabe é chatear o pessoal por coisas que nao têem valor, para mim esses gajos nao passam de uma organizaçao terrorista...
Title: Especialistas em Bromo negam existência de químicos perigoso
Post by: Teotónio Ricardo on October 23, 2007, 04:20:50 PM
Um dos representantes da Green Peace comprou um iPhone, portanto eles é que deviam dar o exemplo.
Title: Especialistas em Bromo negam existência de químicos perigoso
Post by: sp3c on October 23, 2007, 06:19:11 PM
é a greenpeace e esses putos pseudo-comunistas que entram por campos de milho a dentro a destruir tudo, so porque o milho é trangenico, e depois deixam quem vive disso na miseria
Title: Especialistas em Bromo negam existência de químicos perigoso
Post by: Lok on October 23, 2007, 06:37:30 PM
Quoteé a greenpeace e esses putos pseudo-comunistas que entram por campos de milho a dentro a destruir tudo, so porque o milho é trangenico, e depois deixam quem vive disso na miseria

Sao esses activistas ambientais que só fazem manifs quando alguem lhes paga, vê-lá se alguma vez foram ter com os gajos que mandam merd* para o rio liz. Sao um bando de parasitas.