Fórum WebTuga

Http://www.ptbyter.techtuga.net (http://http://www.ptbyter.techtuga.net)

Retirei o tema de um site, mas fiz tudo o resto, imagens, tables, links...
Espero que Gostem!

portofolio ou portfolio? o.O

Design muito fraco.

Tens lá isto escrito:

QuoteWeb Design
Faço Templates de Paginas e paginas HTML com CSS. Faço tambem scripts em PHP.

Se dizes que fazes, porque raio retiras-te um thema de um site? Porque não o fizeste de origem?

Eu não estava para ter muito trabalho, mas depois vou modificar mais.
Eu e os meus erros ortográficos  :shock:

Amigo só te dou um conselho, aprende, ensina, e não te lances de cabeça logo.

QuoteEu não estava para ter muito trabalho, mas depois vou modificar mais.
Eu e os meus erros ortográficos  :shock:

trabalhar em qualquer que seja a area resume-se a isso... trabalho. Não so depois, como antes de disponibilizar-mos serviços a clientes.

Acho que ate esta razoavel!

/* Authored by Tim Rauter October 2005 */

Ya tava no Style isso eu Sei..

Ok vamos lá por partes e eu vou tentar não sei muito bruto:

O cinzento de fundo está muito escuro, experimenta algo mais claro

• As imagens estão mesmo muito mal gravadas, notam-se artefactos da compressão já para não falar no gosto duvidoso das mesmas (um stroke vermelho, um gradiente por default e tá feito?)
• Tabelas? Para quê? Tabelas devem ser usadas para transmitir conteudos que na vida real seriam transmitidos em tabelas (uma tabela de pontuação, dados estatisticos, etc...) e nunca devem ser usadas como elementos de design, para isso serve o CSS mesmo que seja ligeiramente mais difícil fazer alguns topos de layout (nomeadamente as 3 colunas).
• O menu no topo simplesmente não reage quando se passa o rato por cima e este é um ENORME erro de acessibilidade... Como é que é suposto uma pessoa saber que aquilo ali é o link? Nem toda a gente usa ratos, há pessoas que usam tablet pcs por exemplo...
• 40 erros de validação de código. (http://validator.w3.org/check?verbose=1&uri=http%3A%2F%2Fwebmaster.techtuga.net%2Fhtml%2Findexa.html)
  E pronto, aqui está a minha lista de criticas, espero que te ajudem a melhorar não só este design como também os teus conhecimentos de web development.
  
  PS: Nota a todos os que querem ser web designers/developers, por favor entendam este conceito muito simples: O Flash não é uma boa ferramenta para criar sites, o flash é sim uma óptima ferramenta para disponibilizar conteúdos multimédia DENTRO DE UM SITE. Criar um site em flash é assegurar que esse site vai ser pesado, vai ter problemas de compatibilidade com varias plataformas e vai ser inacessível.

QuotePS: Nota a todos os que querem ser web designers/developers, por favor entendam este conceito muito simples: O Flash não é uma boa ferramenta para criar sites, o flash é sim uma óptima ferramenta para disponibilizar conteúdos multimédia DENTRO DE UM SITE. Criar um site em flash é assegurar que esse site vai ser pesado, vai ter problemas de compatibilidade com varias plataformas e vai ser inacessível.

Discordo.. Completamente.

Quote

QuotePS: Nota a todos os que querem ser web designers/developers, por favor entendam este conceito muito simples: O Flash não é uma boa ferramenta para criar sites, o flash é sim uma óptima ferramenta para disponibilizar conteúdos multimédia DENTRO DE UM SITE. Criar um site em flash é assegurar que esse site vai ser pesado, vai ter problemas de compatibilidade com varias plataformas e vai ser inacessível.

Discordo.. Completamente.

Os 50% de processador que o meu Firefox em Linux gosta de usar em cerca de metade dos sites feitos em flash não... (a culpa é do flash para Linux ser uma treta mas pronto)
O facto de eu não conseguir usar o teclado para navegar em 90% dos sites feitos em flash também...
Os meus ouvidos a sofrer sempre que algum marmanjo decide usar uma pagina de intro com musica aos berros que não posso saltar também...
O facto de os leitores de ecrã, imprescindíveis para os invisuais navegarem na web, não conseguirem ler sites em flash também...
O facto de o iPhone que até está na moda não os conseguir ver também...
O facto de um Nokia N700/N800 ou um dispositivo Windows Mobile não os conseguir visualizar aceitávelmente também...
O facto de não me permitirem aumentar o tamanho da letra usando as teclas de atalho do meu browser (ctrl +) para ajudar a mostrar num projector ou auxiliar pessoas com problemas de visão também...

Acho que já dei razões suficientes para um site ser feito em HTML/CSS e até Javascript (Ajax) em vez de utilizar flash...

Isso agora já vai do gosto de cada um, é diferente. Dizeres que o flash não é uma boa ferramenta para criar sites é uma opinião tua, não é a realidade. E opiniões são opiniões.

QuoteIsso agora já vai do gosto de cada um, é diferente. Dizeres que o flash não é uma boa ferramenta para criar sites é uma opinião tua, não é a realidade. E opiniões são opiniões.

Eu dei razões que pouco têm a ver com a minha opinião e são pura e simplesmente factos. Agora isto sim é a minha opinião: existem padrões, existe um consorcio para a web que promove esses mesmos padrões e recomendações e se as pessoas as seguissem a web era um mundo muito mais fácil de aceder do que é hoje como tal a minha opinião é que se devem seguir esses padrões e essas recomendações.

Pois são Opnioes.
O flash é perfeito, e tu vês ai Muito Pessoal que precebe de design com sites em Flash...

QuotePois são Opnioes.
O flash é perfeito, e tu vês ai Muito Pessoal que precebe de design com sites em Flash...

É verdade, muita gente que pensa que perceber de design tradicional anda por aí com sites em flash... e depois há os web designers com sites que não usam flash.

a maior parte dos webdesigners tem sites em flash, ate um dos maiores estudios de design do mundo, kem vos dera ter um decimo da carteira de clientes destes senhores

www.2advanced.com

Quotea maior parte dos webdesigners tem sites em flash, ate um dos maiores estudios de design do mundo, kem vos dera ter um decimo da carteira de clientes destes senhores

www.2advanced.com

Há uma diferença entre design e web design, a web onde essa diferença não era entendida está a começar a tornar-se uma coisa do passado...

Eu prefiro fazer sites sem flash porque acho que são muito mais práticos, rápidos entre outras coisas, mas discordo em muitos pontos que disses-te.

QuoteEu prefiro fazer sites sem flash porque acho que são muito mais práticos, rápidos entre outras coisas, mas discordo em muitos pontos que disses-te.

Eu tambem prefiro, e é mais facil!

Mas há que saber fazer ambos, a que saber fazer de tudo.
Porque um webdesigner tem de estar sujeito aos pedidos do cliente.

Quanto mais se sober melhor. Basta ver até os anuncios para trabalho.

E sim o flash também é muito bom para adicionar conteudos.


"Os meus ouvidos a sofrer sempre que algum marmanjo decide usar uma pagina de intro com musica aos berros que não posso saltar também.."
 Um controlador de som resolve o assunto e em qualquer site html se pode meter musica.

Mas o flash que já existe desde 1996 veio trazer algum divertimento à internet.

Por exemplo o site dos simpsons

http://www.simpsonsmovie.com/main.html (http://www.simpsonsmovie.com/main.html)

QuotePois são Opnioes.
O flash é perfeito, e tu vês ai Muito Pessoal que precebe de design com sites em Flash...

se o flash fosse perfeito tinha sido adoptado como standard internacional...
alias, flsh vai e vem vai e vem, ta na moda ou nao, sites de mepresa que custam 3 mil euros praticamente feitos por propfissionais nao sao em flash, sao php e estao a cumprir todas as normas da w3c...

no entanto sou mais uma vitima desse problema do flash, nao existe player para a plataforma que utilizo, logo nao vejo sites em flash

O Flash é muito importante mas ha muitas mais coisas que precisam de ser aprendidas se querem ser webdesigners, flash talvez seja o menos importante (não quer dizer que seja o menos util)

ha maneiras de fazer sites com flash e passarem nas validações da w3c, mas como ha sempre alguem que nao tem plugin flash, façam  versões do vosso site

QuoteO Flash é muito importante mas ha muitas mais coisas que precisam de ser aprendidas se querem ser webdesigners, flash talvez seja o menos importante (não quer dizer que seja o menos util)

ha maneiras de fazer sites com flash e passarem nas validações da w3c, mas como ha sempre alguem que nao tem plugin flash, façam  versões do vosso site

Claro que há mas um site em flash passa na validação W3C porque tem umas 4 ou 5 linhas de código... Isso não quer dizer nada.

E sim é importante ter conhecimentos na area mas daí a teres de ceder a tudo o que o cliente pede vai uma distancia bastante grande. Tens é de saber explicar ao cliente como é que um site sem ser em flash é potencialmente melhor explicando-lhe o mesmo que eu disse: aumentas o numero de pessoas que conseguem visualizar correctamente o site e o numero de dispositivos através dos quais ele consegue ser acedido o que por consequência vai aumentar o lucro proveniente directa ou indirectamente dessas visitas.

Quotese o flash fosse perfeito tinha sido adoptado como standard internacional...
alias, flsh vai e vem vai e vem, ta na moda ou nao, sites de mepresa que custam 3 mil euros praticamente feitos por propfissionais nao sao em flash, sao php e estao a cumprir todas as normas da w3c...

no entanto sou mais uma vitima desse problema do flash, nao existe player para a plataforma que utilizo, logo nao vejo sites em flash

Nem dá para compilar o Gnash?

Concordo com o sp3c.
E porque o Flash e para umas coisaas e HTML para outras, ou para o mesmo = S

o gnash para ppc so me serve para ver conteudo que tenho que guardar pro disco, neste caso os videos do youtube que faco download com o youtube-dl de resto esquece, e erros erros erros....alguns sao normais, outros e pura estupidez dos webdesigners...

QuoteClaro que há mas um site em flash passa na validação W3C porque tem umas 4 ou 5 linhas de código... Isso não quer dizer nada.

E sim é importante ter conhecimentos na area mas daí a teres de ceder a tudo o que o cliente pede vai uma distancia bastante grande. Tens é de saber explicar ao cliente como é que um site sem ser em flash é potencialmente melhor explicando-lhe o mesmo que eu disse: aumentas o numero de pessoas que conseguem visualizar correctamente o site e o numero de dispositivos através dos quais ele consegue ser acedido o que por consequência vai aumentar o lucro proveniente directa ou indirectamente dessas visitas.

mas não te esqueças que o Cliente é quem manda!!!! fazer sites em Flash não é mau, muito pelo contrario, mas sabemos que vai haver algumas pessoas que nao vão poder ve-lo, por isso está cada vez mais em moda a criação de sites dividida (HTML/Flash) para mim é a maneira mais correcta, mas quem trabalha ou quer trabalhar na area tem se dominar ambas as maneiras (Flash + HTML/CSS/PHP ou Python etc...)

Quotemas não te esqueças que o Cliente é quem manda!!!! fazer sites em Flash não é mau, muito pelo contrario, mas sabemos que vai haver algumas pessoas que nao vão poder ve-lo, por isso está cada vez mais em moda a criação de sites dividida (HTML/Flash) para mim é a maneira mais correcta, mas quem trabalha ou quer trabalhar na area tem se dominar ambas as maneiras (Flash + HTML/CSS/PHP ou Python etc...)

A criação de sites dividida esteve na moda ha coisa de 3 anos atrás, estás desactualizado. Sites como o novo da CNN mostram a vaga de novo web development que começa a surgir com muita força na web: o uso sensato de flash aliado a um aspecto limpo e sem sobrecarregar de informação o leitor.

nao é uma coisa de modas, ou de desactualizado, é uma maneira de todos poderem ver o teu site, so valoriza e dá-te asas para mostrares o que sabes... modas é fundos com efeitos florais, ou letras a imitar grafitis...

entendo é que cada vez menos ha pessoas com capacidade para fazer duas versões boas, quem entra no mundo do webdesign vem com conhecimentos de design e menos de programação, e tambem é normal escolher o Flash, é um tecnologia feita para designers e não para programadores (apesar do actionscript ser um linguagem de programação, vale o que vale)...

cada vez mais ha distinção entre web developer e web design, o ideal é cada um ter um "quanto baste" de cada, e se puder... se conseguir... faça duas versões que nao fica de maneira nenhuma fora de moda

sites como o da CNN so tem uma versão porque são sites que tem um função simples e pratica, em que o utilizador quer consultar os dados, informação rapidamente e não quer esperar por loadings, depende sempre do objectivo do site e claro tambem é uma questão financeira

Quotesites como o da CNN so tem uma versão porque são sites que tem um função simples e pratica, em que o utilizador quer consultar os dados, informação rapidamente e não quer esperar por loadings, depende sempre do objectivo do site e claro tambem é uma questão financeira

Mas a questão é esta: Ligamos a TV e é instantaneo o acesso á informação, ligamos o radio e imediatamente ouvimos o que está a passar, abrimos o jornal ou um livro e podemos imediatamente começar a ler o conteudo do mesmo... Agora fica a pergunta: porque é que nos computadores, que são meramente outra forma de aceder a informação, nos habituámos a esperar e praticamente deixámos de nos preocupar com a redução dos tempos de loading e a rapidez com que acedemos aos dados? Porque é que quando ligamos uma PSP, uma nintendo DS, um telemovel ou qualquer dispositivo moderno temos acesso quase imediato ás suas funções e no entanto nos computadores e na internet tomamos como normal a demora no acesso á informação?

O que tem isto a ver no argumento contra o flash? O Flash tem numa grande maioria das vezes tempos de loading tal como tu disseste já que podemos até argumentar que um aumento dos tempos de loading é um aumento do uso de recursos do servidor o que por consequência é um aumento dos custos de manutenção mas isso já é levar este tópico ainda mais para o off-topic do que já está, peço desculpa por o ter desencadeado em primeiro lugar.

porque no computador é diferente, nao podes comparar assim... se o webdesigner quizer impressionar e fizer um site em flash cheio de efeitos, quem vai ver e apreciar a obra sabe que tem de esperar e espera, e pode criar uma versão HTML para quem nao quer esperar... lá está um caso pratico do uso de 2 versões de uma pagina web

não sou contra o Flash, muito pelo contrario...


(sorry pelo off-topic)

dextro, nao tem mal, o problema e que as pessoas odeiam esperar que um site abra, e o que nao faltam ai sao arrastadeiras online....

 X(

Quoteporque no computador é diferente, nao podes comparar assim... se o webdesigner quizer impressionar e fizer um site em flash cheio de efeitos, quem vai ver e apreciar a obra sabe que tem de esperar e espera, e pode criar uma versão HTML para quem nao quer esperar... lá está um caso pratico do uso de 2 versões de uma pagina web

não sou contra o Flash, muito pelo contrario...

Eu também não sou contra o Flash, eu meramente gosto de utilizar os recursos de forma inteligente e usar o Flash para construir inteiramente um site sempre me pareceu exagero e durante muitos anos cheguei até a ponderar se o Flash não seria totalmente inútil até que chegaram ferramentas como o Youtube que mostraram como é que o Flash podia ser bem usado.

No entanto continuo a achar que um Web Designer não impressiona pelo simples facto de fazer coisas completamente exageradas em flash mas sim em construir bons sites que são rápidos a carregar, têm os conteúdos devidamente estruturados e são visualmente apelativos sem esquecer preocupações com acessibilidade e o acesso ao maior numero de visitantes possíveis.

Eu falei do exemplo da CNN porque é um dos melhores exemplos de web design que vi num "major" site recentemente.

Quotedextro, nao tem mal, o problema e que as pessoas odeiam esperar que um site abra, e o que nao faltam ai sao arrastadeiras online....

 X(

É um facto e existem até estudos em relação ao tempo máximo que a pessoa "média" aguenta antes de desistir e passar para outra. Os loadings na web são como a publicidade nas televisões: se demorar tempo demais as pessoas vão pura e simplesmente "mudar de canal".

fazer um site conforme as regras para mim tem todo o sentido do mundo, fazer 2 versoes saia mais caro para a empresa, da mais trabalho a quem o faz, e e uma solucao pouco adoptada, pelos transtornos que da, flash ta na moda, no meu tempo nao era da moda era o javascript, o flash voltou a tar na moda entretanto, mas nao e formato que aconselho a ninguem...
dextro, eu sei  se o site nao abre eu "cago" pro site nunca mais o vejo, nao da, nao da, problema deles...cumprissem as normas...

concordo quando dizes que podem-se faze sites para impressionar sem ser em Flash (através de javascript fazes animações que nem te passa)

não podemos usar as normas como razão para nao usar Flash... Flash está aí, continua a evoluir, os melhores do mundo usam e abusam dos recursos do Flash e ás vezes aparecem verdadeiras obras de arte... é como ir ao museu queres ver arte, tens de esperar

(mas Flash é muito mais do que um tecnologia para a web)

Quoteconcordo quando dizes que podem-se faze sites para impressionar sem ser em Flash (através de javascript fazes animações que nem te passa)

não podemos usar as normas como razão para nao usar Flash... Flash está aí, continua a evoluir, os melhores do mundo usam e abusam dos recursos do Flash e ás vezes aparecem verdadeiras obras de arte... é como ir ao museu queres ver arte, tens de esperar

(mas Flash é muito mais do que um tecnologia para a web)

O Flash evolui e é utilizado convenientemente em sites como o YouTube já disse. Usar flash pelo simples facto de "ficar fixe" é como a malta que faz tunning aos carros... Há tantos bons exemplos de uso de flash mas usa-lo para substituir o combo HTML/CSS/Javascript é como usar um martelo para meter um parafuso: é possível e deve funcionar mas não é correcto...

Quote

Quoteconcordo quando dizes que podem-se faze sites para impressionar sem ser em Flash (através de javascript fazes animações que nem te passa)

não podemos usar as normas como razão para nao usar Flash... Flash está aí, continua a evoluir, os melhores do mundo usam e abusam dos recursos do Flash e ás vezes aparecem verdadeiras obras de arte... é como ir ao museu queres ver arte, tens de esperar

(mas Flash é muito mais do que um tecnologia para a web)

O Flash evolui e é utilizado convenientemente em sites como o YouTube já disse. Usar flash pelo simples facto de "ficar fixe" é como a malta que faz tunning aos carros... Há tantos bons exemplos de uso de flash mas usa-lo para substituir o combo HTML/CSS/Javascript é como usar um martelo para meter um parafuso: é possível e deve funcionar mas não é correcto...

tas enganado, mas nao vale a pena alongar a discução... basta ires á net e procurares por sites em flash e vem "que bem que funciona um martelo para meter um parafuso"

Quoteconcordo quando dizes que podem-se faze sites para impressionar sem ser em Flash (através de javascript fazes animações que nem te passa)

não podemos usar as normas como razão para nao usar Flash... Flash está aí, continua a evoluir, os melhores do mundo usam e abusam dos recursos do Flash e ás vezes aparecem verdadeiras obras de arte... é como ir ao museu queres ver arte, tens de esperar

(mas Flash é muito mais do que um tecnologia para a web)

tens razao, 1/3 do mundo conhece as obras primas do flash, pois a maioria nao aguenta com ele...
flash noutros sitios tem mais logica, na internet, quase que obriga a ter uma linha de 1 gigabit e um computador topo de gama para ver "bonecada"... please...

ver arte tenho que esperar? que museu e? as pessoas nao querem esperar, querem ter tudo logo instantaneo... quanto mais rapido melhor para todos...

Eu podia passar a noite toda a explicar as vantagem de Flash, as utilizações do Flash na informatica... e nao ia adiantar nada...

Tudo depende da utilização que lhe dão. O flash Ã,´uma maquina de promoção. Dá o dinamismo que um produto precisa. A maioria dos sites de automoveis têm carradas de falsh. Um site é a cara de um produto na net, o site de uma empresa serve para vender um produto, é como os anuncios na tv, há uns divertidos e outros mais serios e outros chatos, mas tudo dependo do produto. Por exemplo os anuncios da redbull são divertidos porque o produto é divertido. Se os anuncios da redbull fossem tipo os anuncios das fraldas para as senhoras de idade a redbull não vendia o que vende. Se o site é aborrecido então o produto também o é.

Flash em sites informativos, se for usado em massa penso que não é bom tendo em conta os tempos de loading e queremos ler e não ver coisas a mexer.

Cada vez mais se vê flash a ser usado do modo que o Dextro disse lá atras.

Quote

Quoteconcordo quando dizes que podem-se faze sites para impressionar sem ser em Flash (através de javascript fazes animações que nem te passa)

não podemos usar as normas como razão para nao usar Flash... Flash está aí, continua a evoluir, os melhores do mundo usam e abusam dos recursos do Flash e ás vezes aparecem verdadeiras obras de arte... é como ir ao museu queres ver arte, tens de esperar

(mas Flash é muito mais do que um tecnologia para a web)

tens razao, 1/3 do mundo conhece as obras primas do flash, pois a maioria nao aguenta com ele...
flash noutros sitios tem mais logica, na internet, quase que obriga a ter uma linha de 1 gigabit e um computador topo de gama para ver "bonecada"... please...

ver arte tenho que esperar? que museu e? as pessoas nao querem esperar, querem ter tudo logo instantâneo... quanto mais rápido melhor para todos...

Mas esse é o teu lado de dever as coisas...
As pessoas podem esperar um bocadinho mais...E ver melhores animações, com mais Design... Pronto, vocês percebem!
E como o sp3c disse, tem muitas vantagens para o mundo da Informática!

Bem só quem é profissional no ramo pode claramente responder e esclarecer algumas dúvidas aqui expostas e clarificar muitas atrocidades ditas aqui neste tópico.

Em relção ao que foi dito sobre o controlo dentro de um site em flash é de esclarecer que é evidente que não se pode controlar o conteúdo de um site em flash sendo que o mesmo pode ser comparado a uma aplicação a correr dentro do browser, o mesmo não tem controlo acerca da aplicação.

O que há de fantástico em flash e como já referi ser uma aplicação, ele não sofre de diferenças de leitura por parte dos browsers, a mesma aplicação em flash é interpretada da mesma maneira em todos os browsers. O Html necessário para imbutir um filme flash é muito simples e logicamente passa nos testes da W3C tornando-se o meio mais eficaz.

Depois há que ser inteligente na programação do site em flash, se repararem, muitos produtos a serem anunciados, tais como filmes, jogos, até software tem o seu site em flash, o poder do flash em multimédia (som e imagem) supera tudo o que se vinha a fazer, facilmente com o flash podemos comunicar com o server side em páginas de script e vice versa, permitindo conectar o flash a conteúdos dinâmicos.

Muitos dos problemas de acesso que referiram ao flash não se deve propriamente ao flash em si, mas na sua utilização ordinária ou mundana.

Actualmente apenas o AJAX tem o dinamismo necessário para acompanhar o flash.
O problema está no javascript, sendo que o mesmo criado pela Netscape é usado no firefox e safari por exemplo, o IE usa o Jscript, daí grandes diferenças e certos scripts não funcionarem da mesma maneira.

Penso que todos os meios actuais e disponíveis podem ser utilizados desde que seja de forma eficaz e inteligente, mesmo com CSS ou tabelas ou com Javascript ou Flash, não importa a tecnologia, importa, a lógica o algoritmo, a acessibilidade (ergonomia) e o aspecto.

Para ser bom web designer é preciso saber de tudo, estudo tecnologias e sistemas de informação e ter muita experiência ou resto é paleio

QuoteActualmente apenas o AJAX tem o dinamismo necessário para acompanhar o flash.
O problema está no javascript, sendo que o mesmo criado pela Netscape é usado no firefox e safari por exemplo, o IE usa o Jscript, daí grandes diferenças e certos scripts não funcionarem da mesma maneira.

Curiosamente a grande diferença de monta é na função base para as aplicações chamadas AJAX: a função XMLHttpRequest(), o resto é na sua maioria relativamente equivalente.

De resto eu sugiro que leiam este blog (www.ivogomes.com) porque ele é um web designer e fala bastante dos temas da acessibilidade e afins.

E hoje em dia o Web Development começa a ser cada vez mais um trabalho de equipa com diferentes pessoas dedicadas a PHP/MySQL, HTML/CSS/Javascript, design, acessibilidade e por vezes até flash.

E eu conconrdo plenamente com o dextro, flash sites muito pesados e para um site que por exemplo vas lá todos os dias é uma seca, teres de esperar por aquilo ou por acula, ou porque o site pa ser bonito o botao para os contactos dá tres mortais e dois backflips para aparecer, ou para entrar tem o video de exibição, uma seca...e pesa no PC.

Gostei muito do que vocês disseram(apesar de nem ter lido..) mas isto tá um bocado offtopic?
Isto é o portfolio do coitado..Façam um topico Flash vs HTML e pronto :x

eu concordo com o jjasmim tens de te esforçar senao n da resoltado

não acho que um site deva ser feito  todo em flash
Um header ou um menu em flash às vezes são aceitaveis e até dão alguma vida ao design do site mas um site 100% flahs é como já disseram muito pesado.
Já para não falar que é mais dificil utilizar linguagens de desnvolvimento web no flash (embora n seja impossivel)

Ainda estão neste topico?
Ui...
Este é que rula:
Http://www.webmaster.techtuga.net/home.html (http://http://www.webmaster.techtuga.net/home.html)

QuoteAinda estão neste topico?
Ui...
Este é que rula:
Http://www.webmaster.techtuga.net/home.html (http://http://www.webmaster.techtuga.net/home.html)

cae?onde ta o site? so ta la um fundo preto -.-\\'

Quote

QuoteAinda estão neste topico?
Ui...
Este é que rula:
Http://www.webmaster.techtuga.net/home.html (http://http://www.webmaster.techtuga.net/home.html)

cae?onde ta o site? so ta la um fundo preto -.-\\'

Provavelmente precisas do Flash Player.

Acerca do site, não quero ser negativista, mas graficamente está um pouco atrapalhado e a nível de cores está desadequado, para além que a nível de acessibilidade não respeita muito algumas normas essenciais.. " - just my 2 cents "

tenho a ultima versao para firefox, netscape ou safari, vejo alguns, outros nao faz load, pensei que ainda ele nao tinha posto la nada :-X