(http://sic.sapo.pt/NR/rdonlyres/14E35FBD-B271-4325-8862-0F7FCD175431/211919/1c071fb14892469f82875e6fd892accc.jpg)
O filme da noite eleitoral
António Costa presidente sem maioria absoluta, independentes têm resultado histórico, CDS e PSD assumem derrota
António Costa é o novo presidente da Câmara Municipal de Lisboa. Sem maioria absoluta, o candidato socialista destaca que ââ,¬Å"desde há 31 anos que o PS não ganhavaââ,¬Â. Das doze candidaturas, só seis passaram no crivo dos lisboetas e poucas tiveram razões para falar em vitória. PSD e CDS, os derrotados da noite, vão fazer ââ,¬Å"reflexões internasââ,¬Â. A abstenção ultrapassou os 60 por cento
As primeiras projecções clarificaram o que as sondagens já tinham deixado claro: António Costa é o homem que vai comandar a capital do paÃÂs nos próximos dois anos. Conquistou 29,54 por cento dos votos, que correspondem a seis dos 17 lugares no executivo camarário, aquém da maioria absoluta que tinha pedido na campanha.
"Desde há 31 anos que o PS não ganhava, sem coligação, a presidência da Câmara de Lisboa", afirmou António Costa, em ambiente de festa.
Directas no PSD antecipadas
Um ambiente a contrastar com o desânimo social-democrata. O PSD conseguiu o pior resultado de sempre na corrida àCâmara de Lisboa: 15,74 por cento, três mandatos. O candidato Fernando Negrão assumiu o desaire antes ainda de estarem fechadas as contas. O candidato independente apoiado pelo PSD anunciou também que esta semana se vai tornar militante do partido.
Também o lÃÂder do PSD chamou a si a responsabilidade do mau resultado. Consquência: "Vou propor aos órgãos do PSD a antecipação das eleições directas àliderança do partido, naturalmente serei candidato", anunciou Marques Mendes.
Portas e Telmo Correia dramatizam
A derrota foi também assumida por Telmo Correia. O CDS-PP não conseguiu eleger um único vereador e o candidato derrotado abandona as funções dentro do partido.
Por sua vez, Paulo Portas recolheu o segundo desaire eleitoral desde que voltou àliderança do partido ââ,¬â€œ tanto em Lisboa como na Madeira, os populares tiveram os piores resultados de sempre ââ,¬â€œ e anunciou que vai convocar um Conselho Nacional do partido, para reflexão.
(http://i206.photobucket.com/albums/bb156/r1c4rd0100/Semttulo-3.jpg)
Fonte: sic
Eu não considero uma derrota para o PSD por um motivo simples: o eleitorado estava dividido.
Temos 2 candidatos que podemos claramente dizer que eram do PSD. Carmona Rodrigues e Fernando Negrão. Ambos representavam os mesmos princÃÂpios e bla bla bla.
Se fizermos a soma simples de 16.70 + 15.74 vai-nos dar um valor de 32,44, superior aos 29,54 de António Costa.
Eu acredito que se o "pequenino" não fosse o idiota que é, o PSD ganhava a câmara outra vez.
Mas ele não aprende. Se viajarmos no tempo até 2005, verificamos que este cenário repetiu-se. Davam pelo nome de Isaltino Morais e Valentim Loureiro. Dois candidatos que o "pequenino" decidiu não apoiar e que concorreram independentemente. Resultado: ambos são presidentes das respectivas câmaras.
Mas o homem não aprende.
Então com abstenção superior a 60% a votação não costuma ser nula? lol
QuoteEntão com abstenção superior a 60% a votação não costuma ser nula? lol
Então na Madeira onde a abstenção anda sempre pelos 70% eram todas nulas LOL.
LOOl
Mas acho que costuma ser nula passando os 60%, esta treta do povo andar a chorar e depois não ir votar, já mete nojo. É começarem a chover multinhas...