eu axo muita piada é as pessoas dizerem:
"xp é k é, etc etc"
lol entao o pentium 4 tanbem era uma grande makina, e o pentium 3 e os anteriores, tb nao se mudava do pentium 4, e das graficas de 32 mb ... de AGP... de discos com 10gb e 30gb etc... de 256kb de ram ou 526mb...
hoje secalhar um quad core (intel ou amd), uma hd3870 ou uma 8800gt... crossfire, sli, tri sli quad sli, onboard.... 1terabyte de disco, 2, 3, 4gb de ram, a tecnologia avanç a
nao mudavamos ficavamos com o mesmo pc para 20 anos...
as tecnologias evoluem, agora, uma coisa é certa pelo k vejo muita gente diz, ah e tal experimentei e na gostei, lol, possivelmente quando usoaram o xp pela primeira vez e tinha experiencia do 98 ou do 95, e ás vezes nunxca tinha visto um OS antes tb axaram dificil, mas nao se lembram disso, TAMBEM TIVERAM DIFICULDADE OU NAO GOSTARAM
mas memso a Microsoft afirma k para rodar o vista é necessário mais makina,
entao, eu tb acho k secalhar hoje em dia poucos devem usar ainda pentium2 ou 3
e agora dizem k vem o windows 7...
secalhar tb vao dizer k nao presta e o xp é k é loool,sem experimentarem ou verem
looooooooooooooooool
o xp e a cara bonita do windows 2000...e toda a gente ta mais que habituada ao "layout" do sistema porque E O MESMO DESDE 1994!, portanto o xp foi bem aceite e implementado e nao houve crises de adaptacao assim que nasceu.
o meu caso e diferente, passei de red hat linux para windows 95 e nao me adaptei porque nunca tinha usado windows, uma questao de me ambientar ao grafismo e safo-me, cansei-me dos problema que ele e e voltei a usar linux assim que o xp saiu, e pouco depois mac osx e free bsd
o windows pura e simplesmente pra mim ja nao tem utilidade nenhuma e nao me serve pra nada pra alem de estorvar.
o hardware....bom, tenho maquinas p2, p3, p4, macs antigos, e correm o que eu quero.
o meu p4 corre vista, nao tenho e possibilidade de desenvolver drivers porque a msft NAO DEIXA
resolvo fazendo, dentro do debian linux, uma maquina virtual vista e assim ja nao se queixa....e nao e um dual core...voces nao sabem tirar proveito do hardware e so estouram pasta a toa...
muita gente diz, ah e tal experimentei e na gostei, lol, possivelmente quando usoaram o xp pela primeira vez e tinha experiencia do 98 ou do 95, e ás vezes nunxca tinha visto um OS antes tb axaram dificil
eu era utilizadora avancada
e diferente quem vem com experiencia de windows anteriores do que quem vem de outros sistemas unix
mas memso a Microsoft afirma k para rodar o vista é necessário mais makina
sim...a msft diz-me que para sentir a experiencia "wow", e necessario um cpu especifico, x de ram, x de disco especifico, basicamente maquinas especificas e nao um maquinao qualquer topo de gama
hoje secalhar um quad core (intel ou amd), uma hd3870 ou uma 8800gt... crossfire, sli, tri sli quad sli, onboard.... 1terabyte de disco, 2, 3, 4gb de ram, a tecnologia avanç a
nao mudavamos ficavamos com o mesmo pc para 20 anos...
50% do mundo e assim, tem que ter maquinas que funcionem 10 ou ate mesmo 20 anos porque sendo a esmagadora maioria gama empresarial, o tombo em hardware sempre que tinha que renovar todo o sistema so porque saiu um disco de 1tera, ou pentes de ddr5 ou 34 core de cpu e o catano...era necessario despedir funcionarios, cortar despesas noutros departamentos...
o que dizes so tem fundamento para um nicho de mercado muito pequeno
Mostrar Mensagens
\' />