Apple contra Apple

[r1c4rd0100]

Desde quarta-feira que o Reino Unido assiste a uma das maiores batalhas judiciais de que há memória, que opõe a Apple, a antiga editora dos Beatles, à Apple de Steve Jobs.

O Reino Unido assiste desde quarta-feira a uma aguerrida batalha judicial que opõe a Apple Corp., a editora dos Beatles, e a Apple Computers de Steve Jobs.
A multinacional de computadores norte-americana tem em mãos mais um processo no qual é acusada de ter quebrado um acordo celebrado em 1991. A editora que detém os direitos das músicas do Beatles pede agora uma indemnização de milhões de dólares.

Paul McCartney e Ringo Starr, actuais proprietários da marca \\"Apple\\", alegam que o lançamento do serviço iTunes quebrou um acordo de 26 milhões de dólares.
De acordo com os termos do contrato celebrado entre as duas partes, a editora dos Fab Four permitia que a empresa de Jobs utilizasse o mesmo nome e logotipo, mas com a condição de que esta última não iria criar qualquer negócio Ã,«cujo conteúdo original estivesse relacionado com a músicaÃ,» .
Tal não aconteceu. E o facto é que a multinacional americana dispõe actualmente de produtos lucrativos neste campo, como o iTunes ou o leitor de música portátil, iPod.

A emblemática banda de Liverpool foi a primeira a usar o logotipo da maçã em 1968, aquando da formação da Apple Corp, destinada à promoção e distribuição de projectos musicais.
Todos os trabalhos discográficos editados pela marca dos dois ex-Beatles têm o logotipo da maçã.
Em 1976, Steve Jobs decidiu criar a Apple com o logotipo da maçã mordida, uma forma de, ironicamente, prestar tributo aos Beatles como chegou a reconhecer.

Foto: Mac Press

in ciberia

[Teotónio Ricardo]

Já tinha ouvisto isto!
É claro que gostava que a aplle mac ficasse com a marca!

[KTachyon]

A marca não a podem tirar. Uma empresa é americana e a outra é inglesa. Têm ambas direito à marca. Isto é uma batalha k já decorre há uns anos.

[Skilz0ne]

A marca não a podem tirar. Uma empresa é americana e a outra é inglesa. Têm ambas direito à marca. Isto é uma batalha k já decorre há uns anos.

Bem parece que não é só a microsoft com projectos judiciais : no coments :

[Ghetto_Smurf]

mas por causa da microsoft o Lindows teve que mudar de nome na europa por ter o nome parecido com windows

[Teotónio Ricardo]

mas por causa da microsoft o Lindows teve que mudar de nome na europa por ter o nome parecido com windows

??

Isso é que é injustiça!

Microsoft \\"Desrula\\" ainda mais!

[Ghetto_Smurf]

sim, mas a microsoft apenas ganhou esta batalha na eurpoa, ficando com o nome provisorio de lin--- (lê-se lindash) e depois a empresa resoveu meter o nome de linspire para toda a empresa para não causar problemas. mas o que aconteceu foi que durante este processo, a propria ms esteve à beira de perder o direito do nome windows

[radikal-rider]

Eu cá não acho que foi injustissa ou agora vão dizer que o nome Lindows, não foi inspirado de windows? claro que foi

[Ghetto_Smurf]

foi inspirado, mas a microsoft deu a desculpa que isso iria estragar a reputação do windows.

queres mais?

[radikal-rider]

foi inspirado, mas a microsoft deu a desculpa que isso iria estragar a reputação do windows.

queres mais?

Não interressa tá a ganhar fama por ter um nome parecido ao windows.

[Ghetto_Smurf]

não...

um nome parecido... não igual

não está a tirar fama nenhuma... e a MS quase que perdeu o nome de windows por causa de um contra processo pois ter um nome demaisado comum. só que uns dias depois, ALGO mudou a ideia do juiz, terminando o processo e removendo o nome, ficando lin---

[radikal-rider]

não...

um nome parecido... não igual

não está a tirar fama nenhuma... e a MS quase que perdeu o nome de windows por causa de um contra processo pois ter um nome demaisado comum. só que uns dias depois, ALGO mudou a ideia do juiz, terminando o processo e removendo o nome, ficando lin---

Então se achas que não para ganhar fama, porque achas que se inspiraram no nome windows?

[Ghetto_Smurf]

não foi para ganhar fama... o linspire é um GNU/Linux que possui editor de imagem, e office compativel com o windows, daí o nome

[Skilz0ne]

Leste a bíblia do Khaotik...
A prova foi o que acabaste de dizer em cima...

Concordo com o Radikal!

[KTachyon]

A Microsoft quase perdeu o processo contra a Linspire por causa da Apple. Razão: a Apple introduziu o conceito de janelas (windows) em 1983. A Microsoft apresentou o Windows em 1985, altura em k o conceito de janelas já era muito utilizado, logo a Microsoft não poderia monopolizar o nome agora k tinha aparecido o Lindows. A Microsoft só não perdeu o processo pk a Linspire aceitou k a Microsoft lhes pagasse para eles mudarem de nome...

[Ghetto_Smurf]

Leste a bíblia do Khaotik...
A prova foi o que acabaste de dizer em cima...

Concordo com o Radikal!

deves pensar que eu so sigo o khaotik... apenas concordo com algumsa verdades mas o que eu verdadeiramente aopio é o GNU/Linux.

e eu leio noticias veridicas, ok?

[KTachyon]

O skilz0ne tem a mania k sabe muito...

[radikal-rider]

Pá pessoal de sistemas operativos e acho sinceramente que tanto o KhAoTiK_TaChYoN como o Ghetto_Smurf, sabém mais que eu, mas é a minha umilde opinião, talvez esteja errado, mas cada um cá sua.

[Skilz0ne]

O skilz0ne tem a mania k sabe muito...

Khaotik não sei o que estás a pretender insinuar mas repara eu apenas dei a minha opinião baseada em anteriores posts teus que vi no FR...
Nada mais possivelmente o Ghetto_Smurf leu-os e ficou com aquilo na cabeça...

[KTachyon]

E? Se calhar a minha opinião até está certa... E eu até posso falar pk já experimentei algumas dezenas de sistemas operativos, e tenho conhecimento acerca do funcionamento do kernel dos sistemas *nix based. Sei do k estou a falar... Para além disso, ao contrário de ti, eu tenho neste momento um Mac à minha frente, coisa k tu nunca usast, e tenho um PC com Windows ao meu lado...