Pagar pelo linux?

Started by Teotónio Ricardo, August 26, 2005, 12:54:36 PM

Previous topic - Next topic

Teotónio Ricardo

Pagar pelo linux?




O criador do Linux defendeu esta semana que os utilizadores do open source deverão começar a ser cobrados pelo uso desta marca registada. A medida, segundo o próprio, tem como objectivo proteger o Linux e não ganhar dinheiro à custa da marca.



Linus Torvalds, o mentor do sistema operativo open source Linux, defendeu recentemente que a marca \\"Linux\\" tem que ser mais protegida. Como tal, o criador do sistema defende que os utilizadores devem pagar licenças de uso ao Linux Mark Institute (LMI), um organismo que tem como objectivo a defesa e licenciamento dos produtos da marca.
O criador do Linux afirma que não pretende ganhar dinheiro com o registo do Linux como \\"trademark\\", a sua intenção é apenas proteger e controlar o seu uso. No entanto, algumas empresas já começaram a ser contactadas e, se vierem a pagar o valor solicitado, poderão ter encargos na ordem dos 5 mil dólares.
A notícia começou a ser veiculada em alguns sites, como o linuxinsider.com e levantou alguns protestos junto da comunidade defensora do software livre. Os \\"linuxers\\" acusam Torvalds de agir contra a política e a filosofia do próprio Linux. Outros ainda classificam de hipócrita a atitude do criador de open source, porque patentear software é contrariar a generalização do uso da própria marca, referem.
Torvalds defendeu-se destas acusações em posts colocados na Kernel Mailing List. Numa das respostas, o mentor do Linux explicou os motivos que o levaram a apostar na defesa da marca. Torvalds afirmou que as despesas legais que tem que suportar com o Linux são superiores à quantia que agora pretende cobrar pelo licenciamento de uso do software. \\"Não só não vou ganhar um cêntimo com a marca, como até o LMI (que de facto administra a marca) tem perdido ao longo dos anos algum dinheiro com isso\\", esclareceu.

Alguns analistas, consultados pelo linuxerinside, afirmam que a posição de Torvalds é compreensível uma vez que \\"as quantias que vão ser cobradas nem sequer cobrem os custos legais [implicados no registo de uma marca], por isso não se pode condenar um homem que demonstrou no passado ter um grande valor, doando algo ao público em geral\\", referiu Kevin Gray, da Fish & Richardson.

O futuro do Linux pode estar comprometido com esta notícia, mas, segundo os especialistas, tudo depende da quantia que for cobrada para obter as licenças de utilização.
Uma coisa é certa, o discurso de Torvalds, afirmando que o seu objectivo é que \\"o Linux seja o mais acessível possível\\" e que a verdadeira razão para registar a marca foi \\"protegê-la e não usá-la como um acto de reforço legal\\" não convenceu os muitos fãs do \\"pinguim\\", que se vêem a braços com mais uma polémica.



Fonte: ciberia

lycosman

Não li tudo mas so as primeiras linhas chegaram para perceber que LT vai cometer o maior erro da sua vida! O Linux está, há ja alguns anos, a ganhar terreno ao Windows não só por ser open source mas também por ser gratuito! E acho que se o puserem a ser vendido, os utilizadores irão preferir Windows pois, para iniciantes, o Linux é um pouco complicado e o Windows oferece uma maior facilidade de utilização em funções avançadas e maior compatibilidade. Concordo no aspecto de que o Linux devia ser mais ptotegido mas dai a vendê-lo... :?
Hooray for chainsaws :3


Teotónio Ricardo

tou de acordo contigo, se eles querem que o linux seja mais distribuido nas impresas de informatica, devem mante-lo open source


lycosman

Quotetou de acordo contigo, se eles querem que o linux seja mais distribuido nas impresas de informatica, devem mante-lo open source

Mas não está em causa ele deixar de ser open source... Só querem cobrar pela sua utilização...
Hooray for chainsaws :3


Teotónio Ricardo

sim, claro eu percebi.

Se eles querem ganhar mais terreno ao XP devem-lo fazer de distribuição gratuita para que assim as empresas usem sistemas da Linux e não do XP, até o Bill Gates Diz que o Linux é melhor que o windows XP, ainda bem que o reconheceu, mas se o Linux for pago, as empresas vou passar a não utilisar tanto este, fazendo assim tambem com que os programadores não façam as drivers para estes e assim dando-se uma quebra.


Tanta palavra, e não é só, com o Linux a ser pago a pirataria vai aumentar.

 :idea:  :arrow:  :roll:  :roll:  :roll:  :roll:  :roll:  :roll:

infor69

vamos la a ver se nos entendemos.ele vai cobrar pelo nome \\"linux\\" e nao pela utilização dele. por exemplo se a suse linux kiser continuar a chamar-s \\"suse linux\\" vai ter k pagar pela marca linux.apenas vai ser cobrado o nome