Qual a melhor distro

[radikal-rider]

Eu também recumendo o  VLC Media player, realmeten muito bom...

[malaquias_]

Votei no suse, porque sinceramente de todas que ja usei o suse é o melhor... Para iniciantes aconselho caixa magica

[masterhard]

pois fazer download é fácil mas instalar o modem tem sido uma das maiores dores de cabeça dos utilizadores.. tipo não gosto muito de ubuntu e disseram me tambem que nao traz nada de raíz tipo se quiseres ver um video tens de sacar o plug-in pla net que não é facil de configurar... Mandriva traz de raiz quase todos os WM...
hasta,
zepedro

A melhor forma que encontrei para contornar a dor de cabeça dos codecs é sacar de imediato o VLC Media player.

Este programa, quer em Win32 quer em Linux (se calhar nos outros também, mas não sei), não usa os codecs do sistema, mas sim codecs proprietários, o que lhe permite muita independência.

É muito bom, mesmo em windows... Quando não consigo ver um filme nele é porque o ficheiro está corrupto... Pelo menos em 95% das situações....

vlc e na verdade 5 estrelas,uso no mac e no linux,e pra quem usa windows,e igualmente muito bom.

[DavidSalgueiro]

eu n kurto d gnome, n sei s e por td a vida ter trabalhado kom o windows, k tem um ambiente ientico ao do KDE

[Navyseal]

pois fazer download é fácil mas instalar o modem tem sido uma das maiores dores de cabeça dos utilizadores.. tipo não gosto muito de ubuntu e disseram me tambem que nao traz nada de raíz tipo se quiseres ver um video tens de sacar o plug-in pla net que não é facil de configurar... Mandriva traz de raiz quase todos os WM...
hasta,
zepedro

Vai aki -> http://formatds.org/ubuntu/ tens aki como instalar os codecs. O ubuntu n traz nada que seja proprietario nem suporte a mp3, divx etc daí que seja necessario o download.
Eu ca uso o ubuntu misturado com xubuntu até ficaram porreiras as janelas LOlol seja como for fiquei com programas a mais vindos do xubuntu q n servem para nada. Talvez experimente o fluxbox.
Não curto de maneira nenhuma o KDE acho feio a nivel estetico prefiro o gnome é mais simples e organizado. So me falta experimentar msm o fluxbox o xfce ainda era pesado po meu pc... quero algo realmente rapido lollo

[nDray]

Jovem... XFCE \\"puxa\\" menos que GNOME.... Que eu me tenha apercebido...

Aliás, se fores aos requisitos mínimos de cada um concluis isso...

[Ghetto_Smurf]

Comparando com o GNOME, o XFCE e eFluxbox são como penas!

Mas pode ser desactivadas opçoes gráfica sno gnome para mais desempenho, embora equivala a um desktop XFCE todo xpto

[ZePedro]

no outro dia mostraram-me o WM XPDE... alguem sabe o link??

[Ghetto_Smurf]

google, google...

http://distrowatchpt.no.sapo.pt/programas/xpde.htm <----info no meu site

http://www.xpde.com/ <----------oficial

[_JR_]

Eu prefiro Ubuntu.

Já exprimentei Slackware, Mandriva, Ubuntu, Kurumin, Caixa Mágina, Alinex e Linspire.

O Slackware e um bocado complicado, mas ate gostei.
Mandriva tb adorei, mt simples mm, só faltou mm foi por o icedata a funcionar la.
Ubuntu gostei mt, e instalei o icedata, pelo que gosto mt do ubuntu
Kurumin é bonitinho e isso mas  saquei o liveCD e n tinha suporte pro icedata por isso...
Caixa Mágica, numas pekenas palavras: axo k a alcunha Caixa Trágica se aplica bem....
Alinex, usei, passado 5/10 min blokeou TOTALMENTE, nem kill nem nada.
Linspire: mt má imitação de windows...

[M4D31R4]

eu votei kurumin e o k uso pk tambem innda  experimentei mais nenhum

[djoe]

olá a todos!

votei no gentoo pk é a distro k uso!
gosto da qualidade dos tutorias disponibilizados pelo ppl da distro. com estes aprendi mto do que sei hoje sobre linux (n ker dizer k seja mto ).
tem uma comunidade mto activa com um forum onde encontro quase todos os meus problemas debatidos e resolvidos, para além dos canais de IRC oficiais e n só!
no meu ponto de vista a principal vantagem do gentoo é o portage, que permite ao utilizador obter as fontes, compilar e instalar o software. tudo numa só ferramenta! obtendo assim um sitema altamente personalizado e optimizado para a makina em kestão.

qt ao ambiente gráfico uso o e17, k apenas existe em cvs... dai ter mtos bugs e por vezes falhas graves!! mm assim é um ambiente mto apelativo ao olho!


fikem bem!!

[Ghetto_Smurf]

bem vindo ao forum djoe!

o problema no gentoo é quando aquilo fica ali a compilar dois dias e depois dá erro =/

o kororaa é bom pois é o gentoo com uma instalação mais simples, sem precisar de compilação

[djoe]

há uma falsa ideia d k pra se ter gentoo é preciso compilar todo o sistema! digo isto principalmente pelo que ouço pelos corredores da universidade!!!

com o gentoo é possivel compilar todo o sistema sem mto trabalho, claro k demora horas.... no meu k6-II a 350 Mhz demora dias!!!

mas o k é possivel não é obrigatorio! dai que se pode instalar o gentoo com a mm facilidade que instalas o fedora ou o ubunto. é possivel sacar um stage 3 (sistema completo) descompactá-lo e começar a usar.
esta facilidade tem como consequência um sistema menos optimizado, tal como o k se obtém com o ubuntu, fedora, ...

é só escolher

EDIT: n conheço o kororaa, mas o vou procurar

[Ghetto_Smurf]

o kororaa faz isso mesmo que estavas a dizer, é o stage 3, o que torna a instalação mais Ã,´fácil. alem disso, já usa o xgl, e tem o primeiro liveCD com essa tecnologia!

podes ver mais num post que abri na secção linux!

[Flabron]

Debian. Comecei por Ubuntu mas depois preferi usar o \\"pai\\" sendo Ubuntu uma distro debian-based.

[Ghetto_Smurf]

bem vindo ao forum, Flaborn!

[runestone]

eu ja passei por várias distros: red hat, mandrake, suse, slackware até mesmo o corel linux, mas no momento estou a usar ubuntu e estou a gostar, simples e no meu ver aconselhável aos ke se iniciam no gnu/linux. Para mim axo ke deveria pelo menos trazer de raiz o compilador GCC instalado, para quem nao gosta de sacar pacotes pré compilados e para o meu caso programar em ANSI C.

[settings]

mandrake n consta ai?

[nDray]

Mandrake uniu-se à brasileira Conectiva, há 2 anos, se não estou em erro, e formaram a Mandriva.