Não vejo o iPhone a seguir o resto da indústria. Vejo-a a seguir uma linha natural definida pela competição e que é visivelmente necessária. Como vez, a Apple não anda exactamente a competir com o resto da indústria em specs, pelo menos nos specs que não interessam. Mas vez a Apple a competir em specs que fazem perfeito sentido, como ter a melhor gráfica e o melhor touch screen do mercado.
Mas, já agora, qual é que foi a grande inovação do Galaxy S3?
Ridícula ou não, parece que muitos tribunais lhe dão razão. Não acaba com a competição, apenas coloca pressão para que o resto da indústria seja criativa.
O lightning não é propriamente inovador, mas é mais funcional que uma coisa que se nota com o MagSafe, que podes ligar de qualquer forma, sem estares propriamente a experimentar posições. Os nomes são formas de chamar a atenção dos utilizadores não tech savvy.
Quando o iPhone saiu... quando o iPad saiu... quando o iPod saiu... quando o MacBook Air saiu... quando o Mac saiu... percebes que esse argumento pode encaixar em qualquer produto que aparece e evolui. Claramente que ao comprares um Galaxy S1, não faz sentido comprares um S2, ou um S3 (ou um S4,...) porque já tens um Galaxy, não é?