[Votação] Qual è a vossa orientação polìtica?

[vaurdan]

É assim... Andam a falar de extrema esquerda não dá, e que não faz sentido permitir drogas leves, prostituição, anti-capitalismo, abolir as propriedades privadas, mas olhem para o exemplo da Holanda (Um dos paises mais desenvolvidos da europa, senão o mais) que pratica quase tudo isso (é de extrema esquerda, equivalente ao BE aqui) e para o exemplo de portugal (Centro direito). Sim de direita! Porque sendo socialista não pode de maneira nenhuma defender o capitalismo!

Aqui é PCP sempre

[Navyseal]

Pratica? Que saiba não lhes faltam empresas privadas, as drogas estão localizadas maioritariamente em Amesterdão nos coffee shops e a prostituição também está localizada maioritariamente na mesma cidade ou cidades turísticas.
Mas continua haver tráfico de droga e prostituição ilegal pelo resto do país... apenas praticam medidas para atrair turismo e para inglês ver nada mais.

[vaurdan]

Mais vale haver algum legal do que tudo ilegal (Dependendo da coisa obviamente). Mas explica lá o facto de a Holanda ser muito mais desenvolvida do que Portugal! Pior! A Holanda entrou a 2nd Guerra Mundial e foi TOTALMENTE devastada... E hoje é um dos países mais desenvolvidos da Europa... E esta hein?

[Lok]

Já toda a gente ouviu essas frases sempre baseadas em casos pontuais.

Mas o que eu acho realmente piada nos Nazis, são as gajas Nazis LOL, todas defensoras da causa, mas quando se lhe diz que nesta "politica" é o homem quem manda e que elas só podem fazer o que ele definir, ficam admiradas e abaladas. pff
Sim é verdade, a mulher do nazi, tem que ficar em casa e se sair só o poderá fazer com o devido conhecimento do seu marido. Pode trabalhar e participar em acções voluntárias (apenas de suporte a brancos), desde que a vida doméstica não seja posta em causa! LOL
(veio um artigo há tempos numa revista sobre as mulheres nazis)

Fora da discriminação, não há politicas para a saúde, educação, economia etc. É como se tratasse duma grande frustração.

Sim, conheço algumas mulheres que sao Neo-Nazis, e è exactamente como tu dizes. Uma que conheço custuma usar uns brincos vermelhos com a Eisern Kreuz enquanto que no telèmovel tem uma estrela vermelha como wallpaper...
Por vezes meto-me a assobiar a internacional ao pè de nazis para ver a reacçao deles, em 99% dos casos nenhum conheçe a musica.

São indivíduos que vivem na base do preconceito, com pouca cultura e uma educação pobre. Também é preciso ver a cultura portuguesa, só desde a dita democratização é que passamos a ter cada vez mais imigrantes, nós sendo um país que tinha estado fechado durante tanto tempo e habituado a branquelas, o tuga começou a ver as diferenças elementares como a pele, religião e cultura dos indivíduos que vinham de fora dando origem aos conhecidos tipos de discriminação.

"os ciganos são todos traficantes"
"os pretos são burros e ladrões"
"as brasileiras são putas"
"os imigrantes de leste são mafiosos"

Já toda a gente ouviu essas frases sempre baseadas em casos pontuais.

Mas o engraçado è que somos uma naçao de marinheiros e comerciantes que andou pelo mundo todo, convivemos com todas as raças quase sem problemas durante 500 anos.

Anti-religião é mau, leva a discriminação, as pessoas devem ser livres de procurar o seu caminho, mesmo que seja religioso, desde que não hajam extremos.
A iniciativa privada deve ser sempre bem-vinda, é criadora de novos postos de trabalho, mas deve ser bem regulada, para que não hajam abusos. Além do mais o povo deve ter o direito de opção pelos serviços que quer.
Quanto à propriedade privada, já ficou mais que provado na China que não resulta tudo ser do estado, as pessoas devem ter direito a ter a sua terrinha e casa, o seu lugar no seu país, devidamente definido, pois também merecem ter direito à sua privacidade e lazer.

Em relação a drogas, nem vou comentar para não originar as discussões do costume por parte de quem é dependente e de quem é contra. (mas posso dizer que sou contra LOL)

Mas se a religiao fosse banida nao haveria mais de metade dos problemas que hoje em dia temos. Vejo àrabes no comboio sentados sozinhos porque o pessoal tem medo de se sentar ao pè deles, ou mesmo agressoes apenas porque um è catòlico e o outro muçulmano. Sem religiao nao haveria racismo nem discriminaçao.

O que è a industria de hoje em dia? Porque è que trabalhamos 8 horas por dia? Apenas porque o chefe precisa de lucro e de ganhar mais dinheiro. Produzem-se milhoes de pares de sapatos sem saber se vao ser vendidos, apenas por pura expeculaçao.
Ora bem, imagina trabalhar apenas para produzir o que a populaçao realmente necessita, nem iriam ser precisas mais do que 2 horas de trabalho semanais, por isso num estado avançado do socialismo terias todo o tempo necessario para fazeres o que queres, e nao ir trabalhar que nem escravo para poderes sobreviver.

O mesmo acontece com a propriedade privada, se todos tivessem o mesmo o crime de roubo simplesmente desaparecia e nao haveria pessoal com mais do que necessàrio para ter uma vida comfortàvel, acabariam os excessos de bens que determinadas pessoas possuem. Claro que exemplo da china è um mau exemplo, visto ser impossivel aplicar o fim da propriedade privada num regime totalitario e prò-capitalista disfarçado de Socialista.
Eu sou a favor de que os meios de produçao fiquem nas maos do proletariado, visto ser ele que realmente produz.

Sou contra as drogas pesadas, mas a favor das leves, Carl Sagan era um fumador de cannabis e era um gènio. Quem nunca experimentou nao sabe o que perde... Cannabis nao è perigosa como dizem, è uma droga inofensiva.

Mais vale haver algum legal do que tudo ilegal (Dependendo da coisa obviamente). Mas explica lá o facto de a Holanda ser muito mais desenvolvida do que Portugal! Pior! A Holanda entrou a 2nd Guerra Mundial e foi TOTALMENTE devastada... E hoje é um dos países mais desenvolvidos da Europa... E esta hein?

Isso tem a ver com a mentalidade do povo holandês, nòs somos atrasados porque nao apostamos na educaçao e na formaçao profissonal como devia de ser. Somos praticamente uma fabrica de doutores e engenheiros de meia tigela.

[sp3c]

religião não tem nada haver com racismo ou discriminação... não é por aí Lok... se não fosse a religião era a cor da pele, do cabelo, do que for...


o ministro da economia disse uma frase na china que explica a mentalidade do governo... "venham investir em Portugal, temos muitos factores atractivos (disse uma dúzia deles e depois...) em Portugal paga-se pouco".... um gajo que usa o facto de os Portugueses ganharem pouco para aliciar empresas a investir cá devia ser apedrejado, é um idiota chapado... e no entanto é um governo de esquerda (centro-esquerda)


anti-Estado e anti-propriedades privadas é anarquia...



não curto esta nova mentalidade de esquerda... é tudo de esquerda, para puder fumar umas ganzas e ir à festa do avante beber uns canecos... politica não é isso... são os mesmo gajos que em manifestações destroem campos de milho (sustento de uma família ou várias) só porque o milho é transgénico, e depois fazem manifestações a favor do aborto... para permitir que um ser vivo nasça dá-se oportunidade de escolha, para plantar a merda de umas sementes com um aditivo (permitido por lei) já não há direito de escolha... a esquerda tem muito que se lhe diga e não estou a falar de extremos

[blue9seed]

Não sou a favor da abulição das religiões no mundo apesar de ser ateu, concordo que todos os estados que tenham essa possibilidade devem ser laicos. Este era o primeiro ponto que eu queria sublinhar, não estado laico que é o nosso, ou seja disfarçado por que se fosse mesmo assim não existiam feriados santos.

Segundo ponto, sou a favor da despenalização das drogas leves, desvendem os misticimos quem fica agarrado é por pura irresponsabilidade, e critico as pessoas que dizem que elas não valem nada sem nunca terem exprimentado, porque pura e simplesmente não sabem do que estão a falar. Se é possivel consumir sem ficar agarrado eu sou a prova viva disso passei a ultima semana com uma média de 5 a 6 cigarros de haxixe por dia, e não estou agarrado prova disso desde que estou em casa em não fumei nenhum.

Terceiro ponto, a imposição de um regime comunista é praticamente impossivel porque as pessoas estão demasiado agarradas ao dinheiro, o mundo está tão podre que qualquer regime politico comunista iria ser rapidamente consumido pelas verdes...

Quarto ponto, um dito muito antigo mesmo que um general das legiões romanas enviou ao Imperador Romano na altura da conquista de Península Ibérica: "não se deixam governar e pior que isso não se sabem governar" Prova maior que esta?

[Navyseal]

Mas o engraçado è que somos uma naçao de marinheiros e comerciantes que andou pelo mundo todo, convivemos com todas as raças quase sem problemas durante 500 anos.

Mas isso já não dura há quanto tempo? Pois é, estivemos isolados muito tempo dessas comunidades e mesmo no tempo do ultramar os africanos continuavam a ser vistos como inferiores por muitos portugueses, alias ainda hoje o são.

Mas se a religiao fosse banida nao haveria mais de metade dos problemas que hoje em dia temos. Vejo àrabes no comboio sentados sozinhos porque o pessoal tem medo de se sentar ao pè deles, ou mesmo agressoes apenas porque um è catòlico e o outro muçulmano. Sem religiao nao haveria racismo nem discriminaçao.

O estado deve é ser laico, não vir com "God bless..." ou exemplos de nenhuma outra religião para impor as suas politicas. As leis nunca devem ser aprovadas através de referendos inuteis só porque existe a oposição da religião. Ou existe uma verdadeira separação, ou mais vale fazer referendos a conjuntos de leis tipo packs mensais... (ironizando é claro)
Caso contrário o povo acaba por ficar descontente e a religião acaba sempre por lhes trazer paz de espirito e controla a população graças aos seus mitos criados.
Porque achas que a maioria das pessoas têm medo de morrer?

O que è a industria de hoje em dia? Porque è que trabalhamos 8 horas por dia? Apenas porque o chefe precisa de lucro e de ganhar mais dinheiro. Produzem-se milhoes de pares de sapatos sem saber se vao ser vendidos, apenas por pura expeculaçao.
Ora bem, imagina trabalhar apenas para produzir o que a populaçao realmente necessita, nem iriam ser precisas mais do que 2 horas de trabalho semanais, por isso num estado avançado do socialismo terias todo o tempo necessario para fazeres o que queres, e nao ir trabalhar que nem escravo para poderes sobreviver.

Mas o socialismo não funciona sem $, para haver $ é preciso produzir, a produção só é feita se houver encomendas, cada loja faz uma estimativa ou tem já encomendas de clientes que a industria tem que satisfazer. Trabalhar ocupa a mente e diminui a criminalidade, as pessoas passam a ter mais $ para as suas vidas privadas. Basta veres os tugas emigrantes que vão para Espanha trabalhar 10 a 12h por dia no duro só pelo $ que há a ganhar.

Sou contra as drogas pesadas, mas a favor das leves, Carl Sagan era um fumador de cannabis e era um gènio. Quem nunca experimentou nao sabe o que perde... Cannabis nao è perigosa como dizem, è uma droga inofensiva.

A denominação é drogas duras (qual pesadas qual quê lol). Do ponto de vista farmacológico não existe essa separação, só foi feita socialmente.
A droga é um problema para a população e por algum motivo a ONU veio há pouco tempo pedir aos países que a proibam e a classifiquem como dura.
É equivalente a 20 cigarros, portanto fisicamente desgasta mais que o tabaco e há ainda as consequências mentais. Com especial destaque para a esquizofrenia que tem vido a alastrar-se dado ao aumento do consumo desta droga e a paranóia. (existem ainda as perturbações do sono, depressão, bipolaridade entre outras)
Eu cheguei a conhecer quem a consumiu muitos anos e passou a frequentar sessões de psicoterapia para fazer a desintoxicação, pode-se dizer que bateu no fundo.
Isto sem falar que a maioria dessas drogas provém de países subdesenvolvidos, onde a água está poluida com metais pesados e os solos cheios de pesticidas e herbicidas carcinogénicos, teratogénicos e tetragénicos. Não esquecer de referir que enquanto houver consumidores nos países ricos, os pobres vão continuar a ser explorados, na miséria e a morrer diariamente.

Mais vale haver algum legal do que tudo ilegal (Dependendo da coisa obviamente). Mas explica lá o facto de a Holanda ser muito mais desenvolvida do que Portugal! Pior! A Holanda entrou a 2nd Guerra Mundial e foi TOTALMENTE devastada... E hoje é um dos países mais desenvolvidos da Europa... E esta hein?

Isso tem a ver com a mentalidade do povo holandês, nòs somos atrasados porque nao apostamos na educaçao e na formaçao profissonal como devia de ser. Somos praticamente uma fabrica de doutores e engenheiros de meia tigela.

true.

vaurdan se vires os países que participaram na 2Ã,ª guerra são todos eles mais desenvolvidos que Portugal, o plano Marshal diz-te alguma coisa? (O caso da Rússia, também teve êxito tornou-se uma potência e depois caiu graças a alguns lideres da treta)
E depois há a mentalidade que também conta assim um bocadinho ver exemplos:num país cujo o acesso a métodos contraceptivos é gratuito e dispõe de todos eles gratuitos, é uns dos países com maior numero de mães adolescentes da UE, um dos que tem a maior taxa de infectados com HIV e onde mais gente morre com acidentes rodoviários, mesmo com limites mais restritos que noutros países.

O problema nunca é do governo, é sempre do povo que nunca soube evoluir da forma que devia. Portugal teve o mundo nas mãos no século XV, hoje está nas mãos do mundo.

[bOLT]

Isto sem falar que a maioria dessas drogas provém de países subdesenvolvidos, onde a água está poluida com metais pesados e os solos cheios de pesticidas e herbicidas carcinogénicos, teratogénicos e tetragénicos. Não esquecer de referir que enquanto houver consumidores nos países ricos, os pobres vão continuar a ser explorados, na miséria e a morrer diariamente.

Se todos os paises liberalizassem a cannabis os problemas da exploração dos pobres acababam( a droga é produzida no próprio pais) e tambem tem um controlo de qualidade essencialmente para detectar esses componentes que referiste, a criminalidade em relação ao tráfico com a droga liberalizada descia brutalmente... isto se adoptassem o modelo de legalização que a holanda adoptou, a partir da altura que a cannabis foi legalizada na holanda o nrÃ,º de consumidores desceu, será porque o fruto proibido é o mais apetecido?

É equivalente a 20 cigarros, portanto fisicamente desgasta mais que o tabaco e há ainda as consequências mentais. Com especial destaque para a esquizofrenia que tem vido a alastrar-se dado ao aumento do consumo desta droga e a paranóia. (existem ainda as perturbações do sono, depressão, bipolaridade entre outras)

Equivalente a 20 cigarros? fonte? é que eu fumo erva diaramente (desde os 15 anos,tenho 20 e muitos) e não sinto os efeitos que o tabaco trás (ex:cansaço,falta de ar,fadiga...) mas atenção eu fumo sem tabaco.
Os problemas psiquiátricos que a erva,hash,etc...pode provocar, só acontece em quem já tenha uma predisposição genética para a depressão ou problemas psiquiátricos, ou seja por um gajo fumar uns charutos não quer dizer que vai ficar maluquinho para a vida, eu já fumo há uns anos valentes e estou porreiro da vida, terminei os estudos, trabalho,sou independente, é preferivel fumar uns charutos do que apanhar altas bebedeiras...
Já agora a cannabis é demonizada porque os EUA fizeram uma grande campanha de demonização da cannabis, sabem quem inventou o termo "marijuana"? o governo federal dos EUA...
O alcool é muito mais destructivo que a cannabis mas não é ilegalizado... interesses ($)

[Lok]

Mas o socialismo não funciona sem $, para haver $ é preciso produzir, a produção só é feita se houver encomendas, cada loja faz uma estimativa ou tem já encomendas de clientes que a industria tem que satisfazer. Trabalhar ocupa a mente e diminui a criminalidade, as pessoas passam a ter mais $ para as suas vidas privadas. Basta veres os tugas emigrantes que vão para Espanha trabalhar 10 a 12h por dia no duro só pelo $ que há a ganhar.

Sim, o Socialismo nao funciona sem dinheiro, mas eu estava a referir-me ao Comunismo. No Comunismo nao haveria a necessidade de haver dinheiro. E è impossivel haver Comunismo num sò paìs, em teoria è preciso uma revoluçao mundial.

[blue9seed]

A denominação é drogas duras (qual pesadas qual quê lol). Do ponto de vista farmacológico não existe essa separação, só foi feita socialmente.
A droga é um problema para a população e por algum motivo a ONU veio há pouco tempo pedir aos países que a proibam e a classifiquem como dura.
É equivalente a 20 cigarros, portanto fisicamente desgasta mais que o tabaco e há ainda as consequências mentais. Com especial destaque para a esquizofrenia que tem vido a alastrar-se dado ao aumento do consumo desta droga e a paranóia. (existem ainda as perturbações do sono, depressão, bipolaridade entre outras)
Eu cheguei a conhecer quem a consumiu muitos anos e passou a frequentar sessões de psicoterapia para fazer a desintoxicação, pode-se dizer que bateu no fundo.
Isto sem falar que a maioria dessas drogas provém de países subdesenvolvidos, onde a água está poluida com metais pesados e os solos cheios de pesticidas e herbicidas carcinogénicos, teratogénicos e tetragénicos. Não esquecer de referir que enquanto houver consumidores nos países ricos, os pobres vão continuar a ser explorados, na miséria e a morrer diariamente.

Numa parte tens razão maior parte da droga que circula a nível mundial está bastante corrompida, mas se o cultivo fosse legalizado, acredita que a qualidade iria subir bastante. Basta ver o exemplo do Cannabis, se for plantado em modo "caseiro" tem uma qualidade bastante melhor que o cannabis que possas adquirir na rua... Navyseal tenho experiencias com colegas, que já são batidos em quase todos os mundos desde hash passando por ácidos LSD,MD,Cristais, Heroina, Cocaina... Apenas dois ou três estão completamente queimados, sim a droga pode a afectar a niveis psicologicos, ninguem diz o contrário, mas grande parte dos calmantes que muita gente usa tem extractos de opiáceos, seja de cannabis ou Papaver Somniferum (papoila de onde é extraido o ópio), as drogas destroem psicologicamente aqueles que nao as sabem utilizar... Mais uma vez o consumidor tem de ter responsabilidade. Eu quando tenho aulas não fumo, quando conduzo não fumo, quando estou responsável por algo importante não fumo! Aqui como sempre a escolha é de cada um e não se pode generalizar os casos, mas penso que se o bOLT exprimir a sua opinião concorda comigo.

[Navyseal]

isto se adoptassem o modelo de legalização que a holanda adoptou, a partir da altura que a cannabis foi legalizada na holanda o nrÃ,º de consumidores desceu, será porque o fruto proibido é o mais apetecido?

Isso é algo que me custa a crer, pois eu vejo o caso do tabaco, que antigamente era apenas pertencente à elite mais rica e agora qualquer puto fuma, mesmo sabendo os altos riscos que acarreta.
De lembrar também que quando o tabaco passou a ser comercializado em larga escala a industria tabaqueira produziu alterações no tabaco que aumentavam a dependência, foi o caso da Phillip Morris, inicialmente começaram por introduzir substancias e mais tarde para não deixarem rastos, passaram a intensificar alguns componentes já existentes no tabaco por processos químicos e laboratoriais.
Estas são as duas coisas que mais me assustam sinceramente, sabendo que o tabaco não produz efeitos psicológicos (sem contar com a dependência) como seria com uma droga o comportamento das pessoas, se já nos nossos dias são irresponsáveis?

Equivalente a 20 cigarros? fonte? é que eu fumo erva diaramente (desde os 15 anos,tenho 20 e muitos) e não sinto os efeitos que o tabaco trás (ex:cansaço,falta de ar,fadiga...) mas atenção eu fumo sem tabaco.
Os problemas psiquiátricos que a erva,hash,etc...pode provocar, só acontece em quem já tenha uma predisposição genética para a depressão ou problemas psiquiátricos, ou seja por um gajo fumar uns charutos não quer dizer que vai ficar maluquinho para a vida, eu já fumo há uns anos valentes e estou porreiro da vida, terminei os estudos, trabalho,sou independente, é preferivel fumar uns charutos do que apanhar altas bebedeiras...
Já agora a cannabis é demonizada porque os EUA fizeram uma grande campanha de demonização da cannabis, sabem quem inventou o termo "marijuana"? o governo federal dos EUA...
O alcool é muito mais destructivo que a cannabis mas não é ilegalizado... interesses ($)

Health risks for cannabis smokers: http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/scotland/684578.stm

Smoking One Joint is Equivalent to 20 Cigarettes, Study Says: http://www.neowin.net/forum/index.php?showtopic=616688

What happens when you smoke weed every day for a month: http://www.news.com.au/entertainment/story...5007185,00.html

Estes são os efeitos negativos comprovados:

    * nausea, especially in combination with alcohol, some pharmaceuticals, or other psychoactives
    * coughing, asthma, upper respiratory problems
    * difficulty with short term memory during effects and during periods of frequent use (Ranganathan M, D\\'Souza DC, Psychopharmacology, 2006)
    * racing heart, agitation, feeling tense
    * mild to severe anxiety
    * panic attacks in sensitive users or with very high doses (oral use increases risk of getting too much)
    * headaches
    * dizziness, confusion
    * lightheadedness or fainting (in cases of lowered blood pressure)
    * paranoid & anxious thoughts more frequent
    * possible psychological dependence on cannabis
    * clumsiness, loss of coordination at high doses
    * can precipitate or exacerbate latent or existing mental disorders

fonte: http://www.erowid.org/plants/cannabis/cannabis_effects.shtml

Basta ver o exemplo do Cannabis, se for plantado em modo "caseiro" tem uma qualidade bastante melhor que o cannabis que possas adquirir na rua...

Eu até não sou contra quem faz o seu próprio cultivo, desde que não ande a vender a menores ou a influenciar terceiros (já agora tentem não usar as lâmpadas, pois isso provoca uma alteração a nível dos processos da fotossíntese alterando alguns componentes finais, optem pelo método de crescimento sob a luz natural)

mas grande parte dos calmantes que muita gente usa tem extractos de opiáceos, seja de cannabis ou Papaver Somniferum (papoila de onde é extraido o ópio)

Os analgésicos, anestésicos gerais, antitussígenos e antiespasmódicos é que são formulados com algumas substâncias derivadas da Papaver somniferum, que se vão ligar aos receptores de opiácios existentes no cérebro. (no caso da cannabis os receptores são os canabidóides, são diferentes, não são os mesmos, daí que produzam efeitos diferentes). É também do opio que pode ser formulada a heroína.
O ópio como droga depressora do sistema nervoso central,  ÃƒÂ© capaz de diminuir a actividade do cérebro, possuindo também alguma propriedade analgésica. Pessoas sob o efeito de tais substâncias tornam-se sonolentas, desatentas e desconcentradas. Ao passo que a canabis é uma droga perturbadora do sistema nervoso central onde ocorre produção de quadros de alucinação ou ilusão, geralmente de natureza visual.

as drogas destroem psicologicamente aqueles que nao as sabem utilizar... Mais uma vez o consumidor tem de ter responsabilidade. Eu quando tenho aulas não fumo, quando conduzo não fumo, quando estou responsável por algo importante não fumo! Aqui como sempre a escolha é de cada um e não se pode generalizar os casos, mas penso que se o bOLT exprimir a sua opinião concorda comigo.

Mas e quem é que as sabe utilizar? Nem as drogas legais as sabem usar lolol este é que é o cerne da questão.
Tu tens consciência das tuas acções, mas a maioria não tem, vivem pela maré, quantos vão para as aulas, saídas nocturnas, emprego etc mocados e o numero tende a crescer cada vez mais.

[lycosman]

as drogas destroem psicologicamente aqueles que nao as sabem utilizar... Mais uma vez o consumidor tem de ter responsabilidade. Eu quando tenho aulas não fumo, quando conduzo não fumo, quando estou responsável por algo importante não fumo! Aqui como sempre a escolha é de cada um e não se pode generalizar os casos, mas penso que se o bOLT exprimir a sua opinião concorda comigo.

Mas e quem é que as sabe utilizar? Nem as drogas legais as sabem usar lolol este é que é o cerne da questão.
Tu tens consciência das tuas acções, mas a maioria não tem, vivem pela maré, quantos vão para as aulas, saídas nocturnas, emprego etc mocados e o numero tende a crescer cada vez mais.

Aí é que está a irresponsabilidade.

[bOLT]

Health risks for cannabis smokers: http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/scotland/684578.stm

Smoking One Joint is Equivalent to 20 Cigarettes, Study Says: http://www.neowin.net/forum/index.php?showtopic=616688

What happens when you smoke weed every day for a month: http://www.news.com.au/entertainment/story...5007185,00.html

Estes são os efeitos negativos comprovados:

* nausea, especially in combination with alcohol, some pharmaceuticals, or other psychoactives
* coughing, asthma, upper respiratory problems
* difficulty with short term memory during effects and during periods of frequent use (Ranganathan M, D\\'Souza DC, Psychopharmacology, 2006)
* racing heart, agitation, feeling tense
* mild to severe anxiety
* panic attacks in sensitive users or with very high doses (oral use increases risk of getting too much)
* headaches
* dizziness, confusion
* lightheadedness or fainting (in cases of lowered blood pressure)
* paranoid & anxious thoughts more frequent
* possible psychological dependence on cannabis
* clumsiness, loss of coordination at high doses
* can precipitate or exacerbate latent or existing mental disorders

fonte: http://www.erowid.org/plants/cannabis/cannabis_effects.shtml

Dos unicos efeitos ai descritos o unico que já cheguei a ter foi a taquicardia ("racing heart"), mas isso tambem acontece a quem fuma só tabaco, nunca ninguem vai chegar a um consenso sobre a cannabis, eu podia-te apresentar aqui estudos para contrariar esses mas não vale a pena... já temos os 2 uma opinião formada sobre o assunto e dificilmente ela muda ;b

[quote name=\'blue9seed]as drogas destroem psicologicamente aqueles que nao as sabem utilizar... Mais uma vez o consumidor tem de ter responsabilidade. Eu quando tenho aulas não fumo\' date=\' quando conduzo não fumo, quando estou responsável por algo importante não fumo! Aqui como sempre a escolha é de cada um e não se pode generalizar os casos, mas penso que se o bOLT exprimir a sua opinião concorda comigo. [/quote\']

Pois claro que concordo, qualquer droga (seja ela tabaco,alcool,erva...) tem de se saber usar com peso e medida e temos de conhecer os nossos limites, mas ai é que está o mal, como o Navyseal disse e bem, poucos são os que se mantêm conscientes, a maior parte das pessoas que conheço fuma erva sem abusar muito dela... mas já são pessoas mais velhas c/ mais consciência que os putos com 15 e 16 anos que andam todos vidrados o dia todo, por isso é que eu sou a favor da legalização... há uma maneira de controlo, na holanda se um miudo com 17 anos entrar numa coffeshop a policia intervem logo... lá só se vende cannabis a maiores de 18 é um dos pontos a favor da legalização.

[/quote]

[quote name=\'blue9seed]Basta ver o exemplo do Cannabis\' date=\' se for plantado em modo "caseiro" tem uma qualidade bastante melhor que o cannabis que possas adquirir na rua...[/quote\']

Esse é mais um ponto a favor da legalização, é que os efeitos que o Navyseal postou, acredito que acontecam mas aquilo foram testes com cannabis de rua, cannabis de má qualidade... é totalmente diferente fumar um hash caseiro de um hash de rua... com a legalização da cannabis o cultivo era controlado, havia controlos de qualidade, logo os efeitos negativos para a saude eram muito menos... aqui em portugal já testaram um bocado de hash comprado na rua, fiquei parvo com os componentes que lá encontraram, tinha vestigios de ketamina, de café, e de graxa para sapatos O_O como é que isto não há de fazer mal?

[Navyseal]

Pois claro que concordo, qualquer droga (seja ela tabaco,alcool,erva...) tem de se saber usar com peso e medida e temos de conhecer os nossos limites, mas ai é que está o mal, como o Navyseal disse e bem, poucos são os que se mantêm conscientes, a maior parte das pessoas que conheço fuma erva sem abusar muito dela... mas já são pessoas mais velhas c/ mais consciência que os putos com 15 e 16 anos que andam todos vidrados o dia todo, por isso é que eu sou a favor da legalização... há uma maneira de controlo, na holanda se um miudo com 17 anos entrar numa coffeshop a policia intervem logo... lá só se vende cannabis a maiores de 18 é um dos pontos a favor da legalização.

Se houver legalização e realmente um controlo, não terei nada a dizer, façam-no desde que de forma consciente. Mas proibida a venda a menores de 18 ou 21 anos que andam por aí sempre todos rotos quando se metem seja no que for.
Mas vê o tabaco, o acesso continua a ser facilitado em vários locais em volta das escolas com a venda avulso e então o caso do álcool, bem isso é vergonhoso e nada é feito para prevenir os graves problemas que isso irá originar, não somente do ponto de vista da saúde mas também sociais.

A maior preocupação de quem é contra a legalização é sempre a comparação que se pode fazer com o tabaco e álcool, que todos os anos fazem vitimas. São cada vez mais e cada vez mais novos, acham-se sempre com razão e senhores de si, mas no fim o estado é que têm a obrigação de fornecer cuidados médicos à pala porque o individuo está em sofrimento ou têm medo de morrer. pff

[sp3c]

liberalização das drogas leves, não reduz o numero de "drogados" reduz é o numero de traficantes, e os estado passa a cobrar impostos nas drogas... (neste ponto para mim tanto me faz)

[Navyseal]

Pegando neste tópico novamente, lembrei-me de um teste porreiro que existe, para aqueles que têm duvidas sobre a sua posição politica ou não estão lá muito dentro do assunto e precisam de alguma orientação. Chama-se compasso politico e com a resposta a várias questões, oferece um resultado em formato de um quadro dividido em quadrantes políticos.

Eis o meu resultado:

http://www.politicalcompass.org/printableg...2&soc=-3.38

ps: para terem acesso ao link do resultado basta clicar em "show graph on a separate page to print"

Qual é o teu resultado? Corresponde à ideia que tinhas?

Faz o teste aqui: http://www.politicalcompass.org/test

[Lok]

Acho que o meu gràfico corresponde às minhas ideias, apesar de por vezes ser um pouco autoritàrio em relaçao a vàrios temas.

http://www.politicalcompass.org/printableg...2&soc=-2.97

[bOLT]

http://www.politicalcompass.org/printableg...8&soc=-5.08

[r00t]

PCP!