Moradas de IP podem esgotar até 2010

[Nuno Coutinho]

Moradas de IP podem esgotar até 2010

A Internet poderá ficar sem moradas de IP disponíveis já daqui a três anos. O alerta é lançado por um dos investigadores pioneiros da rede, Vint Cerf.

O actual protocolo tem capacidade para quatro mil milhões de moradas, mas o cada vez maior número de aparelhos com ligação à Internet leva a que se esgotem mais rapidamente.

Agora, é preciso que as operadoras se centrem com certa urgência na implementação de uma nova geração de moradas de Internet para equipamentos. Segundo Vint Cerf, corre-se o risco de alguns aparelhos não poderem ser ligados à Rede mundial.

O investigador lembrou à BBC que há já dez anos existe uma nova versão, chamada IPv6, mas ainda não foi implementada pelas operadoras. A razão "pela qual ainda não o fizeram – que é compreensível – é o facto de os clientes ainda não a terem pedido", sublinha.
Ainda que esta solução seja adoptada, há outro problema que se levanta. É que os dois protocolos não são compatíveis, o que deverá obrigar as operadoras a suportar ambos simultanemente, com consequências prováveis no aumento dos custos.

"Se secarmos a fonte do IPv4 não quer dizer que a Internet deixe de trabalhar. Mas quem queira uma morada em IPv4 não vai tê-la", afirma, acrescentando: "se tivermos uma Internet que não suporte IPv6, não ter uma morada em IPv4 significa que não vamos ter Net", alerta.

Fonte: Ciberia

[masterhard]

ja se preve desde o final dos anos 90, o que nao e facil e a mudanca pra ipv6, que pra alem de drastica podera provocar mesmo o colapso da internet devido ao enderecamento de 128 bits que obriga novo hardware(sim, o hardware actual vai para o lixo)novos protocolos e muita dor de cabeca :

outra questao e que o ipv6 existente e emulado, ou "encurtado"

[MuStAnG]

Alguem me explica isso de Ipv4 e IPv6?

[KTachyon]

Internet Protocol version 4 e version 6 respectivamente. É uma das bases da internet, sendo o protocolo que trata de todo o encaminhamento de informação entre máquinas, ou seja, é o protocolo responsável por garantir que a informação de uma máquina A chegue à máquina B.

Basicamente, o IPv4 é um conjunto de 32 bits, normalmente escrito na forma de xxx.xxx.xxx.xxx, onde xxx é um número entre 0 e 255 (não liguem aos filmes que mostram supostos IPs com números com, por exemplo, 800 numa das secções, o máximo é mesmo 255, o valor máximo que se pode obter com 8 bits). Teóricamente, se todos os endereços de 0.0.0.0 até 255.255.255.255 pudessem ser utilizados, o máximo número de computadores que se poderia ligar à internet seria de 256*256*256*256 = 4.294.967.296. Na prática isto não é possível dado que determinados endereços estão reservados para muitos fins que não o de endereçar uma máquina.

Ora, imaginando 4 mil milhões de dispositivos a aceder simultâneamente à internet não é difícil. Telemóveis, PDAs, computadores, servidores,... é muito fácil de esgotar o espaço de endereçamento existente. Para resolver este problema existem protocolos como, por exemplo, o NAT, que permite que o mesmo endereço seja redireccionado para diferentes máquinas, dependendo da port que se esteja a aceder. Este é o sistema que muitos routers caseiros utilizam e é por isso que se configura o port forwarding para muitas coisas que os utilizadores desejam fazer nas redes caseiras.

No caso do IPv6, são endereços de 128 bit, ou seja, 4 vezes maiores que os endereços IPv4. O formato destes é usualmente XXXX:XXXX:XXXX:XXXX:XXXX:XXXX:XXXX:XXXX, onde cada X é um valor hexadecimal entre 0 e F, fornecendo um total de 65536*65536*65536*65536*65536*65536*65536*65536 ~= 340 biliões de triliões de endereços diferentes.

Com este sistema deixa de haver necessidade de dinamizar os endereços de cada computador de cada vez que este se liga à internet, podendo ser fixo. Claro que a segurança disto também foi posta em causa e também está pensada a dinamização do endereço.

[MuStAnG]

Mas eles não querem meter o IPv6 porque razão? por ser 128bits teriamos que fazer upgrades às maquinas ou algo do genero?

[masterhard]

Mas eles não querem meter o IPv6 porque razão? por ser 128bits teriamos que fazer upgrades às maquinas ou algo do genero?

todo o hardware sera substituido por outro que suporte pra alem dos 128 bits do ipv6, o processo de encapsulamento dos pacotes e muita coisa relacionada com ethernet e respectivos protocolos

[Zecada]

Deve ser giro deve.... :?

[masterhard]

nao e nada giro, e um processo demasiado "violento"

pelo menos garante emprego a muito gestor de rede e administrador que ficaria ocupado a fazer as migracoes das redes a nivel local e metropolitano pelo menos
por outro lado penso que desde 2001 ou data proxima ja andam a adiar... adiar... adiar... mas enquanto adiam tambem vao introduzindo algumas coisas ja relativas ao ipv6 para nao ser uma mudanca tao brusca, actualmente a maioria dos sistemas operativos ja suporta ipv6(nao sei se o windows suporta, nao faco a minima ideia (x\\'D))
outra coisa e repensar normas relacionadas com ethernet (rfc ?), protocolos relacionados com ethernet, o modelo osi, penso que continuara valido, assim como o tcp/ip, classes de ips existentes extinguiriam-se e criavam-se novas classes adaptadas ao novo formato hexadecimal (o formato binario ja nao chega e ha classes ipv4 esgotadas)
o hardware existente nao tem "espaco" para "alojar" nativamente 16 octectos do ipv6 que so suportam o actual ipv4 de 4 octectos, dai a substituicao dos equipamentos

[agfrg]

O Windows tem suporte a IPv6, va la uma pessoa perceber como

[Teotónio Ricardo]

Daqui a uns anitos, com os xinocas a nascerem cada vez mais em massa... vamos ter de passar mas é para o IPV8...

[MuStAnG]

O Windows tem suporte a IPv6, va la uma pessoa perceber como

Bill Gates a pensar já no futuro

[masterhard]

ai sim? :S chegou tarde mas chegou x\\'D

[agfrg]

ai sim? :S chegou tarde mas chegou x\\'D

Não sei se é do SP2, porque o Windows Miopia não metem no meu PC.

[KTachyon]

Penso que o OS X já tem IPv6 desde que saiu em 2001.

Existem outras formas de aumentar o espaço de endereçamento, mas acabam sempre por chegar à exaustão em muitos casos. O truque para passar para o IPv6 seria alterar gradualmente o sistema, mantendo a compatibilidade entre IPv4 e IPv6, implementando sistemas de conversão entre os dois protocolos. Os packets tinham que chegar a um hardware de controlo que faria a conversão IPv6 -> IPv4 e vice versa e teria que reconhecer e manter uma base de dados com os protocolos que estão a ser utilizados pelos diferentes clientes.

Claro que isto também iria resultar numa quantidade enorme de hardware no meio das redes, com o respectivo aumento de latências e packet loss. Para além de, caso houvessem muitas redes a ser percorridas, poderia existir processos de conversão e reconversão indesejados...

A implementação do sistema dos SOs em si não tem nada que saber, até é bastante simples. O verdadeiro problema é a implementação do sistema nas tecnologias de rede. O máximo que os utilizadores necessitariam de fazer seria trocar o modem/router para um que suporte IPv6. A maioria do trabalho de conversão é dos ISPs.

[masterhard]

uma coisa que me mete a pensar e: o que sera dos servidores dns da internet? penso que sao 13 que estao espalhados pelo mundo, que futuro este tipo de maquinas tera? :-
conversoes numa rede com esse hardware todo so faz a rede parecer um caracol, e preferivel ficar como ta, outra coisa que se tem feito ultimamente e a racionalizacao dos ips com subnetting mas mesmo assim...so a sonae esgotou sozinha uma classe B -.-\\'