[Video] O humor da apple

[KTachyon]

Insignificante? Tendo em conta que a Microsoft teve prejuízo no semestre passado graças à divisão multimédia... Se calhar eles não ganham assim tanto dinheiro como parece. Deverá ser por isso que a empresa já desceu 2 lugares na lista das empresas mais valiosas, e em risco de perder, pelo menos, mais um (para além de já ter perdido os dois primeiros lugares de 2000 para cá).

E não, a Microsoft não produz mais que o Office e o Virtual PC. O Messenger Mac já não é actualizado e o IE já foi terminado à muito.

Ei... eu não preciso de usar o iTunes para gerir o iPod...

Pois não, lol. Lok, estás a falhar...

[sp3c]

é uma questão simples, o Software tem custos a ser feito, ou a ser adaptado, se a microsoft disponibiliza produtos para a Mac, tem de assegurar e disponibilizar serviços... tudo isto tem custo e entre um negocio para 6% de users mundiais ou para 90% achas que a microsoft tem um lucro significativo com mac users, (sabendo que desses 6% nem todos usam)

não interessa nada a descida da microsoft no ranking ou a secção de multimedia ter apresentado prejuizo para este caso




será que ninguem entende a importancia do iTunes para o iPod? ninguem entende o k o Lok quiz dizer? ou assim de repente ninguem usa iTunes?

[masterhard]

ninguem precisa da microsoft para sobreviver, existem varios casos de sucesso pelo mundo fora, e so abrir a pestana...
desde ha 3 anos para tras a microsoft ta na real "m3rd4", isto e, ta a ser gozada, ate pelos proprios empregados em blogs que contam "aventuras dentro da empresa", de chorar a rir
se a apple se comporta assim ou nao e com eles, mostraram que nao precisam da msft para se desenrascarem, e uma prova, pouco ortodoxa e que se calhar muita gente nao compreende, mas eles afirmaram-se e conseguiram

em relacao a msft querer dizimar a concorrencia e o seu pesadelo ser o linux, bom...e porque realmente e uma ameaca que esta a crescer e claro teem medo, e normal
quem decide quem lidera mercados sao os consumidores finais, se cada vez mais as pessoas escolhem varias alternativas ao windows ou outro produto da microsoft, e muitas vezes por causa de estarem cheias, saturadas do mesmo beubeu todos os anos, de problemas,ma assistencia, de varias coisas...

outro ponto e a microsoft cair sozinha nos seus enterros, e so lerem 147 paginas do ultimo caso levado a julgamento no tribunal europeu, desde o windows media player ser anti-concorrencial, fecho do codigo do windows 2000, a valente vigarice do internet explorer 6, espionagem...
eu nao tenho nada contra o gates, mas o ballmer ja comeca a chatear muita gente...esse e arrogante...sempre foi obcecado pela empresa, o steve jobs eu nao lhe chamaria arrogante, mas sim um nerd entusiasmado com mau feitio por vezes, ate ele ser arrogante ainda vai um bocadinho assim |__________|

confesso que nao li aquelas paginas todas, mas se quiserem eu tenho o pdf do julgamento, fico muito triste terem matado literalmente o melhor windows que tinham, era, e e, 1 dos OS de eleicao, nao entendo ainda hoje porque e que empresas 3rd party nao podem desenvolver e melhorar o sistema a um nivel digno de um OS estavel e fiavel :-
mas suponhamos que daqui a uns anos a apple ate cria um monopolio, vai ser um monopolio feito pelas pessoas, bastante diferente do da microsoft, que foi um monopolio forçado, e sendo assim, sao 2 monopolios diferentes
agora fica na consciencia de cada pessoa por todo o mundo em contribuir para o sucesso da apple ou nao

hoje em dias existem N empresas que desenvolvem para mac, nao acho que haja uma empresa que desenvolva mais que o resto do rebanho, basicamente a apple tem um mundo inteiro a contribuir para um bom OS recheado de coisas boas, e software para mac e um coisa doida, eu que o diga, encho o disco praticamente :|

Mas mesmo assim a apple precisa da ms para sobreviver. Por enquanto.

a microsoft ta dependente dos outros para ter pedalada para acompanhar a evolucao das tecnologias,(copy paste rulla) que basicamente e feita por todos menos a microsoft, com ela ou sem ela no mundo, acredita, ninguem dava falta


se a microsoft naop termina com o departamento, e porque nao sao parvos em perder ali umas valentes croas, simples, e dos departamentos que mais rende, neste caso e a custa da apple que a microsoft lucra e esta dependente da apple


sp3c, um mac nao e hardware apple e uma maquina como outra qualquer, apenas diferem nas arquitecturas dos cpus, o resto, e uma questao de harmonia...

"Queres usar o ipod? Instala o itunes."
mau argumento, se dissesses que querias comprar na loja musica...agora usar o ipod? LOOL eu nao uso itunes pra usar o meu ipod... -.-\\'
e existem muitos programas para usar o ipod, as pessoas sao livres de escolher o que querem, essa e uma das ideias que a apple tem em mente, variedade


"
Outro dia o Jobs disse que tinham sido distribuidas 600 milhoes de copias do iTunes, e a maioria è para o windows. E nao penses que è porque o itunes tem qualidade que o pessoal o usa, apenas o usam porque sao obrigados a isso.
Claro que apple diz que o iPod, o software do ipod, e o itunes sao componentes do mesmo producto, mas nao era isso que a Microsoft dizia sobre o Windows e o IE? "

sao 2 casos diferentes, a microsoft queria matar o netscape no meio dos anos 90 e dizimar o mercado dos browsers e dos leitores multimedia tendo apenas 1 unico produto no mercado
a apple nao quer dizimar ninguem, e a mesma coisa que um dentista aconselhar usar colgate e as pessoas aceitam ou escolhem usar aquafresh ou ourto produto a escolha do fregues

ha muito itunes instalado em plataformas windows pois as pessoas que usam windows sao praticamente uns robos, habituadas a microsoft pensam que e tudo igual, bota e vira e nem reflectem um pouco :

"Afinal quem è a empresa monopolista que obriga os utilizadores a fazer o que eles querem?"
a microsoft desde meados dos anos 90


"é relativo... se comparares com o meu ordenado, é muito mas muito significativo, se comparares com o que a microsoft ganha em software para multiplataformas, é insignificante... (e é ligeiramente mais do que apenas o Office e o Virtual PC)"
nao, a microsoft ta dependente dos outros, ja ficou para tras na evolucao das tecnologias, e dificil acompanhar, portanto vai sempre de boleia para se manter num lugar ao sol


"se a microsoft disponibiliza produtos para a Mac"
quem e "a Mac"?

"será que ninguem entende a importancia do iTunes para o iPod? ninguem entende o k o Lok quiz dizer? ou assim de repente ninguem usa iTunes?"
e que tal pensares? e olhares a volta e veres alternativas ao itunes com alguma fartura? eu so uso para comprar musica, eu uso um script em python para gerir o meu ipod em darwin, linux, windows...NO PROPRIO IPOD
e as pessoas usam os programas que quiserem btw ^.^

agora importancia do itunes...pah, so e cego quem nao quer ver ou tem palas nos olhos

[KTachyon]

é uma questão simples, o Software tem custos a ser feito, ou a ser adaptado, se a microsoft disponibiliza produtos para a Mac, tem de assegurar e disponibilizar serviços... tudo isto tem custo e entre um negocio para 6% de users mundiais ou para 90% achas que a microsoft tem um lucro significativo com mac users, (sabendo que desses 6% nem todos usam)

Se tem lucro... Em termos de gestão de empresas, todo o negócio que dá lucro à empresa não deve ser retirado, por muito insignificante que esse lucro seja. Aliás, mesmo que o lucro dos produtos desenvolvidos para Mac apenas cobrissem os custos da MacBU, ou mesmo que tivessem algum prejuízo durante alguns trimestres, a Microsoft não a ia mandar abaixo. O investimento que tem sido feito na secção não pode ser ignorado pela empresa.

não interessa nada a descida da microsoft no ranking ou a secção de multimedia ter apresentado prejuizo para este caso

Porque é que a Microsoft desce? Maus resultados, acções pendentes em tribunal, bons resultados das empresas rivais,... Se desce, menor é o capital de investimento da empresa, acomulada com a sua diminuição por maus resultados, pagamento dos custos do tribunal e resultado negativo de acções em tribunal terminadas e, o aumento de competição/diminuição da share. Não tem impacto?

será que ninguem entende a importancia do iTunes para o iPod? ninguem entende o k o Lok quiz dizer? ou assim de repente ninguem usa iTunes?

Mas não é obrigatório utilizar iTunes. Conheço muita gente com iPod e que usa iTunes porque gosta mais do iTunes. Os que não o usam são pessoal que prefere pegar num programa super-leve. Alguns usam soluções de integração do software que usam com o iPod, outros utilizam o iTunes como intermediário, sem que este sequer lhes organize nada no disco à sua maneira.

Claro que muitos utilizam o iTunes. Porquê? Maior integração com o iPod, como é óbvio. Todos os updates do software dos sistemas que utilizam o iTunes são feitos através do iTunes. É o software que actualiza o sistema dos dispositivos, tal como qualquer outra empresa de um dispositivo como o iPod vai ter que distribuir um software com o mesmo efeito. E agora que o iPod se tornou num computador com um sistema operativo a sério no seu interior, ainda maior é a necessidade de manter o funcionamento natural do dispositivo.

Portanto, qual é o problema mesmo?

[Lok]

ninguem precisa da microsoft para sobreviver, existem varios casos de sucesso pelo mundo fora, e so abrir a pestana...
desde ha 3 anos para tras a microsoft ta na real "m3rd4", isto e, ta a ser gozada, ate pelos proprios empregados em blogs que contam "aventuras dentro da empresa", de chorar a rir
se a apple se comporta assim ou nao e com eles, mostraram que nao precisam da msft para se desenrascarem, e uma prova, pouco ortodoxa e que se calhar muita gente nao compreende, mas eles afirmaram-se e conseguiram

em relacao a msft querer dizimar a concorrencia e o seu pesadelo ser o linux, bom...e porque realmente e uma ameaca que esta a crescer e claro teem medo, e normal
quem decide quem lidera mercados sao os consumidores finais, se cada vez mais as pessoas escolhem varias alternativas ao windows ou outro produto da microsoft, e muitas vezes por causa de estarem cheias, saturadas do mesmo beubeu todos os anos, de problemas,ma assistencia, de varias coisas...

outro ponto e a microsoft cair sozinha nos seus enterros, e so lerem 147 paginas do ultimo caso levado a julgamento no tribunal europeu, desde o windows media player ser anti-concorrencial, fecho do codigo do windows 2000, a valente vigarice do internet explorer 6, espionagem...
eu nao tenho nada contra o gates, mas o ballmer ja comeca a chatear muita gente...esse e arrogante...sempre foi obcecado pela empresa, o steve jobs eu nao lhe chamaria arrogante, mas sim um nerd entusiasmado com mau feitio por vezes, ate ele ser arrogante ainda vai um bocadinho assim |__________|

confesso que nao li aquelas paginas todas, mas se quiserem eu tenho o pdf do julgamento, fico muito triste terem matado literalmente o melhor windows que tinham, era, e e, 1 dos OS de eleicao, nao entendo ainda hoje porque e que empresas 3rd party nao podem desenvolver e melhorar o sistema a um nivel digno de um OS estavel e fiavel :-
mas suponhamos que daqui a uns anos a apple ate cria um monopolio, vai ser um monopolio feito pelas pessoas, bastante diferente do da microsoft, que foi um monopolio forçado, e sendo assim, sao 2 monopolios diferentes
agora fica na consciencia de cada pessoa por todo o mundo em contribuir para o sucesso da apple ou nao

hoje em dias existem N empresas que desenvolvem para mac, nao acho que haja uma empresa que desenvolva mais que o resto do rebanho, basicamente a apple tem um mundo inteiro a contribuir para um bom OS recheado de coisas boas, e software para mac e um coisa doida, eu que o diga, encho o disco praticamente :|

Mas mesmo assim a apple precisa da ms para sobreviver. Por enquanto.

a microsoft ta dependente dos outros para ter pedalada para acompanhar a evolucao das tecnologias,(copy paste rulla) que basicamente e feita por todos menos a microsoft, com ela ou sem ela no mundo, acredita, ninguem dava falta


se a microsoft naop termina com o departamento, e porque nao sao parvos em perder ali umas valentes croas, simples, e dos departamentos que mais rende, neste caso e a custa da apple que a microsoft lucra e esta dependente da apple


sp3c, um mac nao e hardware apple e uma maquina como outra qualquer, apenas diferem nas arquitecturas dos cpus, o resto, e uma questao de harmonia...

"Queres usar o ipod? Instala o itunes."
mau argumento, se dissesses que querias comprar na loja musica...agora usar o ipod? LOOL eu nao uso itunes pra usar o meu ipod... -.-\\'
e existem muitos programas para usar o ipod, as pessoas sao livres de escolher o que querem, essa e uma das ideias que a apple tem em mente, variedade


"
Outro dia o Jobs disse que tinham sido distribuidas 600 milhoes de copias do iTunes, e a maioria è para o windows. E nao penses que è porque o itunes tem qualidade que o pessoal o usa, apenas o usam porque sao obrigados a isso.
Claro que apple diz que o iPod, o software do ipod, e o itunes sao componentes do mesmo producto, mas nao era isso que a Microsoft dizia sobre o Windows e o IE? "

sao 2 casos diferentes, a microsoft queria matar o netscape no meio dos anos 90 e dizimar o mercado dos browsers e dos leitores multimedia tendo apenas 1 unico produto no mercado
a apple nao quer dizimar ninguem, e a mesma coisa que um dentista aconselhar usar colgate e as pessoas aceitam ou escolhem usar aquafresh ou ourto produto a escolha do fregues

ha muito itunes instalado em plataformas windows pois as pessoas que usam windows sao praticamente uns robos, habituadas a microsoft pensam que e tudo igual, bota e vira e nem reflectem um pouco :

"Afinal quem è a empresa monopolista que obriga os utilizadores a fazer o que eles querem?"
a microsoft desde meados dos anos 90


"é relativo... se comparares com o meu ordenado, é muito mas muito significativo, se comparares com o que a microsoft ganha em software para multiplataformas, é insignificante... (e é ligeiramente mais do que apenas o Office e o Virtual PC)"
nao, a microsoft ta dependente dos outros, ja ficou para tras na evolucao das tecnologias, e dificil acompanhar, portanto vai sempre de boleia para se manter num lugar ao sol


"se a microsoft disponibiliza produtos para a Mac"
quem e "a Mac"?

"será que ninguem entende a importancia do iTunes para o iPod? ninguem entende o k o Lok quiz dizer? ou assim de repente ninguem usa iTunes?"
e que tal pensares? e olhares a volta e veres alternativas ao itunes com alguma fartura? eu so uso para comprar musica, eu uso um script em python para gerir o meu ipod em darwin, linux, windows...NO PROPRIO IPOD
e as pessoas usam os programas que quiserem btw ^.^

agora importancia do itunes...pah, so e cego quem nao quer ver ou tem palas nos olhos

hehe, a apple està a tornar-se pior que a MS, porque antigamente a MS era aquele bully da escola a que ninguem podia dizer nao, agora jà nao è assim. E a apple està a ficar com esse lugar.

Ora vamos faze um exemplo:

Uma pessoa compra um ipod, instala o itunes, começa a comprar musica e tal. Passado um tempo, perde o ipod, entretanto quer comprar outro que tenha funçoes diferentes, tipo radio FM integrado. Mas isso quer dizer que todas as musicas que ele comprou nao vao dar para usar no novo leitor, ele comprou e pagou por todas as musicas, mas apenas trabalham no ipod e no itunes.

A apple fica com um cliente para a vida, uma coisa que a ms nunca fez.

Agora falas da ms ter de fazer copy paste para acompanhar as tecnologias, hmm eu acho que a apple è que anda a fazer isso hoje em dia. Ora vejamos, o LG prada andava a ganhar premios mesmo antes do steve jobs anunciar o iphone.
O multitouch nao è uma coisa nova, nao foi inventada pela apple como diz o steve jobs, essa tecnologia jÃâ,¬ existe à mais de uma decada. E atè a MS mostrou o seu 3G UI  (aka surface) muito antes da apple ter o iphone, e vao começar a produzir surfaces em novembro. A apple vai precisar de quanto tempo atè acompanhar isso? Talvez meses ou anos  depois da MS.
Wi-fi no ipod? Jà existia o zune e o sansa connect. Mas nao me interpretem mal, è claro que a apple fez isso muito melhor do que a MS ou a Sandisk. A Apple apenas està a fazer o que a MS fez ao inicio.

Agora vamos falar sobre o hardware, è claro que o windows è isto ou aquilo, eu jà nem uso windows desde que comprei o meu macbook, mas vejamos, o windows tem de ser compativel com milhoes de combinaçoes possiveis de hardware, porque cada pc è diferente. Os novos imacs estao a ter problemas de congelar frequentemente, a culpa, diz a apple, è das placas graficas, agora eu pergunto, o windows trabalha com milhoes de combinaçoes diferentes, e os imacs existem em 3 modelos diferentes em alguns aspectos e mesmo assim tem problemas desses. È claro que eles jà sabiam que isso acontecia, mas como sempre estao a desmentir esses casos.

LOL dizes que a apple tem em mente que o pessoal use variados programas?? Eles nem recomendam o uso de outros programas sem ser o itunes...

[masterhard]

um mac e um computador como um pc o e, nao sei o vosso problema, asus, diz-te alguma coisa?

a apple TEM que recomendar o itunes, e um estrategia de dizer "loja online>comprar musica>lucro"
agora para usar com o ipod, isso e a vontade do fregues e a apple ta-se a marimbar, o que querem e que as pessoas comprem as musicas na loja, doh?

[agfrg]

"Uma pessoa compra um ipod, instala o itunes, começa a comprar musica e tal. Passado um tempo, perde o ipod, entretanto quer comprar outro que tenha funçoes diferentes, tipo radio FM integrado. Mas isso quer dizer que todas as musicas que ele comprou nao vao dar para usar no novo leitor, ele comprou e pagou por todas as musicas, mas apenas trabalham no ipod e no itunes."

Zune Marketplace + Zune Software + Zune diz-te alguma coisa? Modelo exactamente igual ao da Apple com a iTunes Store + iTunes + iPod e ninguém se queixa do Zune, e esse só funciona mesmo com o software da MS, não é como o iPod que até Linux se põe lá...

[Lok]

Isso tb està mal claro. Isso sao estrategias tipicas da MS.
Metes linux no ipod, lixas qualquer coisa e depois? Nao acredito que a apple o troque por um novo.

[agfrg]

Isso também està mal claro. Isso sao estrategias tipicas da MS.
Metes linux no ipod, lixas qualquer coisa e depois? Nao acredito que a apple o troque por um novo.

E a MS troca-te a Xbox se estragares alguma coisa ao por linux lá? A Sony troca-te a PSP se estragares alguma coisa a fazer um downgrade?

Desculpa lá mas isso não é argumento nenhum de jeito para dizer que a Apple tem uma politica incorrecta no que toca a garantias porque em termos de assistência técnica (e não falo em Portugal), a Apple é a que tem maiores níveis de satisfação dos clientes.

[Lok]

Isso também està mal claro. Isso sao estrategias tipicas da MS.
Metes linux no ipod, lixas qualquer coisa e depois? Nao acredito que a apple o troque por um novo.

E a MS troca-te a Xbox se estragares alguma coisa ao por linux lá? A Sony troca-te a PSP se estragares alguma coisa a fazer um downgrade?

Desculpa lá mas isso não é argumento nenhum de jeito para dizer que a Apple tem uma politica incorrecta no que toca a garantias porque em termos de assistência técnica (e não falo em Portugal), a Apple é a que tem maiores níveis de satisfação dos clientes.

lol pois, primeiro tens de destruir uma apple store antes que eles admitam que o problema è deles. Descoloraçao dos macbooks, freezes no novo imac etc..

[agfrg]

Isso também està mal claro. Isso sao estrategias tipicas da MS.
Metes linux no ipod, lixas qualquer coisa e depois? Nao acredito que a apple o troque por um novo.

E a MS troca-te a Xbox se estragares alguma coisa ao por linux lá? A Sony troca-te a PSP se estragares alguma coisa a fazer um downgrade?

Desculpa lá mas isso não é argumento nenhum de jeito para dizer que a Apple tem uma politica incorrecta no que toca a garantias porque em termos de assistência técnica (e não falo em Portugal), a Apple é a que tem maiores níveis de satisfação dos clientes.

lol pois, primeiro tens de destruir uma apple store antes que eles admitam que o problema è deles. Descoloraçao dos macbooks, freezes no novo imac etc..

Descoloração dos macbooks e problema da foxcoon e nao da Apple, foi resolvido e o fornecedor foi mudado. Em relação aos freezes do novo iMac, isso e relacionado com a integraçao da placa grafica com o subsistema de graficos e vai ser resolvido nas proximas semanas através de um update de software.

[Teotónio Ricardo]

Descoloração dos macbooks eles trocam de borla... a mim trocaram.

[sp3c]

A microsoft perde processos judiciais... paga multas, bate recordes de multas... ainda bem para todos nós, ha instituições que estão atentas e que fazem justiça, o dinheiro da Comunidade Europeia tem de vir de algum lado... se a justiça for igual para todos, a microsoft tem 2 meses para recorrer da multa da Comunidade Europeia, o processo centra-se no WMP... independentemente do resultado, espero que continue a dizponibilizar o Windows Media Player de borla... mas a Apple não tem processos em tribunal? o Google não tem processos em tribunal? não ha tantas empresas em tribunal, por que é que a microsoft tem de ser tratada de maneira diferente por isso?

um monopolio, seja onde for é mau, por ser da Apple nao é menos mau do que o da microsoft? se comparares as licensas de uso do software Apple até é bem mais restrito que o da microsoft, pelo menos a microsoft não me obriga a comprar o hardware deles... O Google está a criar um monopolio online, tudo o que tem sucesso é comprado pelo Google... e alguem deixa de o usar por causa disso?  A Apple tem um gabinete de design como nenhuma empresa tem, mas criam fanaticos, se a microsoft lançasse um produto e em 2 meses desce-se 200euros era o fim do mundo, todos se sentiriam roubados, se microsoft fizesse publicidade a criticar a Apple eram uns cabres, se a microsoft de repente obrigasse os clientes a comprar o hardware deles para correr windows por muito bom que fosse o windows era considerado um roubo, um um produto da microsoft é mau a microsoft é criticada, se ha um problema no hardware Apple (caso da descoloração) a culpa ja é da foxcoon e nao da Apple, a microsoft tambem tem empresas a trabalhar para eles e nao é por isso que tem desculpa para falhar... o fanatismo impede-nos de ver as coisas como elas são... e elas são simples, Duas empresas com politicas diferentes, com defeitos e virtudes

a microsoft combate o linux? são concorrentes no mundo dos SOs, tal como o OS X... não entendo esse argumento... o openSuSE 10.3 teve finaciamento privado da Microsoft, AMD... etc... o openSuSE teve partilha de patentes com a microsoft... o OpenSource tem finaciamento publico, através dos nossos impostos, mas tambem vive do software proprietario

a microsoft tem que ser mais agressiva no software, vive disso, nao vive de leitores de MP3, nem de hardware... é logico, é o negocio deles, tentam ao maximo ganhar dinheiro como QUALQUER empresa... se pisarem o risco tem tribunais a e instituições em cima deles á anos!!!! mas esquecem-se que a microsoft financiou univercidades e projectos univercitarios, (a univercidade de onde saiu os estudantes que criaram o google teve finaciamento da microsoft) a microsoft criou a ImagineCup que todos os anos promove um concurso mundial de programação para jovens, procuram talentos em design programação, etc...  o tema da Imagine Cup este ano é o ambiente, não é um tema facil para programar, mas se me lembrar de alguma coisa vou tentar concorrer... eu tenho uma lista de software da microsoft e Adobe que posso usar de graça por estar na faculdade, pelo menos na minha faculade não tenho um que seja da Apple... etc...

A microsoft não faz robôs, faz um SO que seja possivel ser usado pelo maior numero de pessoas (a maioria nao tem conhecimentos para usar uma shell, uma linha da comandos, e tras coisas que a maior parte acha inutil... mas ha sempre alguem que usa) o windows é feito para que suporte o maior numero de hardware e software possivel... (logo está sujeito a erros incompreenciveis e conflitos entre softwares) windows é software proprietario, exigir que se veja o codigo, é estupido, seja qual for a razão...

A microsoft copiou cenas do OS X para o Vista, qual é o problema? como disse o director da Nokia, "se um produto for bom, copiaremos com orgulho" se os direitos sobre o que foi copiado tivessem em causa a Apple teria processado a Microsoft, como é mais que obvio... A Apple criou tudo o usa ou tudo o que desenvolveu?

Eu gosto do Vista, ainda nao tive erros, tenho tido compatibilidade de hardware, o software ja tive alguns sem compatibilidade (é normal num SO novo), é um SO pesado, em termos de recursos, mas considero-o o melhor SO desenvolvido pelo microsoft até hoje... (e não sou dos que criticam sem terem usado com alguma frequencia... ou sem ter usado a concorrencia)

um mac é um computador com hardware Apple, costuma ser...

A Apple vive obcecada com a microsoft... não me lembro de nenhuma publicidade da Apple sem ter referencia á microsoft (é isto o assunto do topico não é?)

[Teotónio Ricardo]

A sony baixou 200€ ao preço da PS3... e daí?
Tal como o Steve Jobs disse: é a tecnologia em evolução...

[Lok]

A sony baixou 200€ ao preço da PS3... e daí?
Tal como o Steve Jobs disse: é a tecnologia em evolução...

Nao à a tecnologia em evoluçao, è o acto de roubar users que gostam de ser enrra**** e nao dizem nada. lol, imagina se fosse a MS a fazer isso?  
Nao havia alternativa ao iphone, por isso toca a meter um preço doido. Como saiu o itouch eles tiveram de baixar o preço.
O problema è que a maior parte dos utilizadores da apple

Quanto aos problemas dos macs, ao inicio eles negam tudo, apenas passado algum tempo è que eles admitem. Agora dizes que a culpa è da foxcoon... Achas que eles nao sabiam que isso acontecia? Como no caso dos imacs? Claro que sabiam mas mesmo assim lançam os productos para o mercado. Sao uns coitados, nem sabem os productos que fazem...

[Teotónio Ricardo]

Podes-me dizer a quanto é que está o preço do Vista agora?

[KTachyon]

Uma pessoa compra um ipod, instala o itunes, começa a comprar musica e tal. Passado um tempo, perde o ipod, entretanto quer comprar outro que tenha funçoes diferentes, tipo radio FM integrado. Mas isso quer dizer que todas as musicas que ele comprou nao vao dar para usar no novo leitor, ele comprou e pagou por todas as musicas, mas apenas trabalham no ipod e no itunes.

A apple fica com um cliente para a vida, uma coisa que a ms nunca fez.

Algumas músicas compradas não vão dar, queres tu dizer. Apenas as músicas cujos distribuidores insistem em manter o sistema DRM. A Apple apoia que se devem retirar os DRMs das músicas, tanto que o processo da União Europeia sobre a empresa está agora virado para as distribuidoras e não para a Apple.

Agora falas da ms ter de fazer copy paste para acompanhar as tecnologias, hmm eu acho que a apple è que anda a fazer isso hoje em dia. Ora vejamos, o LG prada andava a ganhar premios mesmo antes do steve jobs anunciar o iphone.

O LG ganhou um prémio, e foi um par de semanas antes do iPhone ser anunciado, que foi a primeira vez que a LG mostrou o dispositivo ao público... Para além disso, o design do iPhone é baseado no Newton que a Apple lançou em 1993.

O multitouch nao è uma coisa nova, nao foi inventada pela apple como diz o steve jobs, essa tecnologia jÃâ,¬ existe à mais de uma decada. E atè a MS mostrou o seu 3G UI  (aka surface) muito antes da apple ter o iphone, e vao começar a produzir surfaces em novembro. A apple vai precisar de quanto tempo atè acompanhar isso? Talvez meses ou anos  depois da MS.

E a Apple já vendia dispositivos com touchscreen em 1993, não é por aí...

Wi-fi no ipod? Jà existia o zune e o sansa connect. Mas nao me interpretem mal, è claro que a apple fez isso muito melhor do que a MS ou a Sandisk. A Apple apenas està a fazer o que a MS fez ao inicio.

Fantástico... o Newton já vinha com essa capacidade... O que interessa realmente é: o que é que tu consegues fazer realmente com o Zune ligado à internet?

[masterhard]

se a microsoft de repente obrigasse os clientes a comprar o hardware deles para correr windows por muito bom que fosse o windows era considerado um roubo, um um produto da microsoft é mau a microsoft é criticada, se ha um problema no hardware Apple (caso da descoloração) a culpa ja é da foxcoon e nao da Apple, a microsoft tambem tem empresas a trabalhar para eles e nao é por isso que tem desculpa para falhar...

-.-\\'\\'
a apple nao cria hardware, sao outros fabricantes, ponto final
se queres falar de problemas, vira-te para produtos da apple, criados pela propria
a microsoft tem produtos criados por ela, alias, apenas cria software, esses teclados e ratos microsoft nao e ela que os faz, se tiverem problema, logicamente e problema do fabricante que os fez e nao da microsoft
o windows, quem desenvolve o windows? apenas a microsoft, logo tem que levar nas orelhas

"univercidades"? o_O

a microsoft faz robos, as pessoas fazem roboticamente a mesma tarefa no OS, o que limita um bocado a percepcao e limita o poder de "raciocinio" do lobulo direito do cerebro...
quem desenvolve melhor o interlecto? uma pessoa que faz roboticamente a mesma porra ou alguem que faz 100 formas diferentes para chegar ao resultado final?

continuo a dizer , o windows 2000 e o melhor produto. nem o vista lhe chega aos calcanhares, quanto muito um 2003 com porrada de service packs em cima pois ainda esta bastante instavel...

"um mac é um computador com hardware Apple, costuma ser... "
1 mac e um computador com hardware asus, quanta...

A sony baixou 200€ ao preço da PS3... e daí?
Tal como o Steve Jobs disse: é a tecnologia em evolução...

Nao à a tecnologia em evoluçao, è o acto de roubar users que gostam de ser enrra**** e nao dizem nada. lol, imagina se fosse a MS a fazer isso?  

um fabricante apresenta x pelo custo de producao, nao esperes milagres, os precos teem que ser altos no inicio para alcancar o lucro minimo, para depois o fabricante poder ter custos mais baixos, logo, precos descem, porque ja esta mais barato fabricar certo produto


Quanto aos problemas dos macs, ao inicio eles negam tudo, apenas passado algum tempo è que eles admitem.

vao dizer que sabiam sem saber? a apple e das ultimas a saber um problema, normalmente sao os consumidores ou o fabricante que lanca um relatorio em acta do defeito
qunato muito podem te dizer que nao teem conhecimento do problema, e normal, em qualquer marca, vai depender muito da competencia dos fabricantes, a sony nisso ate foi mais ou menos prestavel e avisou todas as marcas que tinha acordos sobre as baterias, como apple, toshiba, dell...

a nokia tambem negou durante meses, que as baterias blc-5 tinham problemas, ate descobrirem onde tava o problema e fizeram logo o recall das mesmas, mas a nokia nao ia sonhar ter baterias ate 2 anos de idade com problemas, foi preciso as pessoas darem a conhecer o facto

Agora dizes que a culpa è da foxcoon... Achas que eles nao sabiam que isso acontecia? Como no caso dos imacs? Claro que sabiam mas mesmo assim lançam os productos para o mercado. Sao uns coitados, nem sabem os productos que fazem...

a apple tem alguma fabrica propria? ela ta dependente dos outros fabricantes

[Lok]

Uma pessoa compra um ipod, instala o itunes, começa a comprar musica e tal. Passado um tempo, perde o ipod, entretanto quer comprar outro que tenha funçoes diferentes, tipo radio FM integrado. Mas isso quer dizer que todas as musicas que ele comprou nao vao dar para usar no novo leitor, ele comprou e pagou por todas as musicas, mas apenas trabalham no ipod e no itunes.

A apple fica com um cliente para a vida, uma coisa que a ms nunca fez.

Algumas músicas compradas não vão dar, queres tu dizer. Apenas as músicas cujos distribuidores insistem em manter o sistema DRM. A Apple apoia que se devem retirar os DRMs das músicas, tanto que o processo da União Europeia sobre a empresa está agora virado para as distribuidoras e não para a Apple.

Agora falas da ms ter de fazer copy paste para acompanhar as tecnologias, hmm eu acho que a apple è que anda a fazer isso hoje em dia. Ora vejamos, o LG prada andava a ganhar premios mesmo antes do steve jobs anunciar o iphone.

O LG ganhou um prémio, e foi um par de semanas antes do iPhone ser anunciado, que foi a primeira vez que a LG mostrou o dispositivo ao público... Para além disso, o design do iPhone é baseado no Newton que a Apple lançou em 1993.

O multitouch nao è uma coisa nova, nao foi inventada pela apple como diz o steve jobs, essa tecnologia jÃâ,¬ existe à mais de uma decada. E atè a MS mostrou o seu 3G UI  (aka surface) muito antes da apple ter o iphone, e vao começar a produzir surfaces em novembro. A apple vai precisar de quanto tempo atè acompanhar isso? Talvez meses ou anos  depois da MS.

E a Apple já vendia dispositivos com touchscreen em 1993, não é por aí...

Wi-fi no ipod? Jà existia o zune e o sansa connect. Mas nao me interpretem mal, è claro que a apple fez isso muito melhor do que a MS ou a Sandisk. A Apple apenas està a fazer o que a MS fez ao inicio.

Fantástico... o Newton já vinha com essa capacidade... O que interessa realmente é: o que é que tu consegues fazer realmente com o Zune ligado à internet?

Nao interessa se o design è baseado nisto ou naquilo. O que interessa è a LG foi a primeira a lançar um telemovel "sem" teclas.

Eu escrevi multitouch, e nao touchscreen.

Para usares wi fi no newton tinhas de comprar um dispositivo para wi fi.

Como eu disse, a apple està a fazer isso melhor do que a MS ou Sandisk, mas esse conceito nao è novo, nem nenhuma inovaçao.

[sp3c]

masterhard, não interessa onde os produtos são feitos, em que fabrica são feitos... se uma empresa os manda fazer, responde por eles!!!!!!! isso de dizer que a apple nao faz manda fazer, se tiver problemas a culpa não é deles, é absurdo... tu não compras á quanta ou a foxcoon, compras á apple, pagas á apple, tem o selo de qualidade da apple, os produtos são apple, a escolha dos fabricantes é responsabilidade da apple, a garantia dos produtos é da apple...  logo... até uma criança percebe... a Apple tem responsabilidade sobre os seus produtos sejam eles a fabricar ou não!!!! desde que tenha o selo ORIGINAL - APPLE INC a apple responde por eles, até podia mandar faze-los nos ciganos é indiferente...

não sei como a conversa chegou aí até acho os produtos da Apple muito acima da media...