[Buyin a New Computer] Configuração de PC

[masterhard]

O nDray está correcto. A diferença não é muito grande em termos gerais, mas, se quisermos realizar operações constantes sobre dados, a cache dá-lhe um power extra. É mais para pessoas que trabalham constantemente em DSPs (processamento de sinal digital) e em operações matemáticas com força e necessitam de poupar tempo.

exacto

Aproveito para guerrear com a Masterhard, agora que me lembro....

Então é assim, um core 2 duo, se estiver a funcionar como a intel queria, executa até 5 instruções por ciclo. A 1.83Ghz (1.83e9 ciclos por segundo) executa um máximo de 5 * 1.83e9 = 9.15e9 operações por segundo!!
Já a 2.00Ghz, num segundo conseguiria 5 * 2e9 = 10e9 operações!.

Calculando a diferença, o meu processador, num segundo, opera mais 10e9 - 9.15e9 = 8.5e8 cálculos por segundo que um T5600. 8.5e8, em português, são Oitocentos e Cinquenta Milhões.

OITOCENTOS E CINQUENTA MILHÕES. "Só" por causa dos tais 170Mhz a mais.... Muitos pensarão que, se calhar, até vale a pena acreditar que os T5600 têm bons tempos de atraso e vale a pena aumentar um bocadinho o FSB.....

(anteriormente falhei, disse que o T5600 trabalhava a 1.86Ghz, mas não, é a 1.83Ghz)

A frequência interessa, sim. E muito.

mas guerrear o que?? o interesse em comprar cpu de frequencia menor so e vantajoso poruqe teem marge de clock muito superior que o topo de gama da altura que ja ta esticado pela intel

e para mim e mais vantajodo ter mais cpus a trabalhar que um sozinho, logo tenho preferencia pelo quad-core

[nDray]

Não é bem assim.... Os processadores não são todos iguais mas os melhores são mais "esticados"......

Os processadores saem todos na mesma linha de produçao, sim, mas depois são realizados testes e vê-se até que frequência é seguro cada um deles trabalhar, e pronto.....

Quanto ao quad-core, continuo a dizer que é muito caro.... Valeria mais comprar uma board com 2 sockets 775 e meter 2 core 2 duo ....

[masterhard]

na linha de producao, o cpu e o mesmo, eles e que o limitam a varios clocks...

por exemplo, um celeron 2.8, e um 3.0, o cpu e o mesmo, mas o 3.0 ta esticado, e o 2.8 ainda se pode esticar a 3.0

eu preferia um sistema dual xeon mas com 2 quad-cores x\\'D

[nDray]

Limitam porque aquele exacto que estão a testar não deverá ultrapassar o clock estipulado....

Podemos ter muita sorte e ter um cpu que até aguente um aumento estrondoso ou ter azar e calhar-nos um que esteja mesmo no limite....

Anteriormente disse que cada um era testado individualmente... Isso era de tolos..... lol.....
Não sei bem o que muda de uns para outros, mas os testes são feitos aos "blocos".... Devem testar uma mão cheia e os seguintes assumem-se iguais.....